আল জাজিরা: মক্কা প্রতিরক্ষা চুক্তিতে রয়েছে শীর্ষ তেল রপ্তানিকারক দেশ, ন্যাটোর দ্বিতীয় বৃহত্তম সেনাবাহিনী এবং একমাত্র পারমাণবিক অস্ত্রধারী মুসলিম দেশ।
সৌদি আরব, তুরস্ক এবং পাকিস্তানের নেতারা গত শুক্রবার মক্কা যৌথ প্রতিরক্ষা চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছেন। তাঁরা যেকোনো আগ্রাসনমূলক কর্মকাণ্ডের বিরুদ্ধে সম্মিলিত প্রতিরোধ ব্যবস্থা জোরদার করার অঙ্গীকার করেছেন এবং বলেছেন যে, এই তিন দেশের যেকোনো একটির ওপর সশস্ত্র হামলাকে সকলের ওপর হামলা হিসেবে গণ্য করা হবে।
এই চুক্তিটি এমন এক সময়ে হয়েছে যখন তিনটি দেশ ক্রমবর্ধমান আঞ্চলিক উত্তেজনার মধ্যে দিয়ে যাচ্ছে, যার মধ্যে ইসরায়েলের ক্রমবর্ধমান সামরিক প্রভাব এবং ইরানের আঞ্চলিক প্রভাব নিয়ে উদ্বেগও রয়েছে।
একসাথে, এই দেশগুলো একটি বিশাল সামরিক জোট গঠন করে। রিয়াদ শীর্ষ তেল রপ্তানিকারক, আঙ্কারার রয়েছে ন্যাটোর দ্বিতীয় বৃহত্তম সামরিক শক্তি এবং ইসলামাবাদ একমাত্র পারমাণবিক অস্ত্রধারী মুসলিম দেশ।
এই ব্যাখ্যায়, আল জাজিরা তাদের সম্মিলিত স্থল, আকাশ এবং নৌ শক্তির বিশদ বিবরণ দিয়েছে।
যৌথ স্থল, আকাশ ও নৌ শক্তি
২০২৬ সালের গ্লোবাল ফায়ারপাওয়ার ইনডেক্স অনুসারে, এই তিনটি দেশের সম্মিলিতভাবে প্রায় ১.৪ মিলিয়ন সক্রিয় সামরিক কর্মী, ৩,৪০০টি বিমান, ৬,০০০টি ট্যাঙ্ক এবং ৩৪০টিরও বেশি নৌ সম্পদ রয়েছে। এই ইনডেক্সটি ১৪৫টি দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতার মূল্যায়ন করে।
এই সূচকটি জনশক্তি, সরঞ্জাম, প্রাকৃতিক সম্পদ, অর্থায়ন এবং ভৌগোলিক অবস্থানসহ বিভিন্ন বিষয়ের উপর ভিত্তি করে প্রতিটি দেশের স্থল, আকাশ ও সমুদ্রপথে সম্ভাব্য যুদ্ধ করার সক্ষমতার মূল্যায়ন করে।
জনশক্তি: সম্মিলিতভাবে এই তিনটি দেশে প্রায় ১.৪ মিলিয়ন সক্রিয় কর্মী রয়েছে, যাদেরকে বিশাল আধাসামরিক এবং সংরক্ষিত বাহিনী সহায়তা করে। পাকিস্তান ৬,৬০,০০০ সক্রিয় কর্মী নিয়ে বৃহত্তম একটি অংশ, এরপর রয়েছে তুরস্ক ৪,৮১,০০০ এবং সৌদি আরব ২,৪৭,০০০।
বিমান শক্তি: তারা সম্মিলিতভাবে ৩,৪১৫টি সামরিক বিমান পরিচালনা করে, যার মধ্যে রয়েছে যুদ্ধবিমান, হেলিকপ্টার, পরিবহন বিমান এবং প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহৃত সামরিক বিমান। পাকিস্তানের প্রায় ১,৩৯৭টি বিমান রয়েছে, এরপরেই আছে তুরস্কের ১,১০১টি এবং সৌদি আরবের ৯১৭টি।
স্থলবাহিনী: এই তিনটি দেশের প্রায় ৬,০৪৬টি ট্যাংক এবং ১,৭৯,০০০-এরও বেশি সাঁজোয়া যান রয়েছে, এর পাশাপাশি হাজার হাজার আর্টিলারি সিস্টেম এবং মাল্টিপল-লঞ্চ রকেট সিস্টেমও আছে। পাকিস্তানের ট্যাংকের সংখ্যা সর্বাধিক, ২,৬৭৭টি, তুরস্কের ২,২৮৪টি এবং সৌদি আরবের ১,০৮৫টি।
নৌশক্তি: তাদের সম্মিলিত নৌবহরে ৩৪৪টি নৌযান রয়েছে, যার মধ্যে ৩৩টি ফ্রিগেট, ২৪টি করভেট এবং ২২টি সাবমেরিন অন্তর্ভুক্ত। এক্ষেত্রে তুরস্ক ১৯২টি নৌযান নিয়ে শীর্ষে রয়েছে, এরপরেই আছে পাকিস্তানের ১২০টি এবং সৌদি আরবের ৩২টি।
প্রতিরক্ষা ব্যয়: তাদের সম্মিলিত প্রতিরক্ষা বাজেট বছরে প্রায় ১২৪.৪ বিলিয়ন ডলার। গ্লোবাল ফায়ারপাওয়ারের তথ্য অনুযায়ী, ২০২৬ সাল নাগাদ এই তিন দেশের মধ্যে সৌদি আরবের সামরিক বাজেট সর্বোচ্চ, যা ৬৩.৯ বিলিয়ন ডলার। অন্যদিকে, তুরস্ক ৫১.৪ বিলিয়ন ডলার এবং পাকিস্তান ৯.১ বিলিয়ন ডলার বরাদ্দ করেছে।
পরিপূরক সামরিক শক্তি
মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকায় বিশেষজ্ঞ শিক্ষাবিদ, নিরাপত্তা বিশ্লেষক এবং রাজনৈতিক ঝুঁকি পরামর্শক আন্দ্রেয়াস ক্রিগ বলেছেন, এই চুক্তির তাৎপর্য নিহিত রয়েছে কীভাবে তিনটি দেশের ভিন্ন ভিন্ন সক্ষমতা একে অপরের পরিপূরক হতে পারে তার মধ্যে।
তিনি বলেন, “সৌদি আরব মূলধন, ভৌগোলিক অবস্থান, অবকাঠামো এবং রাজনৈতিক সমন্বয়ের ক্ষমতা প্রদান করে। তুরস্ক ক্রমবর্ধমান অত্যাধুনিক প্রতিরক্ষা-শিল্প ভিত্তি, ড্রোন, ক্ষেপণাস্ত্র, সেন্সর, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা, নৌ ব্যবস্থা এবং ন্যাটো থেকে প্রাপ্ত সামরিক দক্ষতা প্রদান করে।”
অন্যদিকে, পাকিস্তান জনশক্তি, একটি বৃহৎ পেশাদার সামরিক প্রতিষ্ঠান, অভিযানগত অভিজ্ঞতা, প্রতিরক্ষা উৎপাদন এবং পারমাণবিক সক্ষমতা প্রদান করে।
এই জোট প্রতিটি দেশের জন্য কী অর্থ বহন করে?
হরমুজ প্রণালী এবং বাব আল-মানদেবের মতো গুরুত্বপূর্ণ সামুদ্রিক করিডোরগুলোতে ক্রমবর্ধমান হুমকির মধ্যে, সৌদি আরবের জন্য এই চুক্তিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে তার প্রতিরক্ষা অংশীদারিত্বকে বৈচিত্র্যময় করে তোলে এবং তুরস্কের উন্নত সামরিক সক্ষমতা ও পাকিস্তানের পারমাণবিক প্রতিরোধ ক্ষমতাকে যুক্ত করে।
পাকিস্তান পারমাণবিক অস্ত্রধারী নয়টি রাষ্ট্রের মধ্যে অন্যতম, যারা ১৯৯৮ সালে প্রথম এর পরীক্ষা চালায়। ২৫ কোটিরও বেশি জনসংখ্যার এই দেশটি অস্ত্র আমদানির জন্য চীনের ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল।
তুরস্ক, যা ১৯৫২ সালে ন্যাটোতে যোগ দেয়, তার নিজস্ব কোনো পারমাণবিক অস্ত্র নেই, কিন্তু ন্যাটোর পারমাণবিক অস্ত্র-ভাগাভাগি চুক্তির অধীনে তারা মার্কিন ওয়ারহেড সরবরাহ করে।
মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের আরব উপদ্বীপ বিষয়ক প্রাক্তন পরিচালক ডেভিড ডেস রোচেস আল জাজিরাকে বলেন যে, পশ্চিমা দেশগুলোর রপ্তানির অনিশ্চয়তার মধ্যে এই চুক্তিটি সৌদি আরবের অস্ত্র বৈচিত্র্যায়নেও সহায়তা করবে, কারণ তুরস্ক ও পাকিস্তান বিপুল পরিমাণে ১৫৫ মিমি আর্টিলারি শেলের মতো সরঞ্জাম সরবরাহ করতে পারবে। তুরস্ক ও পাকিস্তানের জন্য, এটি তাদের প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য সৌদি আর্থিক বাজার উন্মুক্ত করে দেয় – উভয়েরই উৎপাদন ক্ষমতা তাদের নিজস্ব অর্থনীতির ধারণক্ষমতার চেয়ে বেশি।
হার্ডক্যাসেল অ্যাডভাইজরির ব্যবস্থাপনা অংশীদার জাইদ এম বেলবাগী আল জাজিরাকে বলেন যে, যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এর ঝুঁকি অনেক বেশি। “পাকিস্তান মার্কিন সাহায্য গ্রহণকারী দেশ, সৌদি আরব মার্কিন সামরিক সরঞ্জামের বৃহত্তম বিদেশী ক্রেতা, এবং তুরস্ক যুক্তরাষ্ট্রের পর ন্যাটোর দ্বিতীয় বৃহত্তম সেনাবাহিনী – তাই এই চুক্তির মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রের উপস্থিতি বেশ আকর্ষণীয়,” তিনি বলেন।
ক্রিগ আরও বলেন যে, যুক্তরাষ্ট্র অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষ করে গোয়েন্দা তথ্য, উন্নত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং উচ্চ-স্তরের সামরিক প্রযুক্তির জন্য – কিন্তু তিনি বলেন যে আঞ্চলিক শক্তিগুলো ওয়াশিংটন থেকে কেনার পরিবর্তে তাদের নিজস্ব সম্পদকে ব্যবহারযোগ্য শক্তিতে রূপান্তরিত করতে চায়।
ক্রিগ বলেন, “পুরানো মডেলটি ছিল মূলত কেন্দ্র-ও-সম্প্রদায়ভিত্তিক, যেখানে ওয়াশিংটন ছিল কেন্দ্রে এবং প্রতিটি রাষ্ট্র নিরাপত্তার জন্য প্রাথমিকভাবে যুক্তরাষ্ট্রের দিকে তাকিয়ে থাকত। এখন যা উদ্ভূত হচ্ছে তা হলো আঞ্চলিক শক্তিগুলোর মধ্যে সমান্তরাল সংযোগ।”
আর কোন কোন দেশ এই চুক্তিতে যোগ দিতে পারে?
মিশরই একমাত্র দেশ যার সম্ভাব্য সদস্যপদের বিষয়টি চুক্তির একজন স্বাক্ষরকারী প্রকাশ্যে উত্থাপন করেছে। তুরস্কের পররাষ্ট্রমন্ত্রী হাকান ফিদান মিশরকে একটি “স্বাভাবিক অংশীদার” বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন যে, প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলো সমাধান হয়ে গেলেই কায়রো এতে যোগ দেবে বলে তিনি আশা করেন।
ক্রিগ বলেছেন, মিশরের সামরিক শক্তি, কৌশলগত ভৌগোলিক অবস্থান এবং সুয়েজ খালের ওপর নিয়ন্ত্রণ এটিকে চুক্তিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ সংযোজন করে তুলবে।
কিন্তু বিশ্লেষকরা বলেছেন, কায়রো বাধ্যতামূলক সামরিক বাধ্যবাধকতা এবং তার বিদ্যমান চুক্তিগুলোর ওপর এর প্রভাব নিয়ে সতর্ক থাকতে পারে। চ্যাথাম হাউসের করিম এলগেন্ডি বলেন, “মিশর কেবল তখনই যোগ দিতে পারে যদি চুক্তির ভাষা ওয়াশিংটনের সাথে তার সাহায্য সম্পর্ককে রক্ষা করে, বিদ্যমান জোট ও শান্তি চুক্তিগুলোকে দুর্বল না করে এবং কখন ও কোথায় যুদ্ধ করবে সে বিষয়ে নিজস্ব সিদ্ধান্ত নেওয়ার স্বাধীনতা বজায় রাখে।”