সিএনএন বিশ্লেষণ: শুক্রবার প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প রিপাবলিকানদের জন্য ২০২৫ সালের এক ভয়াবহ নির্বাচনে তার ভূমিকাকে খাটো করে দেখেছেন।
"আমি সেই নির্বাচনটি দেখেছি, যেটিতে আমি খুব বেশি জড়িত ছিলাম না," ট্রাম্প হাঙ্গেরির প্রধানমন্ত্রী ভিক্টর অরবানের সাথে ওভাল অফিসে বলেছিলেন।
"আমি [গভর্নর] প্রার্থী ভার্জিনিয়াকে সমর্থন করিনি। আমি [নিউ জার্সিতে] অন্য প্রার্থীর পক্ষে খুব বেশি সমর্থন করিনি। তারা আমাকে [নিউ ইয়র্ক সিটির মেয়র প্রার্থী অ্যান্ড্রু] কুওমো সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল, এবং আমি বলেছিলাম, আচ্ছা, এটি একটি প্রশ্ন - আপনি কি একজন গুন্ডা চান নাকি আপনি একজন কমিউনিস্ট চান?
"তাহলে আমি এই জিনিসগুলিতে খুব বেশি জড়িত ছিলাম না।"
কিন্তু মঙ্গলবার ভার্জিনিয়া এবং নিউ জার্সিতে অনুষ্ঠিত অফ-ইয়ার নির্বাচনে ট্রাম্পের ভূমিকাকে আপনি যেভাবেই বর্ণনা করতে চান না কেন, তার সম্পর্কে কোনও সন্দেহ নেই।
প্রকৃতপক্ষে, ফলাফলগুলি ট্রাম্পের প্রতি সরাসরি তিরস্কার বলে মনে হচ্ছে, আগের যেকোনো নির্বাচনের তুলনায় যেখানে তাকে আসলে ব্যালটে দেখানো হয়নি।
এই সপ্তাহের সবচেয়ে বড় শিক্ষাগুলির মধ্যে একটি হল ট্রাম্প-বিরোধী ভোট আগের চেয়েও শক্তিশালী বলে মনে হচ্ছে। এবং, উল্লেখযোগ্যভাবে, ট্রাম্প-পন্থী ভোট আগের চেয়েও দুর্বল বলে মনে হচ্ছে।
নির্বাচনের আগেও, সোমবার প্রকাশিত সিএনএন জরিপ থেকে এটি সম্ভবত আমার সবচেয়ে বড় প্রাপ্তি ছিল।
এতে দেখা গেছে যে ৪১% নিবন্ধিত ভোটার বলেছেন যে তারা যদি আজ কংগ্রেসের পক্ষে ভোট দেন, তাহলে তাদের ভোট ট্রাম্পের বিরোধিতা দেখানোর জন্য হবে। এদিকে, মাত্র ২১% বলেছেন যে তাদের ভোট ট্রাম্পের প্রতি সমর্থন দেখানোর জন্য হবে।
তাই ট্রাম্প-পন্থীদের তুলনায় ট্রাম্প-বিরোধী ভোটের প্রায় দ্বিগুণ।
এটি স্বাভাবিক নয়। যদিও অজনপ্রিয় রাষ্ট্রপতিরা আজকাল একেবারেই অস্বাভাবিক নন, এটি আসলে প্রায় ২০ বছরে সিএনএন জরিপে সবচেয়ে বড় ব্যবধান ছিল। বছর।
২০০৬ সালে শেষবার দ্বিগুণ ভোটার রাষ্ট্রপতির বাইরের কোনও নির্বাচনে তাদের ভোটকে রাষ্ট্রপতির সমর্থনের পরিবর্তে বিরোধী হিসেবে দেখেছিলেন। সেই সময়ে, ৩৬% নিবন্ধিত ভোটার জর্জ ডব্লিউ বুশের বিরুদ্ধে তাদের ভোটকে দেখেছিলেন, যেখানে মাত্র ১৫% এটিকে বুশের পক্ষে বলে মনে করেছিলেন। (সেই নির্বাচনে রিপাবলিকানদের উপর হামলা চালানো হয়েছিল।)
২০১৮ সালে ট্রাম্পের প্রথম মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে সংখ্যাটি খুব বেশি স্পষ্ট ছিল না, যখন ৩৮% ভোটার তাদের ভোটকে ট্রাম্প-বিরোধী বলে বর্ণনা করেছিলেন, যেখানে ২৫% ভোটার ট্রাম্প-পন্থী ছিলেন।
ঠিক আছে, এটা জাতীয় জরিপ। তাহলে, মঙ্গলবার নির্বাচনে কি এটি দেখা গেছে? এটা অবশ্যই দেখা গেছে।
যদিও আমাদের জাতীয় নির্বাচন হয়নি, তবে গুরুত্বপূর্ণ রাজ্যগুলি থেকে আমাদের কাছে থাকা এক্সিট-পোলের তথ্য ইঙ্গিত দেয় যে ট্রাম্প-বিরোধী ভোট আগের চেয়ে বেশি ছিল।
ভার্জিনিয়ায় ট্রাম্প-বিরোধী এবং ট্রাম্প-পন্থী ভোটের মধ্যে ব্যবধান ২০১৭ সালে ১৭ পয়েন্ট (৩৪%-১৭%) থেকে বেড়ে দাঁড়িয়েছে মঙ্গলবার ২২ পয়েন্ট (৩৮%-১৬%)।
নিউ জার্সিতে এটি আরও বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে, ২০১৭ সালে ১৭ পয়েন্ট (২৮%-১১%) থেকে এবার ২৮ পয়েন্ট (৪১%-১৩%) হয়েছে।
এবং ২০১৭ সাল ছিল ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদের সবচেয়ে খারাপ ভোটের বছর।
এই রাজ্যগুলিতে ট্রাম্প-বিরোধী এবং ট্রাম্প-সমর্থিত ভোটের মধ্যে ব্যবধানও ২০১৮ বা ২০২২ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল, যখন উভয়ই ১২ পয়েন্টে পরিমাপ করা হয়েছিল। (অবশ্যই, ২০২২ সালে ট্রাম্প ক্ষমতাচ্যুত হন, কিন্তু আমেরিকান রাজনীতিতে তিনি এখনও বড় ভূমিকা পালন করছেন।)
ভার্জিনিয়া এবং নিউ জার্সি বাম দিকে সামান্য ঝুঁকে পড়ায়, এটি ঠিক আপেল-টু-আপেল তুলনা নয়। (২০২৪ সালে ট্রাম্প উভয় রাজ্যেই ৬ পয়েন্টে হেরেছেন।) কিন্তু এটি এমনও নয় যে এগুলিও গভীর নীল রাজ্য।
এবং নিউ জার্সি এমন একটি রাজ্য যা ট্রাম্প এবং তার মিত্ররা একটি স্টেট পরিবর্তনের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। তবুও মঙ্গলবার ট্রাম্প-পন্থীদের তুলনায় ট্রাম্প-বিরোধী ভোটারদের সংখ্যা তিনগুণ বেশি ছিল।
যা থেকে কয়েকটি বিষয় বোঝা যায়।
প্রথমটি হলো, "নো কিংস" সমাবেশের বিশাল আকার কোনও আকস্মিক ঘটনা ছিল না। ট্রাম্প-বিরোধী আন্দোলন আগের মতোই শক্তিশালী, অনুপ্রাণিত এবং শক্তিশালী বলে মনে হচ্ছে। এর অনুসারীরা আজকাল ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রতি আগ্রহী নাও হতে পারে, কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে তারা ভোট দিতেও প্রস্তুত নয়।
দ্বিতীয় বিষয়টি তেমন মনোযোগ আকর্ষণ করেনি। এবং তা হলো, ট্রাম্পের বিশাল ক্ষমতা দখল এবং রিপাবলিকান পার্টির উপর তার রাজনৈতিক আধিপত্যের জন্য, তার ভিত্তি আসলে এখন খুব বেশি উৎসাহিত বলে মনে হচ্ছে না।
নির্বাচনের আগে সিএনএন জরিপে মাত্র ৫ জনের মধ্যে ১ জন নিবন্ধিত ভোটার বলেছিলেন যে তাদের ভোট ট্রাম্পকে সমর্থন করার উদ্দেশ্যে হবে। সিএনএন-এর এক্সিট পোল অনুসারে, নির্বাচনের দিন নিউ জার্সি এবং ভার্জিনিয়ায় এটি তার চেয়েও কম ছিল।
এগুলি এমন একটি সর্বশক্তিমান, আধিপত্যবাদী শক্তির সংখ্যা নয় যার কর্মকাণ্ড অর্ধেক দেশের দ্বারা প্রিয় এবং যারা ভোটারদের মার্শাল করতে পারে যখন তিনি আরও বেশি করে জড়িত হওয়ার সিদ্ধান্ত নেন, তখন জরিপগুলো।
এবং এটি ইঙ্গিত দেয় যে আমরা যে তথ্যগুলি দেখছি তাতে এমন কিছু আছে যেখানে ট্রাম্পের কিছু নীতি সম্পর্কে তার ভিত্তি ঠিক উত্তেজিত নয়। আমি জুলাই মাসে এই বিষয়ে লিখেছিলাম - ধারণা ছিল যে ডানপন্থীদের মধ্যে "অস্থিরতা" তৈরি হচ্ছে। মনে হচ্ছে এটি এখন ট্রাম্প এবং রিপাবলিকান পার্টির জন্য একটি আসল নির্বাচনী সমস্যা।
যাই হোক না কেন, এই সংখ্যাগুলি এগিয়ে যাওয়ার জন্য গভীর মনোযোগ দেওয়ার যোগ্য।
