বিবিসি: নেপাল জলবিদ্যুতের ওপর প্রায় সবকিছুই বাজি ধরেছে - বন্যা দেখিয়ে দিয়েছে কেন এটি একটি সমস্যা। নেপালের প্রায় ১০০% বিদ্যুৎ জলবিদ্যুৎ থেকে আসে, এবং দেশটি এত বেশি বিদ্যুৎ উৎপাদন করে যে ভারত ও বাংলাদেশে জলবিদ্যুৎ রপ্তানি করে প্রতি বছর প্রায় ২০০ মিলিয়ন ডলার (১৪৭ মিলিয়ন পাউন্ড) আয় করে।
কিন্তু যে হিমবাহ এবং পর্বতমালা নেপালকে এই বিশাল প্রাকৃতিক সুবিধা দিয়েছে, সেগুলোই বিশ্ব উষ্ণায়নের কাছে নতি স্বীকার করছে - এবং গত বুধবারের প্রাণঘাতী বন্যা দেশটির জলবিদ্যুৎ উচ্চাকাঙ্ক্ষার ঝুঁকিগুলোকে নগ্ন করে দিয়েছে।
১,৩০০ জনেরও বেশি মানুষ নিহত হয়েছেন, এবং আরও হাজার হাজার মানুষ এখনও নিখোঁজ।
নেপাল ও তিব্বত সীমান্তের কাছের পুরো গ্রাম ধ্বংস করে দেওয়া এই বন্যা ত্রিশূলী নদী অববাহিকার ১২টি জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে এবং নেপালের মোট বিদ্যুৎ উৎপাদন ক্ষমতার ১০ শতাংশেরও বেশি বন্ধ করে দিয়েছে। অপারেটররা বিবিসিকে জানিয়েছেন যে, এই কেন্দ্রগুলোর কোনোটি পুনরায় চালু করা যাবে কিনা, তা তারা এখনও জানেন না।
রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন নেপাল বিদ্যুৎ কর্তৃপক্ষ, যারা ক্ষতিগ্রস্ত ১২টি স্থাপনার মধ্যে ছয়টির মালিক, নেপালের পরিবারগুলোকে আশ্বস্ত করেছে যে বিদ্যুৎ সরবরাহ পর্যাপ্ত রয়েছে। কিন্তু এর মুখপাত্র রাজন ঢাকাল স্বীকার করেছেন যে, জলবায়ু-সম্পর্কিত দুর্যোগ আরও ঘন ঘন ঘটায়, "আমাদের জলবিদ্যুৎ নীতি পুনর্বিবেচনা করার সময় এসেছে"।
২০১০ সালে নেপালের মাত্র দুই-তৃতীয়াংশ মানুষ বিদ্যুৎ পেত, এবং বিদ্যুৎ সংযোগ থাকা পরিবারগুলোও দিনে ১৬ ঘণ্টা পর্যন্ত বিদ্যুৎ বিভ্রাটের সম্মুখীন হতো।
জলবিদ্যুৎ পরিকাঠামোর সম্প্রসারণ, দুর্নীতি মোকাবেলার প্রচেষ্টা এবং মৌসুমী ঘাটতি পূরণের জন্য ভারত থেকে জ্বালানি আমদানি বৃদ্ধির ফলে ২০১৮ সাল নাগাদ নেপালের বেশিরভাগ অংশ দিনে ২৪ ঘণ্টা বিদ্যুৎ সরবরাহ উপভোগ করছিল।
নেপাল বিদ্যুৎ কর্তৃপক্ষের মতে, বর্তমানে নেপাল জুড়ে ২২৫টি জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র রয়েছে, যেগুলোর স্থাপিত ক্ষমতা ৩,৯০০ মেগাওয়াটেরও বেশি—যা একই সাথে প্রায় ত্রিশ লক্ষ পরিবারকে বিদ্যুৎ সরবরাহ করতে সক্ষম।
এই ধরনের আরও শত শত স্থাপনা হয় নির্মাণাধীন অথবা পরিকল্পনাধীন রয়েছে। এগুলোর বেশিরভাগই পাহাড়ের অনেক উঁচুতে নির্মিত হয়, যেখানে এগুলো দ্রুত-প্রবাহিত স্রোতকে কাজে লাগিয়ে বিদ্যুৎ উৎপাদন করতে পারে। এই প্রকল্পগুলোর জন্য খুব সামান্য বা কোনো সঞ্চয় ব্যবস্থার প্রয়োজন হয় না।
তবে, হিমালয়ের উচ্চ-অঞ্চলগুলো বৈশ্বিক গড়ের চেয়ে ৫০% দ্রুত উষ্ণ হওয়ায়, সেগুলো বৃহত্তর পরিবেশগত ঝুঁকির সম্মুখীন হচ্ছে। প্রাথমিক তদন্তে গত সপ্তাহের আকস্মিক বন্যার কারণ হিসেবে একটি ধসে পড়া হিমবাহ এবং তার শিলাস্তরকে চিহ্নিত করা হয়েছে।
যদিও বিজ্ঞানীরা বলছেন জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে কোনো দৃঢ় যোগসূত্র স্থাপন করা এখনও খুব তাড়াতাড়ি, নেপালের দুর্যোগ ঝুঁকি হ্রাস ও ব্যবস্থাপনা কর্তৃপক্ষ পূর্বে বলেছিল যে ২০১৮ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে নথিভুক্ত দশটি দুর্যোগ ঘটনার মধ্যে নয়টিরও বেশি "জলবায়ু সম্পর্কিত"।
নেপালের প্রাক্তন জ্বালানি মন্ত্রী কুলমান ঘিসিং, যিনি এই ভয়াবহ বন্যাকে "শতাব্দীতে একবার ঘটা" ঘটনা বলে অভিহিত করেছেন, তিনি বলেন যে বিদ্যুৎকেন্দ্রের নকশা তৈরি এবং নির্মাণের জন্য স্থান নির্বাচনের ক্ষেত্রে এটি একটি শিক্ষা দেয়।
তিনি পরিবেশ বিষয়ক সংবাদমাধ্যম মঙ্গাবে-কে বলেন, "আমাদের বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলোকে বন্যার বিরুদ্ধে [আরও] সহনশীল করে ডিজাইন করতে হবে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আগাম সতর্কীকরণ ব্যবস্থার পাশাপাশি শক্তিশালী জরুরি স্থানান্তর ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে।"
বন্যা শুরু হওয়ার পর থেকে এই কেন্দ্রগুলোর কাদাভরা সুড়ঙ্গের ভেতরে সম্ভাব্য শত শত জলবিদ্যুৎ শ্রমিক, প্রকৌশলী এবং বাসিন্দা আটকা পড়েছেন বলে ধারণা করা হচ্ছে।
নেপাল বিদ্যুৎ কর্তৃপক্ষের ধাকাল বলেন, নেপালের জলবিদ্যুৎ কৌশল নিয়ে "পুনর্বিবেচনা" করার ক্ষেত্রে জলাধার-ভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র অন্তর্ভুক্ত হতে পারে, যেগুলো পাহাড়ে অবস্থিত হওয়ার প্রয়োজন নেই। এগুলোর মাধ্যমে প্রয়োজন অনুযায়ী পানি সংরক্ষণ ও সরবরাহ করা সম্ভব হতে পারে, কিন্তু এর সাথে উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক ও পরিবেশগত ব্যয়ও জড়িত থাকবে।
‘এক ঝুড়িতে সব ডিম’
কেউ কেউ প্রশ্ন তোলেন যে নেপাল জলবিদ্যুতের ওপর অতিরিক্ত নির্ভরশীল হয়ে পড়েছে কি না।
ক্লিন টেক সংস্থা উইন্ডপাওয়ার নেপালের প্রতিষ্ঠাতা, নবায়নযোগ্য শক্তি বিশেষজ্ঞ কুশল গুরুং বলেন, “এই বিপজ্জনক সময়ে আমাদের সব ডিম এক ঝুড়িতে রাখা উচিত নয়।”
তিনি বলেন, “আমাদের সৌর ও বায়ুশক্তির মতো অন্যান্য বিকল্পগুলোকেও গুরুত্বের সাথে গ্রহণ করতে হবে। আর তার জন্য আমাদের জ্বালানি নীতি সংশোধন করতে হবে, যা এই মুহূর্তে খুবই জলবিদ্যুৎ-পন্থী।”
কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সেন্টার অন গ্লোবাল এনার্জি পলিসির গবেষক বিবেক শাস্ত্রীও এই দাবির প্রতিধ্বনি করেছেন। তিনি যুক্তি দেন যে, “বায়ু ও সৌরশক্তি উৎপাদনের উল্লেখযোগ্য সংযোজন একটি স্থিতিস্থাপকতার কৌশল, যা ভবিষ্যতে একক বা আন্তঃসংযুক্ত বিদ্যুৎ ব্যবস্থার ব্যর্থতা সীমিত করতে পারে।”
জার্মান সাহায্য সংস্থার একটি প্রতিবেদন অনুযায়ী, নেপালে সৌরশক্তি থেকে বিদ্যুৎ উৎপাদনের প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা জলবিদ্যুতের চেয়ে প্রায় ১০ গুণ বেশি।
সিঙ্গাপুরের ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটির ইনস্টিটিউট অফ সাউথ এশিয়ান স্টাডিজের সিনিয়র রিসার্চ ফেলো পুষ্পা শর্মা একমত যে নেপালকে তার শক্তির উৎসগুলিতে বৈচিত্র্য আনতে হবে, তবে তিনি সতর্ক করে বলেন যে এটি "শুধুমাত্র সীমিত পরিমাণে" করা যেতে পারে।
অঞ্চলে নবায়নযোগ্য শক্তির সম্ভাবনার তুলনা করে করা বিভিন্ন গবেষণার উদ্ধৃতি দিয়ে তিনি বলেন, "যদিও বায়ু এবং সৌরশক্তিতে অব্যবহৃত সম্ভাবনা রয়েছে, জলবিদ্যুৎই প্রকৃতপক্ষে নেপালকে তার দক্ষিণ এশীয় প্রতিবেশীদের তুলনায় ব্যাপক প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা দেয়।"
নেপালে বৃহৎ আকারের বিনিয়োগে জলবিদ্যুৎই প্রাধান্য বিস্তার করে চলেছে, এবং কিছু জলবায়ু কর্মী বলেন যে দুর্যোগের ঝুঁকি জানা সত্ত্বেও এই অর্থায়ন অব্যাহত রয়েছে।
আপার ত্রিশুলি-১ প্রকল্পটি, যা গত সপ্তাহের বন্যায় প্রায় ধ্বংস হয়ে গেছে, নেপালের অন্যতম বৃহত্তম প্রত্যক্ষ বিদেশি বিনিয়োগ উদ্যোগ ছিল, যার মূল্য ছিল প্রায় ৬৪৭ মিলিয়ন ডলার। এর পৃষ্ঠপোষকদের মধ্যে রয়েছে এশিয়ান ডেভেলপমেন্ট ব্যাংক এবং ইন্টারন্যাশনাল ফাইন্যান্স কর্পোরেশন।
আপার ত্রিশুলি ৩এ, যা মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, তাতে অর্থায়ন করেছিল চীনের এক্সপোর্ট-ইমপোর্ট ব্যাংক।
সাউথ এশিয়া নেটওয়ার্ক অন ড্যামস, রিভার্স অ্যান্ড পিপল-এর সমন্বয়ক হিমাংশু থাক্কার বলেন, আন্তর্জাতিক ঋণদাতারা "হাজার হাজার শ্রমিক, কর্মকর্তা, বাসিন্দা, নদী, পরিকাঠামো এবং প্রাকৃতিক দৃশ্যকে যে চরম বিপদের মুখে ফেলছিলেন, সে সম্পর্কে তারা পুরোপুরি সচেতন ছিলেন"।
তিনি বলেন, "তাদের নিজেদের প্রতিবেদনেই বারবার এই বিষয়টি তুলে ধরা হয়েছিল। কিন্তু তারা কোনো প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা নেয়নি, কঠোর তদারকি ও ভারসাম্যের দাবি জানায়নি, কিংবা এমন একটি দুর্যোগের জন্য প্রস্তুতও ছিল না, যা ঘটতে পারে বলে তারা জানত।"
থাক্কার বলেন, ইতিহাস ইতিমধ্যেই দেখিয়েছে যে ত্রিশূলী নদী অববাহিকা অত্যন্ত অস্থিতিশীল, এবং তিনি উল্লেখ করেন যে গত দুই বছরে এটি কীভাবে বন্যার কবলে পড়েছে। ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে, ত্রিশূলী ও ভোটে কোশী নদী অববাহিকায় এক অভূতপূর্ব মেঘভাঙা বৃষ্টিপাতের ফলে রাসুয়া, নুয়াকোট এবং ধাদিঙে আকস্মিক বন্যা দেখা দেয়—নদীর তীরবর্তী এই জনবসতিগুলো গত সপ্তাহের বন্যায়ও সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।
এরপর ২০২৫ সালের জুলাই মাসে, তিব্বতের জিরং কাউন্টির একটি হিমবাহ হ্রদ ফেটে গিয়ে নদীর ঠিক এই একই অংশ দিয়ে নেপালে প্রবেশ করে এবং এতে অন্তত ১১ জন নিহত হন। সেই বন্যায় গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো ক্ষতিগ্রস্ত হয় এবং ব্যস্ত নেপাল-চীন করিডোর বরাবর বাণিজ্য বন্ধ হয়ে যায়। সীমান্ত পারাপার প্রায় ছয় মাস বন্ধ ছিল এবং এই বছরের ১ জানুয়ারি তা পুনরায় খোলা হয়।
নেপাল বিদ্যুৎ কর্তৃপক্ষের ধাকাল স্বীকার করেন যে, জলবায়ু ঝুঁকি মূল্যায়ন সঠিকভাবে করা হলেও, "বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলোর নকশা হয়তো সেই অনুযায়ী করা হয়নি"।
তিনি আরও বলেন, "স্পষ্টতই, আমাদের জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণ ও পরিচালনার পদ্ধতিতে উন্নতি করতে হবে।"
বেসরকারি পরিচালনাকারীরা ইতিমধ্যেই এর আর্থিক প্রভাব অনুভব করছেন। নেপালের ইন্ডিপেন্ডেন্ট পাওয়ার প্রোডিউসার্স অ্যাসোসিয়েশনের উত্তম ভোলন লামার মতে, গত তিন বছরে ২০টিরও বেশি বেসরকারি মালিকানাধীন বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বন্যাজনিত ক্ষতির জন্য বীমাকারীরা প্রায় ৪০ মিলিয়ন ডলার পরিশোধ করেছে।
তিনি সতর্ক করে বলেন যে, বীমার প্রিমিয়াম উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়ছে এবং ব্যবসা পরিচালনা করা "অসম্ভব" হয়ে পড়ছে। এই দুর্যোগ প্রমাণ করে যে জলবায়ু ঝুঁকি আন্তর্জাতিক এবং নেপাল একা এর মোকাবিলা করতে পারে না, এমনটাই মনে করেন জাতিসংঘের জলবায়ু পরিবর্তন সম্মেলনে নেপালের জলবায়ু প্রতিনিধিদলের সদস্য মনজিৎ ধাকাল।
সরকার এবং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোকে অবশ্যই একসঙ্গে তথ্য আদান-প্রদান করতে হবে, প্রভাব মূল্যায়ন করতে হবে এবং আগাম সতর্কীকরণ ব্যবস্থা গড়ে তুলতে হবে, তিনি এই আহ্বান জানান।
"যে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের ফলে এই ঝুঁকিগুলো আরও বেড়েছে, তার জন্য নেপাল সবচেয়ে কম দায়ী দেশগুলোর মধ্যে অন্যতম।"
"বিদ্রূপের বিষয় হলো, আমাদের জলবিদ্যুৎ শিল্পটি আমাদের ইতোমধ্যেই নগণ্য নির্গমনকে আরও কমানোর একটি প্রচেষ্টা... এই ঝুঁকিগুলোর মোকাবিলায় আমাদের একা বাধ্য করা যায় না, এবং করা উচিতও নয়।"
-6a9b1a7b58da4.jpg)
.jpg)
