শিরোনাম
◈ পা‌কিস্তান বংশোদ্ভূত ৪২ ক্রিকেটারের ভারতে আসা নিয়ে প্রশ্ন! ভিসা সমস্যা সমাধা‌নে মা‌ঠে নে‌মেছে আই‌সি‌সি ◈ জামায়াত জোটে ভাঙন, কার ক্ষতি হলো ◈ রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয়ে তারেক রহমানের ব্যানার ছিড়ে ফেললেন রাকসু জিএস ◈ ইরানে ট্রাম্পের অবস্থান পরিবর্তন, বিপাকে আন্দোলনকারীরা ◈ আমদানি বন্ধের সুযোগে চালের কৃত্রিম সংকট তৈরি করে দাম বৃদ্ধি ◈ লাল পাসপোর্ট জমা দিচ্ছেন উপদেষ্টারা ◈ সাত লাখ টাকায় রাশিয়া গিয়ে ছয় মাসের মাথায় দেশে ফিরতে হলো ৩৫ বাংলাদেশিকে ◈ চিলিতে ভয়াবহ দাবানল: দুই অঞ্চলে ‘মহাবিপর্যয়’ ঘোষণা, ১৬ জনের মৃত্যু ◈ বাংলাদেশ না খেললে বিশ্বকাপ বয়কট করবে পাকিস্তানও! ◈ আবারও অচল দেশের একমাত্র কয়লাভিত্তিক বড়পুকুরিয়া বিদ্যুৎ কেন্দ্র

প্রকাশিত : ৩১ অক্টোবর, ২০২১, ০৩:১৩ দুপুর
আপডেট : ৩১ অক্টোবর, ২০২১, ০৩:১৩ দুপুর

প্রতিবেদক : নিউজ ডেস্ক

[১] আরিয়ান মামলা টেনে লম্বা করা হয়েছে, এনসিবি’র হাতে কোনও প্রমাণ নেই: রোহতগি

জেরিন আহমেদ: [২] আরিয়ান বাড়ি ফেরার কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই এমন মন্তব্য করলেন তার আইনজীবী ভারতের প্রাক্তন অ্যাটর্নি জেনারেল মুকুল রোহতগি। আনন্দবাজার পত্রিকা

[৩] দায়রা আদালতে জামিন খারিজের পর আরিয়ান আবেদন করেন বম্বে হাইকোর্টে। সেখানে শাহরুখ পুত্রের হয়ে প্রশ্ন করেন প্রবীণ আইনজীবী মুকুল রোহতগি। সেই মুকুলই এ বার মুখ খুললেন এনসিবি’র কর্মপদ্ধতি ও নির্দিষ্ট মামলায় মানসিকতা নিয়ে। প্রশ্ন তুললেন, আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলোর কাজের ধরন নিয়েও।

[৪] একটি সাক্ষাৎকারে মুকুল বলেন, এ মামলায় বড় অঙ্কের মাদক গ্রহণ, পরিবহণ বা সঙ্গে রাখার প্রশ্ন নেই। আরিয়ানের কাছ থেকে কোনও প্রকার মাদক উদ্ধার হয়নি। কিন্তু তাও এনসিবি চেষ্টা করেছিল, মামলাটিকে মাদকের বাণিজ্যিক ব্যবহার হিসেবে দেখাতে। আমার মনে হয়, এটা মামলাকে অযথা টেনে লম্বা করার সামিল।

[৫] মুকুলের দাবি, এ বিষয়ে আইনে স্পষ্ট বলা আছে, কেউ যদি সামান্য পরিমাণ মাদক গ্রহণ করেন, তা হলে তাকে আলাদা ভাবে দেখতে হবে। আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলো এই পার্থক্য করতে ব্যর্থ। সম্পাদনা: মাজহারুল ইসলাম

 

  • সর্বশেষ
  • জনপ্রিয়