আল জাজিরা বিশ্লেষণ: তেহরান এমন একটি মতবাদ তৈরি করেছে যা আমেরিকা ও ইসরাইলের হামলার বিরুদ্ধে পাল্টা হামলা করে, শিরচ্ছেদের আঘাত থেকে বেঁচে থাকে এবং সময়কে অস্ত্রে পরিণত করে। ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাঘচি বলেছেন যে তেহরান দুই দশক ধরে মার্কিন যুদ্ধ অধ্যয়ন করে এমন একটি ব্যবস্থা তৈরি করেছে যা রাজধানীতে বোমা হামলা হলেও লড়াই অব্যাহত রাখতে পারে। ইরানি সমরবিদরা একে “বিকেন্দ্রীভূত মোজাইক প্রতিরক্ষা” বলছেন যা যুদ্ধে ইরান শীর্ষ কমান্ডার, গুরুত্বপূর্ণ সুযোগ-সুবিধা, যোগাযোগ নেটওয়ার্ক এবং এমনকি কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণ হারালেও লড়াই চালিয়ে যেতে সক্ষম হয়। তেহরানের পাশাপাশি সর্বোচ্চ নেতৃত্বকে রক্ষা, সিদ্ধান্ত গ্রহণকে সংরক্ষণ, যুদ্ধ ইউনিটগুলিকে সক্রিয় এবং একক বিধ্বংসী আঘাতে টিকে থাকা। এর মানে সংক্ষিপ্ত যুদ্ধের জন্যে নয় দীর্ঘ সময়ের জন্যে ইরানের সামরিক বাহিনীকে তৈরি করা হয়েছে।
মোজাইক প্রতিরক্ষা কী?
“মোজাইক প্রতিরক্ষা” ধারণা আসে ইসলামিক রেভোলিউশনারি গার্ড কর্পসের (আইআরজিসি) প্রাক্তন কমাণ্ডার মোহাম্মদ আলী জাফারির কাছ থেকে যিনি ২০০৭ থেকে ২০১৯ সাল পর্যন্ত এই বাহিনীর নেতৃত্ব দেন। ধারণাটি হল রাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা কাঠামোকে একাধিক আঞ্চলিক এবং আধা-স্বাধীন স্তরে সংগঠিত করা, একটি একক কমান্ড শৃঙ্খলে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত না রাখা যা ব্যাপক কোনো হামলায় পঙ্গু হয়ে যায়।
এই মডেলের অধীনে, আইআরজিসি, বাসিজ, নিয়মিত সেনা ইউনিট, ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী, নৌ সম্পদ এবং স্থানীয় কমান্ড কাঠামো এমন একটি যুদ্ধ ব্যবস্থার অংশ হিসেবে কাজ করে যদি একটি অংশ আঘাতপ্রাপ্ত হয়, তবে অন্যগুলি যুদ্ধ করতে থাকে। যদি সিনিয়র নেতারা নিহত হন, তবে শৃঙ্খলটি ভেঙে পড়ে না। যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে গেলেও, স্থানীয় ইউনিটগুলি তখনও কর্তৃত্ব এবং যুদ্ধ চালিয়ে যেতে পারে।
এই মতবাদের দুটি কেন্দ্রীয় লক্ষ্য হচ্ছে ইরানের কমান্ড সিস্টেমকে বলপ্রয়োগের মাধ্যমে ভেঙে ফেলা কঠিন করে তোলা এবং ইরানকে নিয়মিত প্রতিরক্ষা, অনিয়মিত যুদ্ধ, স্থানীয় সংহতি এবং দীর্ঘমেয়াদী ক্ষয়ক্ষতির স্তরযুক্ত ক্ষেত্র হিসাবে পরিণত করে দ্রুত যুদ্ধাবস্থায় ফিরে আসা। ইরানের সামরিক চিন্তাভাবনা যুদ্ধকে মূলত আগ্নেয়াস্ত্রের প্রতিযোগিতা নয় বরং ধৈর্যের পরীক্ষা হিসাবে বিবেচনা করে।
ইরান কেন এই মডেলটি গ্রহণ করেছিল?
২০০১ সালে আফগানিস্তানে মার্কিন আক্রমণ এবং ২০০৩ সালে ইরাকে মার্কিন আক্রমণের পর আঞ্চলিক ধাক্কার ফলে ইরানের এই মডেলের দিকে ঝুঁকে পড়ে। একটি অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্র কেমন দেখাচ্ছে যখন অপ্রতিরোধ্য আমেরিকান সামরিক শক্তির মুখোমুখি হয়েছিল: কমান্ড কাঠামো আঘাত হেনেছিল, ব্যবস্থাটি খণ্ডিত হয়েছিল এবং শাসন দ্রুত পতন হয়েছিল। তাই আক্রমণকারী বাহিনীর প্রচলিত প্রযুক্তি, বিমান শক্তি এবং গোয়েন্দা ক্ষমতা অনেক উন্নত হলেও শত্রুর সুবিধাগুলিকে ব্যাহত , সংঘাত দীর্ঘায়িত এবং তা অব্যাহত রাখার খরচ বৃদ্ধি করা কৌশল হিসেবে নেওয়া হয়।
যুদ্ধে এটি কীভাবে কাজ করবে?
নিয়মিত সেনাবাহিনী প্রথম আঘাতটি সামলায়। সাঁজোয়া, যান্ত্রিক এবং পদাতিক বাহিনী প্রতিরক্ষার প্রাথমিক লাইন হিসেবে কাজ করে, শত্রুর অগ্রগতি ধীর এবং সম্মুখভাগকে স্থিতিশীল করে। বিমান প্রতিরক্ষা ইউনিটগুলি, গোপনতা, প্রতারণা এবং ছত্রভঙ্গ ব্যবহার করে, শত্রুর বিমান শ্রেষ্ঠত্বকে যতটা সম্ভব ভোঁতা করার চেষ্টা করে।
এরপর আইআরজিসি এবং বাসিজ সংঘর্ষের পরবর্তী পর্যায়ে আরও গভীর ভূমিকা গ্রহণ করে। তাদের কাজ হল বিকেন্দ্রীভূত অভিযান, অ্যামবুশ, স্থানীয় প্রতিরোধ, সরবরাহ লাইন ব্যাহত করা এবং নগর কেন্দ্র, পাহাড় এবং প্রত্যন্ত অঞ্চল সহ বিভিন্ন ভূখণ্ডে নমনীয় অভিযানের মাধ্যমে যুদ্ধকে ক্ষয়ক্ষতির এক পর্যায়ে পরিণত করা।
এখানেই বাসিজ বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। মূলত আয়াতুল্লাহ রুহুল্লাহ খোমেনির নির্দেশে প্রতিষ্ঠিত, বাহিনীটি পরে আইআরজিসির যুদ্ধকালীন কাঠামোর সাথে আরও দৃঢ়ভাবে একীভূত হয়েছিল। ২০০৭ সালের পর, এর ইউনিটগুলিকে ইরানের ৩১টি প্রদেশে বিস্তৃত একটি প্রাদেশিক কমান্ড সিস্টেমে বিভক্ত করা হয়, যা স্থানীয় কমান্ডারদের ভৌগোলিক এবং যুদ্ধক্ষেত্রের পরিস্থিতি অনুসারে কাজ করার জন্য আরও বিস্তৃত সুযোগ দেয়।
স্থানীয় স্বায়ত্তশাসন এই মতবাদের কেন্দ্রবিন্দু। এর অর্থ হল যুদ্ধ নীচ থেকেও চলতে পারে, এমনকি যদি উপর থেকে নেতৃত্বের অবনতি হয়।
স্থলযুদ্ধের বাইরে, নৌবাহিনী উপসাগর এবং হরমুজ প্রণালীর আশেপাশে অ্যান্টি-অ্যাক্সেস কৌশলের মাধ্যমে তাদের ভূমিকা পালন করে। তাদের লক্ষ্য হল দ্রুত আক্রমণকারী জাহাজ, মাইন, অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং বিশ্বের সবচেয়ে সংবেদনশীল শক্তি করিডোরগুলির মধ্যে একটিতে ব্যাঘাতের হুমকির মাধ্যমে অবাধ চলাচলকে বিপজ্জনক এবং ব্যয়বহুল করে তোলা।
ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী, বিশেষ করে আইআরজিসি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, শত্রু অবকাঠামো এবং সামরিক লক্ষ্যবস্তুতে খরচ আরোপ করার লক্ষ্যে প্রতিরোধক এবং গভীর-আক্রমণ ক্ষমতা উভয়ই হিসেবে কাজ করে।
এরপর আসে ইরানের বৃহত্তর আঞ্চলিক নেটওয়ার্ক: মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে মিত্র সশস্ত্র গোষ্ঠী এবং অংশীদার বাহিনী, যাদের ভূমিকা যুদ্ধক্ষেত্রকে প্রসারিত করা এবং ইরানের সাথে যে কোনও যুদ্ধ ইরানি ভূখণ্ডের মধ্যে সীমাবদ্ধ না থাকে তা নিশ্চিত করা।
শত্রুকে একটি ফ্রন্টকে বিচ্ছিন্ন করতে এবং একটি কমান্ড কাঠামো ধ্বংস করতে দেওয়ার পরিবর্তে, ইরান যুদ্ধকে সময়, ভূগোল এবং সংঘাতের একাধিক স্তরে ছড়িয়ে দিতে চায়।
সময় কেন গুরুত্বপূর্ণ
একটি শাহেদ ড্রোন তৈরি করতে কয়েক হাজার ডলার খরচ হলেও তা আটকাতে ইন্টারসেপ্টর ক্ষেপণাস্ত্র এবং সমন্বিত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় অনেক বেশি খরচ হয়। এই অসামঞ্জস্যতা গুরুত্বপূর্ণ হিসেবে সময়কে কৌশলগত অস্ত্রে পরিণত করে। মূল বিষয় হল তাৎক্ষণিক যুদ্ধক্ষেত্রের শ্রেষ্ঠত্বের মাধ্যমে জয়লাভ করা নয়। সময়ের সাথে সাথে প্রতিটি হুমকি বন্ধ করার খরচকে অস্থিতিশীল করে তোলা।
দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ তত্ত্বের প্রভাব
ইরানের যুদ্ধ কৌশল মাও সেতুং-এর সাথে সম্পর্কিত দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের তত্ত্বের সাথে গুরুত্বপূর্ণভাবে মিলে যায়। চীনে জাপানি আক্রমণের সময়, মাও যুক্তি দিয়েছিলেন যে দুর্বল পক্ষের দ্রুত শক্তিশালী শত্রুকে পরাজিত করার প্রয়োজন নেই। পরিবর্তে এটি প্রাথমিক ভারসাম্যহীনতা থেকে বেঁচে থাকতে পারে, সংঘাতকে প্রসারিত করতে পারে, শত্রুর রসদ এবং রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তিকে ক্ষয় করতে পারে এবং সময়ের সাথে সাথে ধীরে ধীরে ভারসাম্য পরিবর্তন করতে পারে।
ইরানের মতবাদ মাওয়ের মডেলের অনুলিপি নয়। তবে এটি একই কেন্দ্রীয় ভিত্তি ভাগ করে নেয়: যুদ্ধ কেবল শুরুতে আপেক্ষিক সামরিক সক্ষমতা দ্বারা নির্ধারিত হয় না। এটি সময়, সহনশীলতা, অভিযোজনযোগ্যতা এবং প্রাথমিক ধাক্কা থেকে বেঁচে থাকার ক্ষমতা দ্বারাও গঠিত হয়।
এই যুক্তি ভিয়েতনাম থেকে আলজেরিয়া পর্যন্ত আফগানিস্তান পর্যন্ত বিংশ শতাব্দীর অনেক সংঘাতকে প্রভাবিত করেছিল। বিশ্লেষকরা কীভাবে দুর্বল রাষ্ট্র এবং সামরিকভাবে উচ্চতর শত্রুদের মুখোমুখি সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলির স্থায়ী শক্তি বোঝেন তার কেন্দ্রীয় বিষয় এটি।
“চতুর্থ উত্তরসূরি” কী?
হত্যার আগে, সর্বোচ্চ নেতা আলী খামেনি ইরানের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের নির্দেশ দিয়েছিলেন যে প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ সামরিক এবং বেসামরিক পদের জন্য একাধিক পূর্বনির্ধারিত উত্তরসূরি বিদ্যমান থাকুক। রিপোর্ট করা সংখ্যাটি ছিল প্রতিটি জ্যেষ্ঠ পদের জন্য চারজনের মতো প্রতিস্থাপন। এটিই “চতুর্থ উত্তরসূরি” ধারণার জন্ম দেয়।
বিষয়টি কেবল শীর্ষে একজন উত্তরাধিকারীর নাম ঘোষণা করা ছিল না। এটি ছিল পুরো ব্যবস্থা জুড়ে উত্তরাধিকারের স্তর তৈরি করা যাতে একজন নেতার হত্যা, অন্তর্ধান বা বিচ্ছিন্নতা পক্ষাঘাত সৃষ্টি না করে। এমনকি যদি প্রথম প্রতিস্থাপনকারী নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করতে না পারে, তবুও দ্বিতীয়, তৃতীয় বা চতুর্থ ব্যক্তি ইতিমধ্যেই লাইনে থাকবে। একই সময়ে, শীর্ষ নেতৃত্বের সাথে যোগাযোগ অসম্ভব হয়ে পড়লে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য একটি সংকীর্ণ অভ্যন্তরীণ বৃত্তকে ক্ষমতা দেওয়া হয়। (সংক্ষেপিত)
