সিএনএন: রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরানের ইসলামী প্রজাতন্ত্রের সাথে আমেরিকার তিক্ত দ্বন্দ্বের এক নতুন অধ্যায়ের দিকে নিজেকে নিয়ে যাচ্ছেন বলে মনে হচ্ছে।
ধর্মতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থার সংকটের মুহূর্তে ইরানের বিক্ষোভকারীদের সাহায্য করার জন্য মার্কিন সামরিক হামলার যুক্তি আরও জরুরি এবং বাধ্যতামূলক হয়ে উঠছে।
ইরানের নেতারা যদি গুলি চালানো শুরু করে, তাহলে তিনিও করবেন বলে তার পূর্বের সতর্কবাণী অমান্য করার পর ট্রাম্প নতুন নতুন লাল রেখা তৈরি করে চলেছেন। মঙ্গলবার সিবিএস নিউজের এক সাক্ষাৎকারে রাষ্ট্রপতি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে ইরান যদি পরিকল্পনা অনুযায়ী বিক্ষোভকারীদের মৃত্যুদণ্ড দেয়, তাহলে তিনি "কঠোর পদক্ষেপ" নেবেন। এটি মার্কিন সামরিক প্রতিক্রিয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। তবে কেবল প্রতীকী দেখা যায় এমন যেকোনো যুদ্ধ অভিযান তেহরানের বিরুদ্ধে তার প্রতিরোধ ক্ষমতা হ্রাস করতে পারে।
"রাষ্ট্রপতি ইরানি জনগণকে বলেছেন যে সাহায্যের পথে। এবং তাই, আমি মনে করি রাষ্ট্রপতির এখানে কিছু পদক্ষেপ নেওয়া বাধ্যতামূলক," লিওন প্যানেটা মঙ্গলবার সিএনএন নিউজ সেন্ট্রালকে বলেন। প্রাক্তন মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব এবং সিআইএ পরিচালক পূর্ণাঙ্গ সামরিক আক্রমণের প্রয়োজনীয়তা নির্দিষ্ট করেননি। কিন্তু তিনি আরও বলেন: “আমি মনে করি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশ্বাসযোগ্যতা এখনই প্রয়োজন যে বিক্ষোভকারীদের প্রতি সমর্থন দেখানোর জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কিছু একটা করুক।”
মানবিক পদক্ষেপের দাবিও ক্রমশ বাড়ছে। ইন্টারনেট ব্ল্যাকআউট এখনও কর্তৃত্ববাদী দমন-পীড়নের ভয়াবহতাকে আড়াল করে দিচ্ছে। কিন্তু ফুটেজ থেকে জানা যাচ্ছে যে, গণহত্যা চলছে। রিপোর্ট অনুযায়ী, ২,৪০০ জন মারা গেছেন। যদি সরকার টিকে থাকে, তাহলে অনেকেই ক্ষমতাবান বহিরাগতদের কথা ভাববেন যারা দাঁড়িয়ে দাঁড়িয়ে এই ঘটনা দেখছিলেন।
ট্রাম্পের বারবার সতর্কীকরণ হয়তো তাদের জীবনের ঝুঁকি নিয়ে বিক্ষোভকারীদের মধ্যে প্রত্যাশা বাড়িয়ে দিয়েছে। সম্প্রতি একজন রাষ্ট্রপতি যিনি বলেছিলেন যে বিদেশে তার ক্ষমতার উপর একমাত্র নিয়ন্ত্রণ তার "নৈতিকতা", তিনি হয়তো পদক্ষেপ নেওয়ার নৈতিক বাধ্যবাধকতা অনুভব করতে পারেন।
“আমি আজ গণনা করেছি যে গত দুই সপ্তাহে সাতবার রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকারীদের হত্যা করলে ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক পদক্ষেপ নেওয়ার হুমকি দিয়েছেন,” মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-ভিত্তিক ইরান বিশেষজ্ঞদের একজন করিম সাদ্দাদপুর সিএনএন-এর এরিন বার্নেটকে বলেন। "এটা ছিল ২০০০-এরও বেশি মৃত্যুর আগে... আমার মনে হয় অনেকেই তার কথাগুলো গুরুত্বের সাথে নিয়েছিলেন এবং অন্ততপক্ষে, এই অত্যন্ত নৃশংস শাসনব্যবস্থার বিরুদ্ধে তাদের রক্ষা করার জন্য একটি আমেরিকান ঢালের আশা করছেন," কার্নেগি এনডাউমেন্ট ফর ইন্টারন্যাশনাল পিসের সাদ্দাদপুর বলেন।
একটি দমনমূলক শাসনব্যবস্থার অবসানের সূচনা
ট্রাম্প ইতিহাসকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য কৌশলগত কারণগুলি আকর্ষণীয় করে তুলেছে।
► ইরানের ধর্মীয় একনায়কতন্ত্র দেশে বা বিদেশে খুব কমই এত দুর্বল ছিল। অর্থনৈতিক ঘাটতির ফলে এটি তার জনগণের খাদ্য সরবরাহের মৌলিক কাজটিতে লড়াই করছে। হতাশা বিক্ষোভকারীদের জন্য একটি শক্তিশালী সাংগঠনিক শক্তি।
► সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনির বয়স ৮৬, এবং সাম্প্রতিক অস্থিরতা থেকে আলাদাভাবে একটি অস্থিতিশীল উত্তরাধিকার নাটক উন্মোচিত হচ্ছে এবং একটি নতুন রাজনৈতিক ভোরের সম্ভাবনা তৈরি করছে।
► গত বছর ইরানের সাথে ইসরায়েলের ১২ দিনের যুদ্ধের সময় উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ইরানের শীর্ষ নেতা এবং সামরিক ও গোয়েন্দা প্রধানদের নিশ্চিহ্ন করা হয়েছিল।
► এবং ৭ অক্টোবর, ২০২৩ তারিখে ইসরায়েলে হামাসের হামলার পর একাধিক ফ্রন্টে যুদ্ধ ইরানের আঞ্চলিক প্রভাব এবং মার্কিন সামরিক পদক্ষেপের প্রতিশোধ হিসেবে ইসরায়েল বা মার্কিন আঞ্চলিক ঘাঁটির বিরুদ্ধে পাল্টা আক্রমণ করার ক্ষমতাকে পঙ্গু করে দেয়।
তাহলে কেন আমেরিকা এমন একটি শাসনব্যবস্থার অবসান ঘটানোর সুযোগ কাজে লাগাবে না যেখানে হাজার হাজার আমেরিকান নিহত হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে ১৯৮৩ সালে বৈরুত দূতাবাসে বোমা হামলা এবং ইরাকে বছরের পর বছর ধরে মার্কিন সেনাদের লক্ষ্যবস্তু করা মিলিশিয়াদের হাত থেকে মুক্ত হওয়া?
ইসলামিক শাসনব্যবস্থার অস্থিতিশীল প্রভাব থেকে মুক্ত মধ্যপ্রাচ্য ইসরায়েলকে নিরাপদ করবে এবং ট্রাম্পের একটি ধনী, শান্তিপূর্ণ এবং সমন্বিত অঞ্চলের দৃষ্টিভঙ্গিকে উৎসাহিত করবে, যা তিনি গত বছর সৌদি আরবে তুলে ধরেছিলেন।
যে রাষ্ট্রপতি সাহসিকতার উপর গর্ব করেন এবং পূর্ববর্তী রাষ্ট্রপতিরা নিজেদের উপর আরোপিত সীমা উপেক্ষা করেন, তাকে অবশ্যই পদক্ষেপ নিতে প্রলুব্ধ হতে হবে।
সর্বোপরি, তিনি এখন একজন সফল ব্যক্তি এবং পদক্ষেপ নেওয়ার স্বাদ পাচ্ছেন। তিনি ভেনেজুয়েলার একনায়ক নিকোলাস মাদুরোকে তার বিছানা থেকে তুলে ধরার সাহসী মার্কিন সামরিক অভিযান থেকে নতুন করে সতেজ হয়েছেন যেখানে কোনও আমেরিকান যুদ্ধবিমানে মৃত্যু হয়নি। তিনি গত বছর ইরানের পারমাণবিক স্থাপনাগুলিকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করে এমন বিশ্বজুড়ে গোপন বোমা হামলার কথা স্মরণ করতে ভালোবাসেন।
ট্রাম্প তার উগ্র বন্ধুদের কাছ থেকেও শুনতে পাচ্ছেন যে মহানুভবতা আভাস দেয়। “এটা প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের রোনাল্ড রিগ্যানের স্টেরয়েডের মুহূর্ত,” সাউথ ক্যারোলিনার রিপাবলিকান লিন্ডসে গ্রাহাম X-তে লিখেছেন। “(ইরান) তার বার্লিন প্রাচীরের মুহূর্ত হবে হাজার বার।”
ভেনেজুয়েলার মতো সহজ হওয়ার সম্ভাবনা কম
মিশিগান ভ্রমণের পর মঙ্গলবার ট্রাম্প প্রশাসনের শীর্ষ জাতীয় নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের সাথে দেখা করেছিলেন। ইরানের বিষয়ে তিনি কী করবেন জানতে চাইলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অক্ষর লেখা সাদা বেসবল ক্যাপ পরা রাষ্ট্রপতি সকলকে অনুমান করতে বাধ্য করেছিলেন। “আমি আপনাকে তা বলতে পারছি না। আমি ঠিক জানি এটি কী হবে।”
কিন্তু অবশেষে, ভবিষ্যতের যুদ্ধের কোনও অর্থ থাকলে রাষ্ট্রপতির হুমকির পিছনে শক্তি প্রয়োগ থাকতে হবে। অনেক প্রাক্তন কর্মকর্তা এবং বিদেশী কূটনীতিক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে ২০১৩ সালে সিরিয়ার রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহারের বিরুদ্ধে তার লাল রেখা প্রয়োগে রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার ব্যর্থতা ইউক্রেন এবং সিরিয়ায় রাশিয়া সহ মার্কিন প্রতিপক্ষকে উৎসাহিত করেছিল।
কিন্তু ইতিহাস অশুভ লক্ষণের সাথে প্রতিধ্বনিত হয়।
ভিয়েতনাম থেকে ইরাক এবং আফগানিস্তান থেকে লিবিয়া পর্যন্ত মার্কিন সামরিক হস্তক্ষেপের যুক্তিগুলি প্রায়শই ওয়াশিংটনের কাছ থেকে সঠিক বলে মনে হয়েছিল। কিন্তু বিশ্ব এবং মার্কিন শত্রুরা তাদের নিজস্ব মতামত প্রকাশ করে। এবং মার্কিন শক্তি ব্যবহারের পরিণতি রাষ্ট্রপতিদের প্রত্যাশার মতো খুব কমই পরিষ্কার। ট্রাম্প এটি অন্য কারও চেয়ে ভালো জানেন - তিনি সম্ভবত কখনও রাষ্ট্রপতি হতেন না, তবে ইরাক এবং আফগানিস্তানে চিরস্থায়ী যুদ্ধের কারণে আমেরিকানদের ক্লান্তি।
২য় ব্যাটালিয়ন ৮ম রেজিমেন্টের মার্কিন মেরিনরা ২৩শে মার্চ, ২০০৩ তারিখে দক্ষিণ ইরাকের নাসিরিয়া শহরে প্রবেশ করে, যেখানে মিত্রবাহিনী ইরাকের রাজধানী বাগদাদের দিকে তাদের উত্তরমুখী অগ্রযাত্রায় দৃঢ় প্রতিরোধের সম্মুখীন হয়।
২য় ব্যাটালিয়ন ৮ম রেজিমেন্টের মার্কিন মেরিনরা ২৩শে মার্চ, ২০০৩ তারিখে দক্ষিণ ইরাকের নাসিরিয়া শহরে প্রবেশ করে, যেখানে মিত্রবাহিনী ইরাকের রাজধানী বাগদাদের দিকে তাদের উত্তরমুখী অগ্রযাত্রায় দৃঢ় প্রতিরোধের সম্মুখীন হয়। এরিক ফেফারবার্গ/এএফপি/গেটি ইমেজেস
এই বিকৃত ইতিহাস দুটি প্রশ্নের দিকে ইঙ্গিত করে যা ওয়াশিংটনে খুব বেশি মনোযোগ পাচ্ছে না, যা আবার যুদ্ধ জ্বরে ভুগছে।
► ইরানের উপর নতুন মার্কিন হামলা বিক্ষোভকারীদের সাহায্য করবে এবং তাদের শাসনব্যবস্থা ভেঙে ফেলার আশা আরও বাড়িয়ে দেবে এমন বিশ্বাস করার কি কোনও যুক্তি আছে?
► নাকি তারা প্রতিবিপ্লবের বিরুদ্ধে তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারে?
পূর্ববর্তী প্রশাসনগুলি এই দ্বিধাদ্বন্দ্বের সাথে লড়াই করেছিল।
২০০৯ সালে ইরানে গ্রিন মুভমেন্টের বিক্ষোভের সময়, তৎকালীন রাষ্ট্রপতি ওবামা সতর্কতার সাথে পদক্ষেপ নিয়েছিলেন — যা রিপাবলিকান সমালোচকদের ক্ষুব্ধ করেছিল — কারণ তিনি ইরানি কর্তৃপক্ষকে বর্বরতার অজুহাত দেওয়া এড়াতে চেয়েছিলেন। তিনি বাকস্বাধীনতা, ভিন্নমত এবং একটি গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন। কিন্তু তিনি আরও বলেছিলেন, "ইরানের নেতারা কে হবেন সে সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া ইরানিদের উপর নির্ভর করে।" তিনি আরও বলেন যে তিনি "ইরানের অভ্যন্তরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সমস্যা হিসেবে দেখা" এবং "একটি সহজ রাজনৈতিক ফুটবল" হয়ে ওঠা এড়াতে চান।
আমাদের বাকিদের মতো রাষ্ট্রপতিরাও ঠিক কীভাবে তাদের সিদ্ধান্ত নেবে তা জানতে পারেন না। পিছনে ফিরে দেখলে, ওবামার অনুশোচনা আছে। তিনি ২০২২ সালে "পড সেভ আমেরিকা" পডকাস্টে বলেছিলেন যে "যখনই আমরা স্বাধীনতার জন্য আকাঙ্ক্ষিত মানুষের আশার আলো দেখি, আমার মনে হয় আমাদের এটি তুলে ধরতে হবে। আমাদের এটির উপর আলোকপাত করতে হবে। আমাদের এটি সম্পর্কে কিছু সংহতি প্রকাশ করতে হবে।"
