ডেভিড হাস্ট্রের মূল্যায়ন: ইরানকে দমন করতে ব্যর্থতা একটি অনেক বড় উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে থামিয়ে দিয়েছে, বা চূর্ণবিচূর্ণ করে দিয়েছে: মধ্যপ্রাচ্যের রূপ পরিবর্তনের একটি প্রকল্প, যার নেতৃত্বে থাকবে এক পুনর্জন্মপ্রাপ্ত ও পুনরুজ্জীবিত 'বৃহত্তর ইসরায়েল'।
মধ্যপ্রাচ্যে গত ২৫ বছরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যতগুলো সামরিক ব্যর্থতা ঘটেছে, তার মধ্যে ইরান যুদ্ধ সম্ভবত সবচেয়ে গুরুতর।
আফগানিস্তান, ইরাক, ইয়েমেন, লিবিয়া এবং সিরিয়ায় আমেরিকার সামরিক হস্তক্ষেপের মতো নয়, ইসলামী প্রজাতন্ত্রটি কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শাসন পরিবর্তনের আরেকটি প্রচেষ্টা থেকে বেঁচে যায়নি। ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন-ইসরায়েল যুদ্ধটি কখনোই শুধু একটি শাসনের ভাগ্য নির্ধারণের বিষয় ছিল না।
ইরানকে দমন করতে ব্যর্থতা একটি অনেক বড় উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে থামিয়ে দিয়েছে, বা চূর্ণবিচূর্ণ করে দিয়েছে: মধ্যপ্রাচ্যের রূপ পরিবর্তনের একটি প্রকল্প, যার নেতৃত্বে থাকবে এক পুনর্জন্মপ্রাপ্ত ও পুনরুজ্জীবিত 'বৃহত্তর ইসরায়েল'।
এটাই ছিল আব্রাহাম চুক্তির কৌশলগত লক্ষ্য, এবং যখন সৌদি আরব চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে গড়িমসি করল, তখন তার পরিবর্তে ইরানের সাথে একটি যুদ্ধ তৈরি করা হলো।
বিদ্রূপের বিষয় হলো, ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর সবচেয়ে বড় স্বপ্নটি ভেস্তে দিতে হোয়াইট হাউসে থাকা ‘ইসরায়েলের সর্বকালের সেরা বন্ধুর’ প্রয়োজন হয়েছিল।
এক গোলকধাঁধা
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য, নেতানিয়াহুর আমন্ত্রণে সেই গোলকধাঁধা থেকে বেরিয়ে আসার সিদ্ধান্তটি ছিল খুবই সহজ।
নেতানিয়াহুর মতে, ইরান বিষয়ে ট্রাম্পের এই অবস্থান পরিবর্তন একটি বিপর্যয়, যার পরিণতি আগামী প্রজন্ম পর্যন্ত অনুভূত হতে পারে।
যুদ্ধের কারণে সৃষ্ট উচ্চ জ্বালানি খরচের ফলে মার্কিন মুদ্রাস্ফীতি তিন বছরের মধ্যে সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছেছে; তার জনপ্রিয়তার হার ঐতিহাসিক সর্বনিম্ন; তিনি নিজের দলের মধ্যেই ক্রমবর্ধমান বিরোধিতার সম্মুখীন হচ্ছেন; উপসাগরীয় অর্থনীতির স্থবিরতা ট্রাম্প পরিবারের আর্থিক অবস্থার ওপর আঘাত হানছিল; এবং তার সামনে মধ্যবর্তী নির্বাচন আসন্ন, যেখানে তিনি সহজেই কংগ্রেসের উভয় কক্ষেই হেরে যেতে পারেন।
ট্রাম্প ভেনেজুয়েলার মতো একটি দ্রুত বিজয় চেয়েছিলেন, এবং যে মুহূর্তে এটা স্পষ্ট হয়ে গেল যে ইরান সহজে আত্মসমর্পণ করবে না, সেই মুহূর্ত থেকেই ৮০ বছর বয়সী প্রেসিডেন্ট মানসিকভাবে স্তব্ধ হয়ে যান।
ইসরায়েলের যুদ্ধ সংবাদদাতারা একমত ছিলেন।
চ্যানেল ১৩-এর সামরিক সংবাদদাতা অ্যালন বেন ডেভিড বলেন, এই যুদ্ধ পরিস্থিতি পাল্টে দিয়েছে। এর আগে, আমেরিকার সমর্থনে ইসরায়েলকে এই অঞ্চলের প্রধান সামরিক শক্তি হিসেবে বিবেচনা করা যেত। এর পরে, ইরান সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শক্তিতে পরিণত হয়েছে।
হারেৎজ-এর সামরিক বিশ্লেষক আমোস হারেল লিখেছেন যে, ইরানের সঙ্গে ট্রাম্পের চুক্তিটি ছিল ২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর হামাসের হামলার পর থেকে নেতানিয়াহুর সবচেয়ে বড় নিরাপত্তা ব্যর্থতা।
ডানপন্থী শক্তিগুলোর একটি দল এই ধারণা নিয়ে খেলা শুরু করে যে ইসরায়েলের এখন "একাই পথ চলা উচিত", যা মন্ত্রিসভায় আলোচিত হয়েছিল।
ট্রাম্প নিউইয়র্ক টাইমসকে বলেন, নেতানিয়াহুর তার প্রতি কতটা কৃতজ্ঞ থাকা উচিত, যা এই ক্ষতে আরও লবণ ছিটিয়ে দেয়। "কারণ ইরানের কাছে যদি পারমাণবিক অস্ত্র থাকত, তাহলে ইসরায়েল দুই ঘণ্টাও টিকতে পারত না।"
মঙ্গলবার ফ্রান্সে জি৭ শীর্ষ সম্মেলনে সাংবাদিকদের কাছে দেওয়া মন্তব্যে তিনি একই প্রসঙ্গ তুলে বলেন যে, যুক্তরাষ্ট্র না থাকলে “ইসরায়েলের অস্তিত্ব থাকত না”। তিনি আরও যোগ করেন যে, “চুক্তি স্বাক্ষরের দুই ঘণ্টা আগে লেবাননের বৈরুতে যে হামলা হয়েছে, তা তিনি পছন্দ করেননি”।
ডানপন্থী ধর্মনিরপেক্ষ বিরোধী দল ইসরায়েল বেইতেইনুর নেতা আভিগদর লিবারম্যান বলেছেন, ইসরায়েলের একটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী গঠন করা উচিত এবং মোসাদকে শুধুমাত্র ইরানের শাসনব্যবস্থা উৎখাতের প্রচেষ্টায় মনোনিবেশ করার নির্দেশ দেওয়া উচিত।
চরম ডানপন্থী অর্থমন্ত্রী বেজালেল স্মোট্রিচ শাসনব্যবস্থা উৎখাতের অভিযান "আমরা নিজেরাই এবং সৃজনশীল উপায়ে" চালিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।
সাবেক প্রধানমন্ত্রী নাফতালি বেনেট, যিনি নেতানিয়াহুর সম্ভাব্য উত্তরসূরি হতে পারেন, পিয়ার্স মরগানকে বলেছেন: "আমি ইরানের শাসনব্যবস্থাকে বলতে চাই... আমি তোমাদের সর্বকালের সবচেয়ে ভয়াবহ দুঃস্বপ্ন হতে চলেছি।"
একটি কৌশলগত ধাক্কা
ইসরায়েলের আঞ্চলিক কৌশলের যে অংশগুলো নেতানিয়াহুর কৌশলগত ধাক্কা সত্ত্বেও টিকে থাকতে পারে — গাজা, দক্ষিণ লেবানন এবং সিরিয়ায় ইসরায়েলের দখল করা ও জনশূন্য করা ভূমি, আবুধাবির সাথে অঘোষিত নিরাপত্তা চুক্তি, অগ্রবর্তী অভিযানের ঘাঁটি হিসেবে সোমালিল্যান্ডের ব্যবহার — এই সবই এখনও বিদ্যমান।
এই প্রকল্পটি যেকোনো সময় পুনরায় শুরু করা যেতে পারে। কিন্তু নেতানিয়াহু যা হারিয়েছেন তা হলো এই স্বপ্নকে সমর্থন করার ব্যাপারে বর্তমান মার্কিন প্রেসিডেন্টের আগ্রহ।
এবং শিগগিরই আরেকজন প্রেসিডেন্ট আসার সম্ভাবনাও কম।
অনেক দিন লাগবে আরেকজন ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রীকে হোয়াইট হাউসের অধীনস্থ সিচুয়েশন রুমে একজন কর্মরত মার্কিন প্রেসিডেন্টের মুখোমুখি বসার অনুমতি পেতে, যেমনটা নেতানিয়াহু এই বছরের ১১ ফেব্রুয়ারি ট্রাম্পের সাথে করেছিলেন, এবং তাকে একগাদা মিথ্যা কথা শুনিয়েছিলেন।
ইসরায়েলের কেউ কি সত্যিই মনে করে যে, ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স যদি কখনো প্রেসিডেন্ট হন, তাহলে তিনি তার সাথে এমনটা হতে দেবেন?
ইসরায়েলি কর্তৃপক্ষের তাদের সবচেয়ে কাছের মিত্রের মধ্যে এই বিশাল পরিবর্তন টের পেতে এবং বিশ্বাসঘাতকতার চিৎকার করতে কয়েক সেকেন্ড সময় লেগেছিল।
চ্যানেল ১৪-এর সাংবাদিক ইনন মাগাল, যাকে ব্যাপকভাবে নেতানিয়াহুর মুখপাত্র হিসেবে দেখা হয়, তিনি মার্কিন বিশেষ দূত স্টিভ উইটকফ এবং জ্যারেড কুশনারকে "ছোট ইহুদি" বলে অভিহিত করেছেন, যা ছিল ইহুদি-বিদ্বেষের এক প্রকাশ্য প্রদর্শনী।
তিনি ট্রাম্পকে একজন পরাজিত এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সকে "নিকৃষ্ট" বলে অভিহিত করেছেন।
একটি বিষাক্ত জোট
গাজায় সংঘটিত গণহত্যা যদি পশ্চিমা বিশ্বে প্রচলিত এই ধারণাটিকে শেষ করে দিয়ে থাকে যে, ইসরায়েল একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র যা শান্তির জন্য সংগ্রাম করেও কেবল যুদ্ধই খুঁজে পায়, তাহলে ইরানের উপর হামলা ওয়াশিংটনে সামরিক মিত্র হিসেবে ইসরায়েলের বিশ্বাসযোগ্যতার উপর একই রকম আঘাত হেনেছে।
শুধু জনমত জরিপেই নয়, রাজনৈতিক প্রচারণার ভাষাতেও একটি স্পষ্ট পরিবর্তন দেখা যাচ্ছে। সবচেয়ে শক্তিশালী ইসরায়েলপন্থী লবিং গোষ্ঠী আইপ্যাক (Aipac) ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে বিষাক্ত হয়ে উঠছে।
কম সংখ্যক উচ্চাকাঙ্ক্ষী রাজনীতিবিদ ইসরায়েলের অর্থ নিতে আগ্রহী এবং রিপাবলিকানদের মধ্যে এই ধারণা যে ইসরায়েল মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি নিয়ন্ত্রণ করে, তা এখন একটি ইহুদি-বিদ্বেষী মিমের চেয়েও বেশি কিছুতে পরিণত হয়েছে।
মার্কিন জনমতের পরিবর্তনশীল স্রোত সম্পর্কে অত্যন্ত সচেতন হয়ে, মার্কিন-ইসরায়েলি সামরিক ও গোয়েন্দা জোটকে সুপ্রতিষ্ঠিত করার জন্য বিভিন্ন আইন প্রণয়নের চেষ্টা করা হচ্ছে।
আইন অনুযায়ী একজন মার্কিন প্রেসিডেন্টকে অবশ্যই ইসরায়েলের "গুণগত সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব" নিশ্চিত করতে হবে। এখন ইসরায়েল লবি এমন দুটি বিধান কংগ্রেসের পাস করা আইনে অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করছে যা মার্কিন নীতি নির্ধারণে ইসরায়েলকে অগ্রাধিকার দেবে।
জাতীয় প্রতিরক্ষা অনুমোদন আইন (এনডিএএ)-তে একটি প্রস্তাবিত ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত করা হচ্ছে, যা মার্কিন সরকারের সমস্ত বিভাগে ইসরায়েলি ও আমেরিকান প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা সহযোগিতার সমন্বয় নিশ্চিত করার জন্য দায়ী একটি নির্বাহী সংস্থা তৈরি করবে।
এতে যুক্তরাষ্ট্রের বড় ধরনের প্রতিরক্ষা ক্রয়ে ইসরায়েলি প্রযুক্তি অন্তর্ভুক্ত করাও বাধ্যতামূলক করা হবে। গোয়েন্দা অনুমোদন আইন (আইএএ)-তে ইসরায়েল এবং এর সাথে সম্পর্ক স্বাভাবিককারী যেকোনো আরব দেশের মধ্যে ব্যাপক গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদানের একটি ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ইসরায়েলি কৌশলের তৃতীয় একটি দিক হলো কংগ্রেসকে পাশ কাটিয়ে অস্ত্র ও প্রযুক্তির জন্য একটি সরবরাহ পথ তৈরি করা।
এই সবই এমন একটি সামরিক সম্পর্ককে পাকাপোক্ত করার প্রচেষ্টা, যা বর্তমানে কঠোর দ্বিদলীয় রাজনৈতিক পর্যালোচনার অধীনে রয়েছে।
পরাজয়ের পথ
আবারও, ইসরায়েলকে সমর্থন করা একটি বলপ্রয়োগের কাজে পরিণত হয়েছে। এটি এমন সব বিষয়ে সামরিক অভিযানের যুক্তি প্রয়োগ করা, যা আসলে কেবল অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বিতর্কের বিষয়।
ইসরায়েলকে সমর্থন করার দায় যত বাড়ছে, আমেরিকাকে কাছে রাখার জন্য ইসরায়েলের বাধ্যবাধকতার উপাদানও তত বাড়ছে। উভয় ক্ষেত্রেই, ইসরায়েল একটি পরাজয়ের পথে রয়েছে।
এই চুক্তির ফলে ইরান একটি প্রধান আঞ্চলিক শক্তি হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে এবং এর কৌশলগত ক্ষমতা আরও বৃদ্ধি পেয়েছে।
এটি তার পারমাণবিক সমৃদ্ধকরণ কর্মসূচি বজায় রেখেছে, যদিও উচ্চ-সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম ত্যাগ করতে হয়েছে।
আইএইএ-র ধারাবাহিক প্রতিবেদন অনুসারে, যেহেতু ইরানের কখনোই কোনো বোমা কর্মসূচি ছিল না এবং বারাক ওবামার সাথে আলোচনার মাধ্যমে হওয়া পারমাণবিক চুক্তি থেকে ট্রাম্প সরে আসার পরেই কেবল এটি উচ্চ-সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের মজুদ গড়ে তুলেছিল, তাই এটি কোনো বড় ত্যাগ নয়।
ট্রাম্প অবিরাম দাবি করবেন যে তিনি তেহরানকে বোমা তৈরি করা থেকে বিরত রেখেছেন। কিন্তু তিনি বা মোসাদ কেউই যা কখনো থামাতে পারবে না, তা হলো একটি পারমাণবিক শক্তি হিসেবে ইরানের প্রযুক্তিগত জ্ঞান। প্রতি বছর এটি যে বিপুল সংখ্যক পারমাণবিক স্নাতক তৈরি করছে, তাতে এই জ্ঞানকে আর কখনো বোতলে পুরে রাখা সম্ভব নয়।
ইরান তার ক্ষেপণাস্ত্র বহরও বজায় রেখেছে, যা প্রতিরোধক হিসেবে নিজের কার্যকারিতা প্রমাণ করেছে। এর বহর মার্কিন সামরিক বাহিনীর সবচেয়ে ভারী এবং নির্ভুল বোমার আঘাতও সহ্য করেছে।
বলা যায়, প্রথমবার আক্রমণের সময়ের চেয়ে এখন তার আঞ্চলিক অ-রাষ্ট্রীয় মিত্রদের সাথে সম্পর্ক আরও শক্তিশালী।
বরং, এই যুদ্ধ এই জোটকে একটি কার্যকরী যুদ্ধ ইউনিট হিসেবে আরও শক্তিশালী করেছে, যা ইসরায়েল ও উপসাগরীয় দেশগুলোর ওপর সমন্বিত আক্রমণ চালাচ্ছে।
নিরস্ত্রীকরণ এখনও যুক্তরাষ্ট্রের একটি স্বপ্ন, কিন্তু লেবাননে এটি বাস্তবতা থেকে ততটাই দূরে, যতটা দূরে ছিল ইরান সম্পর্কে ট্রাম্পের ধারণা।
এর পরিবর্তে, ইরান দেখিয়েছে যে তার মিত্ররা কেবল তেহরানের নির্দেশে চালু বা বন্ধ করার মতো শক্তি প্রদর্শনের হাতিয়ার নয়, বরং ইরান তাদের রক্ষা করার ব্যাপারে আন্তরিক।
ইরান এবং লেবাননের হিজবুল্লাহর মধ্যকার বন্ধন পারস্পরিক। এই সপ্তাহে, দক্ষিণ বৈরুতের হিজবুল্লাহর কেন্দ্রস্থল দাহিয়া শহরের প্রবেশপথে বাবা-ছেলে খামেনেইয়ের পোস্টার দেখা গেছে, সাথে রয়েছে একটি বড় "ধন্যবাদ" বার্তা।
এই সবকিছুই যুদ্ধ-পরবর্তী উপসাগরীয় দেশগুলোকে অনিশ্চয়তার এক প্রবল স্রোতে নিমজ্জিত করেছে। তাদের সম্পদ ও অপরাজেয়তার বুদবুদ ফেটে গেছে।
উপসাগরীয় সহযোগিতা পরিষদ এখন অর্থহীন।
উপসাগরীয় অঞ্চলের নিরাপত্তা সূত্র, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার সামরিক ঘাঁটি, আগাম সতর্কীকরণ ব্যবস্থা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যাটারির নেটওয়ার্ক দিয়ে নিজেকে উপসাগরীয় অঞ্চলের নিরাপত্তার নিশ্চয়তাকারী হিসেবে উপস্থাপন করেছিল, তা ইরানি ড্রোনের বিরুদ্ধে বড়জোর একটি খাপছাড়া প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা গড়ে তুলেছে। মার্কিন ঘাঁটিগুলোকে এখন উপকারের চেয়ে বেশি ঝামেলার কারণ হিসেবে দেখা হচ্ছে।
দুই মেরুর যুদ্ধের সময় কাতারের বিতর্ক যদি দিক পরিবর্তন করে থাকে—যেমন মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে মার্কিন সামরিক অভিযান তদারককারী ইউনাইটেড স্টেটস সেন্ট্রাল কমান্ড (সেন্টকম)-কে বিতাড়িত করা থেকে শুরু করে হামাসকে বিতাড়িত করা পর্যন্ত—তবে মধ্যস্থতাকারী হিসেবে ট্রাম্পকে কাতারের দেওয়া পরিষেবা আপাতত এই হবসীয় কঠিন সিদ্ধান্ত নেওয়ার আশঙ্কাকে শান্ত করেছে।
দেখা গেল, ইরানকে আক্রমণ না করার জন্য অর্থ প্রদান করা অনেক সহজ, যেমনটা সংযুক্ত আরব আমিরাত বেছে নিয়েছে।
সংযুক্ত আরব আমিরাত যখন দেশটির জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা এবং আবুধাবির উপশাসক শেখ তাহনুন বিন জায়েদ আল নাহিয়ানের সাথে বৈঠকের জন্য ইরানের ইসলামিক রেভল্যুশনারি গার্ড কোরের সদস্যদের আতিথ্য দিয়েছিল, তখন তারা শত শত কোটি ডলার দেওয়ার কথা অস্বীকার করে।
কিন্তু আবার, সংযুক্ত আরব আমিরাত নেতানিয়াহুকে আতিথেয়তা দেওয়ার কথা অস্বীকার করেছে, যা নিঃসন্দেহে ঘটেছিল।
পছন্দ হোক বা না হোক, আক্রমণের শিকার হয়ে ইরানের প্রতিক্রিয়ার কারণে সমস্ত উপসাগরীয় রাষ্ট্রকে বাস্তবতার মুখোমুখি হতে হয়েছে।
বাহরাইন এবং কুয়েত উভয়েরই তাদের নিজস্ব শিয়া জনগোষ্ঠীর কাছে আরব বসন্ত যুগের বৈধতার সমস্যা রয়েছে। একটি আঞ্চলিক শক্তি হিসেবে ইরানের পুনরুত্থান এই প্রশ্নগুলোকে সম্ভাব্য সমস্যায় জর্জরিত করে তুলেছে।
ওমান এবং কাতারের মতো কিছু রাষ্ট্র, যারা এই চুক্তিতে আলোচনা করেছিল, তারা অন্যদের চেয়ে ভালো অবস্থানে আছে, কিন্তু সকলেই একই কৌশলগত উদ্বেগে ভুগছে। এখন তাদের কার দিকে ফেরা উচিত? চীন, ভারত নাকি পাকিস্তানের দিকে?
তাদের বিপুল অর্থনৈতিক শক্তি এখন থেকে হরমুজ প্রণালী খোলা রাখার ব্যাপারে ইরানের ইচ্ছার উপর নির্ভরশীল।
সবার দৃষ্টি গাজার দিকে
যদি ট্রাম্প চুক্তির শর্ত ভঙ্গ করেন, অথবা যদি ইসরায়েল আরেকটি আক্রমণ চালায়, তবে ইরান ঠিক ততটাই দ্রুত এবং সহজে হরমুজ প্রণালী বন্ধ করে দিতে পারে, যতটা দ্রুত এবং সহজে এটি খুলেছিল।
তদনুসারে, কোনো না কোনো উপায়ে ইরান পেট্রোল, গ্যাস ও তেলজাত পণ্যের এই বিপুল প্রবাহের দ্বাররক্ষক হওয়ার বিশেষাধিকারের জন্য মূল্য আদায় করবে।
ইরান তার প্রতিবেশীদের উপর কীভাবে ক্ষমতা প্রয়োগ করে, তার উপর অনেক কিছুই নির্ভর করবে। ইসরায়েলের ‘বিজয়ীর সব পাওয়ার’ উদাহরণ অনুসরণ না করাই বুদ্ধিমানের কাজ হবে।
আঞ্চলিক ক্ষমতা হারানোর ক্ষতিপূরণ করতে একজন আহত নেতানিয়াহু ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে তার যুদ্ধকে ত্বরান্বিত করতে প্রলুব্ধ হবেন।
যেখানেই তারা তাদের সশস্ত্র ইসরায়েলি প্রভুদের মুখোমুখি হয়, সেখানেই অবিশ্বাস্য মাত্রার বর্ণবাদের শিকার হয় ফিলিস্তিনিরা; যেকোনো চেকপয়েন্টে তাদের ইচ্ছামতো লক্ষ্যবস্তু বানিয়ে হত্যা করা হয়। এমন অবস্থায় তারা কেবল এটাই আশা করতে পারে যে, নেতানিয়াহু তার ভূমি পরিষ্কারের প্রকল্পটি আরও প্রতিশোধপরায়ণতার সাথে চালিয়ে যাবেন।
ইসরায়েল ফিলিস্তিনিদের এক ধারাবাহিক হত্যাকারীতে পরিণত হয়েছে, এবং তারা যত বেশি হত্যা করে, ততই তাদের হত্যা করার সুযোগ বাড়ে।
ট্রাম্প কিংবা হাস্যকরভাবে ভুল নামে পরিচিত ‘বোর্ড অফ পিস’ কেউই নেতানিয়াহুকে গাজার ক্রমবর্ধমান বড় অংশ নিয়ন্ত্রণে নেওয়া থেকে থামাতে পারবে না।
হিজবুল্লাহ বা ইরানের চেয়ে হামাস বেশি নিরস্ত্র হবে না। এমনকি ইসরায়েল যদি পুরো গাজা পুনরায় দখলও করে, তবুও তার জন্য সমস্যা একই থাকবে।
গাজা দেখিয়েছে যে, এর সামাজিক কাঠামো এর উপর চাপানো নজিরবিহীন নিপীড়ন সহ্য করার মতো যথেষ্ট শক্তিশালী। গাজা ভাঙবে না। প্রতিটি পরিবার তাদের সমাহিত না হওয়া বন্ধু ও আত্মীয়দের কবরের উপর দাঁড়িয়ে আছে। এবং তারা এখন সেই ভূমি ছেড়ে যাবে না।
যদি নেতানিয়াহু গাজার উপর তার আক্রমণ পুনরায় শুরু করেন, তবে বিশ্ব জনমত আবারও অগ্নিশিখায় জ্বলে উঠবে এবং ইসরায়েল দেখবে যে একটি বৈশ্বিক ব্যবসায়িক বয়কট মোকাবেলা করার মতো অবস্থায় তার অর্থনীতি নেই।
মধ্যপ্রাচ্য সত্যিই বদলে গেছে, কিন্তু নেতানিয়াহু যেভাবে চেয়েছিলেন সেভাবে নয়। ইরানের উপর তার আক্রমণের ফলে ইসরায়েল এবং তার প্রধান মিত্রের মধ্যে এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশের বেশি সময়ের মধ্যে প্রথম বড় ধরনের কৌশলগত ফাটল তৈরি হয়েছে।
এর ফলে ইরানের সফট পাওয়ার আরও বেড়েছে এবং ফিলিস্তিন, লেবানন ও এই অঞ্চলে প্রতিরোধের চেতনা আগের যেকোনো সময়ের চেয়ে শক্তিশালী, এমনকি সিরিয়া ইরানের বলয়ের বাইরে থাকা সত্ত্বেও।
তার অন্তহীন যুদ্ধ এবং সম্প্রসারণবাদী মতাদর্শ নিয়ে ইসরায়েল — একাই — শীঘ্রই বুঝতে পারবে যে সে তার সামরিক শক্তির শেষ সীমায় পৌঁছে গেছে এবং পশ্চাদপসরণ অনিবার্য হয়ে উঠবে। এটি সিরিয়ার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হবে, যেমনটা শেষ পর্যন্ত লেবাননের ক্ষেত্রেও হবে।
এ ধরনের একটি প্রকল্প হাতে নেওয়াটাই হয়তো ইসরায়েলের সবচেয়ে বড় ভুল হিসেবে প্রমাণিত হতে পারে।
.jpg)
-6a2c74a5292a3.jpg)
