সিএনএন: রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে আগের যেকোনো সময়ের চেয়ে বেশি অজনপ্রিয় বলে মনে হচ্ছে – এমনকি ২০২১ সালের ৬ জানুয়ারির ক্যাপিটল দাঙ্গার পরেও।
বস্তুত, সিএনএন-এর ‘পোল অফ পোলস’-এ তার ৩৫% গড় অনুমোদন রেটিং-এর অর্থ হলো, তিনি এখন জর্জ ডব্লিউ বুশের পর্যায়ে চলে এসেছেন। জিমি কার্টারের পর বুশই একমাত্র রাষ্ট্রপতি যিনি দীর্ঘ সময় ধরে ৩৫% বা তার কম অনুমোদন রেটিং-এ ছিলেন।
আর এই সবকিছুই রিপাবলিকান পার্টিকে মাত্র ছয় মাস পরেই ২০২৬ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনে ভোটারদের কাছ থেকে তীব্র তিরস্কারের ঝুঁকিতে ফেলছে।
তাহলে আমরা এখানে কীভাবে পৌঁছালাম?
রাষ্ট্রপতি হিসেবে ট্রাম্পের ফিরে আসার ১৫ মাসেরও বেশি সময় জুড়ে এটি ছিল বেশ ধীর এবং স্থির অবনতি। কিন্তু কয়েকটি গতিপ্রকৃতি বিশেষভাবে লক্ষণীয়।
মূল সন্ধিক্ষণগুলো
আমরা প্রথমবার যখন ট্রাম্পের অনুমোদন রেটিং-এর উল্লেখযোগ্য পতন দেখি, তা ছিল… প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই।
ট্রাম্প তার ইতিহাসের সর্বোচ্চ জনসমর্থন নিয়ে ক্ষমতায় এসেছিলেন, কিছু জরিপে দেখা যায় যে ২০২৫ সালের জানুয়ারির শেষেও তার জনসমর্থন ৫০ শতাংশের উপরে থাকবে। কিন্তু তার এই সুসময় ছিল অত্যন্ত স্বল্পস্থায়ী, এবং দ্রুতই তার জনপ্রিয়তা বেশ কয়েক পয়েন্ট কমে যায়।
ঠিক কী কারণে এই দ্রুত পতন ঘটল, তা নির্দিষ্ট করে বলা কঠিন। ক্ষমতায় ফেরার পর ট্রাম্পের প্রথম দিনগুলো ছিল একতরফা পদক্ষেপের এক ঝড়। এর দুটি সম্ভাব্য কারণ ছিল: ৬ জানুয়ারির প্রায় সকল আসামিকে, এমনকি যারা পুলিশকে আক্রমণ করেছিল, তাদেরও তাঁর দেওয়া অত্যন্ত অজনপ্রিয় ক্ষমা এবং অত্যন্ত অজনপ্রিয় ইলন মাস্কের নেতৃত্বে সরকারি কর্মচারী ও পরিষেবাগুলিতে সরকারি দক্ষতা বিভাগ (DOGE)-এর করা এলোমেলো কাটছাঁট।
পরবর্তী বড় সন্ধিক্ষণটি আসে এপ্রিলের শুরুতে, যখন ট্রাম্প তাঁর শুল্ক আরোপের ক্ষেত্রে সত্যিই বড় পদক্ষেপ নেন। ২ এপ্রিল তাঁর "মুক্তি দিবস" ঘোষণাটি কার্যত বিশ্বের সিংহভাগ দেশের সঙ্গে একটি বাণিজ্য যুদ্ধ শুরু করে দেয়। (এই বছর সুপ্রিম কোর্ট সেই শুল্কগুলোর অনেকগুলোই বাতিল করে দিয়েছে।)
কিন্তু যে আমেরিকানরা আগে শুল্ক নিয়ে কৌতূহলী ছিল, তারা দ্রুতই এর বিরুদ্ধে চলে যায়। এবং শুল্ক ঘোষণার সময় ট্রাম্পের গড় জনপ্রিয়তার হার ৪৫% থেকে এক মাস পরে ৪১%-এ নেমে আসে।
পরবর্তী প্রায় ছয় মাস পরিস্থিতি তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল ছিল, যদিও কংগ্রেসের রিপাবলিকান পার্টি ট্রাম্পের এজেন্ডার একটি অত্যন্ত অজনপ্রিয় বিল পাস করেছিল এবং বিচার বিভাগ এপস্টাইনের ফাইলগুলো সঠিকভাবে সামলাতে পারেনি। কিন্তু পরিস্থিতি আবার খারাপ হতে শুরু করে এবং ডেমোক্র্যাটরা ২০২৫ সালের নির্বাচনে শক্তিশালী অবস্থান লাভ করে, যখন তারা নিউ জার্সি এবং ভার্জিনিয়া উভয় রাজ্যেই বিশাল ব্যবধানে গভর্নরের পদে জয়লাভ করে।
পরবর্তী সংকটময় মুহূর্তটি আসে জানুয়ারিতে, যখন ট্রাম্পের আগ্রাসী অভিবাসন দমন অভিযানের চূড়ান্ত পরিণতি হিসেবে ফেডারেল এজেন্টরা মিনিয়াপোলিসে রেনে গুড এবং অ্যালেক্স প্রেটিকে হত্যা করে। প্রশাসন দ্রুতই গুড এবং প্রেটিকে দোষী এবং এমনকি অভ্যন্তরীণ সন্ত্রাসী বলে আখ্যা দেয়। কিন্তু আমেরিকানরা এর সঙ্গে ব্যাপকভাবে দ্বিমত পোষণ করে। ট্রাম্পের জনপ্রিয়তার হার খুব বেশি কমেনি, তবে এর কারণ হিসেবে মনে করা হয় যে, তার প্রশাসন হঠাৎ করেই তাদের সবচেয়ে আগ্রাসী কৌশলগুলো থেকে সরে আসে এবং নেতৃত্বে পরিবর্তন আনে।
যা আমাদের এখনকার সবচেয়ে বড় প্রসঙ্গে নিয়ে আসে: ইরান যুদ্ধ, যাকে শুক্রবারের একটি জরিপে দেখা গেছে ৬১% আমেরিকান একটি “ভুল” বলে আখ্যা দিয়েছে।
আবারও বলছি, ট্রাম্পের জনপ্রিয়তার হার একেবারে তলানিতে নেমে যায়নি; ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে যুদ্ধ শুরু হওয়ার সময় তার গড় সমর্থন ছিল ৩৮%, যা কমে আজ ৩৫%-এ দাঁড়িয়েছে।
কিন্তু এই যুদ্ধের কারণে ট্রাম্পের জনপ্রিয়তার ব্যাপক পতন ঘটেছে – যার ফলে যারা বছরের পর বছর ধরে দৃঢ়ভাবে তার পাশে ছিলেন, তারাও নিজেদের অবস্থান পরিবর্তন করেছেন। এর ফলে তার অর্থনৈতিক পরিসংখ্যানও নতুন সর্বনিম্ন পর্যায়ে নেমে এসেছে।
সিএনএন পোল অফ পোলস-এর তথ্য অনুযায়ী, ৬৪% মানুষ এখন তাকে অপছন্দ করে। এই পোলটি হলো সাম্প্রতিক জরিপগুলোর একটি চলমান গড়, যেখানে প্রাপ্তবয়স্কদের কাছে ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতিত্ব পরিচালনার বিষয়ে তাদের মতামত জানতে চাওয়া হয়। এই হার তার প্রথম মেয়াদের প্রায় যেকোনো একক জরিপের চেয়ে বেশি।
তিনি কেন অজনপ্রিয়
এইসব গুরুত্বপূর্ণ স্বতন্ত্র মুহূর্তগুলো ছাড়াও, আমরা আরও কয়েকটি বিষয়ের দিকে ইঙ্গিত করতে পারি।
এর মধ্যে একটি হলো ঔদ্ধত্য। ট্রাম্প এমন একজনের মতো শাসন করেছেন যিনি সত্যিই বিশ্বাস করতেন যে তার কাছে সেই বিপুল জনসমর্থন রয়েছে যা তিনি দাবি করেছিলেন; এমন একজনের মতো নয় যিনি সাধারণ ভোটের সংখ্যাগরিষ্ঠতা পেয়েছেন।
তিনি এমন অনেক কাজ করেছেন যা অজনপ্রিয় ছিল, এবং প্রায়শই তা অনুমেয়ই ছিল। তিনি এমন নীতি গ্রহণ করেছেন যা জনপ্রিয় হতে পারত – যেমন নির্বাসন বাড়ানো – এবং এমন দিকেও এগিয়েছেন যা আমেরিকানরা প্রায়শই "খুব বাড়াবাড়ি" বলে মনে করেছে, যেমন মিনিয়াপোলিস দমন অভিযান। এবং সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, তিনি একতরফাভাবে কাজ করে প্রায় সবকিছুর দায়ভার নিজের কাঁধে তুলে নিয়েছেন।
উদাহরণস্বরূপ, অর্থনীতি যে স্পষ্টতই নড়বড়ে ছিল এবং জিনিসপত্রের দাম জেদ ধরে চড়া ছিল, তা সত্ত্বেও ট্রাম্প বিশ্বব্যাপী শুল্ক আরোপ করে এবং এখন ইরান যুদ্ধের মাধ্যমে পরিস্থিতিকে অস্থিতিশীল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। এই বিষয়গুলোকে আমেরিকানরা এখন তাদের দীর্ঘদিনের অর্থনৈতিক অসন্তোষের সাথে সরাসরি যুক্ত করতে পারে।
দ্বিতীয় প্রধান চালিকাশক্তিটি হলো সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, অর্থাৎ জীবনযাত্রার ব্যয় নিয়ে ট্রাম্পের নিজেরই ক্ষতি করা।
শুল্কের কারণে ক্ষতি হয়েছে, কিন্তু ইরান যুদ্ধটি মারাত্মক ক্ষতি করেছে। প্রতি গ্যালন গ্যাসের দাম ৪ ডলারের বেশি বেড়ে যাওয়ায় সিএনএন-এর জরিপে ট্রাম্পের অর্থনৈতিক জনপ্রিয়তার হার সর্বকালের সর্বনিম্ন ৩১ শতাংশে নেমে এসেছে। আর জীবনযাত্রার ব্যয় নিয়ে তার এমনিতেই খারাপ পরিসংখ্যান আরও তলানিতে নেমে গেছে – এমন পর্যায়ে যে বেশিরভাগ জরিপেই দেখা যায় ৭০ শতাংশ বা তার বেশি মানুষ এই বিষয়ে তাকে অপছন্দ করে।
তৃতীয় কারণটি হলো তার অগ্রাধিকারগুলো ভুল হওয়া।
বিষয়টা শুধু এমন নয় যে জীবনযাত্রার ব্যয় নিয়ে তিনি যা করেছেন তা আমেরিকানরা পছন্দ করে না। বরং তারা মনে করে যে তিনি এই বিষয়টিকে অবহেলা করেছেন।
মার্চ মাসে সিএনএন-এর এক জরিপে দেখা গেছে, ৬৫% আমেরিকান বলেছেন যে মূল্য হ্রাসের জন্য ট্রাম্প “যথেষ্ট পদক্ষেপ নেননি”, এবং সিবিএস নিউজ-ইউগভ-এর জরিপে দেখা গেছে, তিন-চতুর্থাংশ আমেরিকান মনে করেন যে ট্রাম্প মূল্য হ্রাসের ওপর যথেষ্ট মনোযোগ দেননি।
ট্রাম্প যখন অর্থনীতি নিয়ে কথা বলেন, তখন প্রায়শই তাকে এ বিষয়ে উদাসীন মনে হয়। এদিকে, ট্রাম্প একের পর এক বৈদেশিক সামরিক হস্তক্ষেপ চালিয়েছেন, যেগুলোর প্রতি জরিপে দেখা গেছে আমেরিকানদের আগ্রহ ছিল খুবই কম।
মার্চ মাসের সিএনএন জরিপে দেখা গেছে, ৬৭% আমেরিকান বলেছেন যে ট্রাম্প দেশের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলোর প্রতি যথেষ্ট মনোযোগ দেননি।
সর্বশেষে রয়েছে তার যোগ্যতা এবং সামর্থ্য সম্পর্কে ক্রমহ্রাসমান ধারণা।
তার প্রথম মেয়াদে (কোভিড-১৯ মহামারী শুরু হওয়ার আগ পর্যন্ত) অর্থনীতি মূলত শক্তিশালী থাকায়, যারা তাকে ব্যক্তিগতভাবে পছন্দ নাও করতে পারতেন, তারাও তাকে একজন সফল ব্যবসায়ী হিসেবে দেখতেন যিনি দেশ চালাতে সক্ষম। এখন সেই ধারণা নিয়ে সন্দেহ তৈরি হয়েছে। পিউ রিসার্চ সেন্টারের জরিপে দেখা গেছে, পররাষ্ট্রনীতিতে সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে ট্রাম্পের সক্ষমতার ওপর আমেরিকানদের আস্থায় তীব্র পতন ঘটেছে। এবং শুক্রবার পিউ-এর একটি নতুন জরিপে দেখা গেছে, অন্তত ৬০% আমেরিকান নির্বাহী শাখা পরিচালনা, বিচক্ষণতার সাথে সামরিক শক্তি ব্যবহার, ভালো পররাষ্ট্রনীতিগত সিদ্ধান্ত গ্রহণ বা কংগ্রেসের সাথে কার্যকরভাবে কাজ করার ক্ষেত্রে ট্রাম্পের ওপর আস্থা রাখেন না।
একের পর এক কথার ভুলের মধ্যে ট্রাম্পের মানসিক তীক্ষ্ণতা এবং স্থিতিশীলতা নিয়েও উদ্বেগ দেখা দিয়েছে। সাম্প্রতিক একটি জরিপে দেখা গেছে, ৬১% আমেরিকান এবং এমনকি ৩০% রিপাবলিকানও একমত যে, বয়স বাড়ার সাথে সাথে ট্রাম্প “অস্থিরমতি হয়ে উঠেছেন।”
একজন প্রেসিডেন্টের জনসমর্থন রেটিং কতটা ভবিষ্যদ্বাণীমূলক?
একটি মধ্যবর্তী নির্বাচনকে সাধারণত প্রেসিডেন্টের ওপর একটি গণভোট হিসেবে দেখা হয়। এটি সবসময় শতভাগ সত্যি হয় না – যেমন ২০২২ সালে – কিন্তু সাধারণভাবে বলতে গেলে, এটি সত্যি। আপনি যত বেশি অজনপ্রিয় হবেন, আপনার দলের ফলাফল তত খারাপ হওয়ার প্রবণতা থাকে।
আধুনিক ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ কিছু মধ্যবর্তী নির্বাচন এমন সময়ে হয়েছিল যখন প্রেসিডেন্টদের জনসমর্থন রেটিং ৫০%-এর নিচে ছিল: ১৯৪৬ সালে হ্যারি ট্রুম্যান (তার দল হাউসের ৫৫টি আসন হারিয়েছিল), ১৯৬৬ সালে লিন্ডন জনসন (৪৮টি আসন), ১৯৮২ সালে রোনাল্ড রিগান (২৬টি আসন), ১৯৯৪ সালে বিল ক্লিনটন (৫৪টি আসন), ২০০৬ সালে জর্জ ডব্লিউ বুশ (৩০টি আসন), ২০১০ সালে বারাক ওবামা (৬৪টি আসন) এবং ২০১৮ সালে ট্রাম্প (৪২টি আসন)।
অন্যদিকে, যেসব রাষ্ট্রপতির জনসমর্থন ৬০% বা তার বেশি, তাঁরা প্রায় সবসময়ই ১০টিরও কম আসন হারিয়েছেন বা এমনকি নিজেদের অবস্থান আরও শক্তিশালী করেছেন।
২০২২ সালে এর একটি বড় ব্যতিক্রম দেখা যায়, যখন জো বাইডেন অজনপ্রিয় হওয়া সত্ত্বেও নির্বাচনটি বেশ প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ ছিল। কিন্তু এর একটি বড় কারণ ছিল সুপ্রিম কোর্টের সম্প্রতি ‘রো বনাম ওয়েড’ মামলাটি বাতিল করে দেওয়া এবং ডেমোক্র্যাটদের ট্রাম্পের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার সুযোগ পাওয়া।
