সালেহ্ বিপ্লব: [২] বুধবার মধ্যরাতে জারি করা রুলে আদালত এ সাময়িক স্থগিতাদেশ জারি করেন। সুপ্রিম কোর্টে কনজারভেটিভদের সংখ্যাগরিষ্ঠতার সুবাদে ৫-৪ ভোটে এ সিদ্ধান্ত পাস হয়। এনপিআর

[৩] অক্টোবরে গভর্নর অ্যান্ড্রু কুমো কোভিড নিয়ন্ত্রণ পদক্ষেপের অংশ হিসেবে উপাসনালয়ে জনসমাগম সীমিত রাখার আদেশ দেন। এই সিদ্ধান্ত চ্যালেঞ্জ করেন ব্রুকলিনের রোমান ক্যাথলিক চার্চের বিশপ এবং ইহুদীদের দুটি ধর্মসভা। তারা বলেন, গভর্নরের আদেশ যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের বিরোধী। ফোর্বস

[৪] ফেডারেল জাজ এবং নিউ ইয়র্কে অবস্থিত সেকেন্ড ইউএস সার্কিট কোর্ট অভ অ্যাপীলস এর আগে ধর্মীয় নেতাদের ওই আবেদন প্রত্যাখ্যান করেন। এরপর সুপ্রিম কোর্টের শরণাপন্ন হন আবেদনকারিরা।

[৫] একই রকম ঘটনায় এর আগে সুপ্রিম কোর্ট গভর্নরদের নির্দেশের পক্ষেই অবস্থান নিয়েছিলেন। ক্যালিফোর্নিয়া ও নেভাদার গভর্নর সে সময় অন্যান্য স্থানের মতো উপাসনালয়ে জনসমাগম সীমিত করার নির্দেশ দেন। বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টে গেলে নিষেধাজ্ঞার পক্ষে-বিপক্ষে যখন সমান ভোট পড়েছিলো, প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস গুরুত্বপূর্ণ পঞ্চম ভোটটি দিয়ে গভর্নরদের সিদ্ধান্তকে বহাল রাখেন। এনডবিøউপিবি

[৬] কিন্তু সুপ্রিম কোর্টের এবারের পরিস্থিতি ধর্মীয় গ্রুপগুলোর অনুক‚লে। বিচারপতি রুথ বেডার গিনসবার্গ মারা যাওয়ায় তার স্থলাভিষিক্ত বিচারপতি অ্যামি ব্যারেট ভ‚মিকা রাখেন ধর্মীয় গ্রুপগুলোর পক্ষে। ফলে প্রধান বিচারপতির পক্ষে এবার কিছুই করা সম্ভব ছিলো না। সম্পাদনা: আসিফুজ্জামান পৃথিল