ডিপ্লোম্যাট বিশ্লেষণ: ভালো হোক বা খারাপ হোক নির্বাচনের পর সংসদ বাংলাদেশের শাসন ব্যবস্থা পুনর্গঠন করবে। ব্র্যাক ইনস্টিটিউট অফ গভর্নেন্স অ্যান্ড ডেভেলপমেন্টের গভর্নেন্স অ্যান্ড পলিটিক্স ক্লাস্টারের উপদেষ্টা মির্জা এম. হাসান বলেন, “ বাংলাদেশের নির্বাচন নিয়ে সত্যি বলতে, আমি সবচেয়ে খারাপটা আশা করেছিলাম, অনেকেই ভেবেছিলেন ভয়াবহ সহিংসতা হতে পারে এবং আশঙ্কা করেছিলেন যে আওয়ামী লীগ সহিংসতার আশ্রয় নিতে পারে, এমনকি ভারত কোনওভাবে নির্বাচনে নাশকতার চেষ্টা করতে পারে। আমি চিন্তিত ছিলাম যে সরকার আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যর্থ হতে পারে। কিন্তু এর কিছুই ঘটেনি। সেই দৃষ্টিকোণ থেকে, নির্বাচন সঠিকভাবে অনুষ্ঠিত হয়েছে এটি সুসংবাদ এবং স্বস্তি উভয়ই।”
তবে হাসান মনে করেন, দীর্ঘ রাজনৈতিক সঙ্কটের পরে কেবল নির্বাচন অনুষ্ঠিত হওয়া তাৎপর্যপূর্ণ, যদিও উদ্বেগ রয়ে গেছে। তিনি বলেন, এত দীর্ঘ সময় পরে, নির্বাচন হওয়া অবশ্যই একটি ইতিবাচক অগ্রগতি, অবশ্যই, নির্দিষ্ট ভোট এবং গণনা প্রক্রিয়া সম্পর্কে বিভিন্ন প্রশ্ন উত্থাপন করা হয়েছে - বিশেষ করে বিরোধীরা। তবে সামগ্রিকভাবে, আমার মতে, নির্বাচন ভালো ছিল।”
মির্জা এম. হাসান বলেন, প্রকৃতপক্ষে, বিএনপি যদি কেবল একটি সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করত তবে এটি গণতন্ত্রের জন্য স্বাস্থ্যকর হত, দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রতিযোগিতা হ্রাস করে, এবং বাংলাদেশের ইতিহাসে, এই ধরনের অপ্রতিরোধ্য ম্যান্ডেট প্রায়শই অপব্যবহার করা হয়েছে। অবশ্যই, শেখ হাসিনার আমল সবচেয়ে চরম উদাহরণ ছিল। এই ধরনের আধিপত্য ক্ষমতাসীন দলকে প্রাতিষ্ঠানিক ক্ষমতায় বিস্তৃত করে।
তিনি বলেন, দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা স্বভাবতই বিপজ্জনক কারণ এটি সরকারকে সংবিধান সংশোধন করতে, আইন পরিবর্তন করতে - মূলত তার স্বার্থ অনুসারে ব্যবস্থাকে পুনর্গঠন করতে দেয়,তত্ত্বাবধায়ক সরকার ব্যবস্থা পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রেও, বিভিন্ন ধরণের রাজনৈতিক প্রকৌশল থাকতে পারে। আগামী বছরগুলি বিএনপির গণতান্ত্রিক অঙ্গীকারের একটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা হবে।
তিনি আরো বলেন, “এখন আমরা বিএনপির প্রকৃত রাজনৈতিক চরিত্র দেখতে পাব, কিন্তু এখন থেকে দুই বছর পরে কী হবে তা অনিশ্চিত। বাংলাদেশের রাজনৈতিক অস্থিরতার দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে এবং বিএনপি সত্যিকার অর্থে গণতান্ত্রিক পদ্ধতিতে শাসন করতে পারবে কিনা তা এখনও একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন।”
ইসলামী দলগুলোর উত্থান এবং বিএনপির জন্য একটি পরীক্ষা
প্রধান বিরোধী শক্তি হিসেবে জামায়াতের পুনরুত্থান নির্বাচনের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য - এবং বিতর্কিত - বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি। জামায়াত এক দশকেরও বেশি সময় ধরে রাজনৈতিকভাবে প্রান্তিক ছিল। ২০১৩ সালে নিবন্ধন বাতিল করায় নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেনি দলটি। দীর্ঘদিন পর, ২০২৬ সালে জামাতের নাটকীয় প্রত্যাবর্তন এর সাংগঠনিক স্থিতিস্থাপকতা এবং গণবিক্ষোভ এবং প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের ফলে সংঘটিত বৃহত্তর রাজনৈতিক পুনর্বিন্যাস উভয়েরই ইঙ্গিত দেয়। একটি প্রধান বিরোধী দল হিসেবে এর পুনরুত্থান বাংলাদেশের সংসদীয় গতিশীলতাকে বদলে দেয়। জামাতের আসনগুলি এটিকে বিএনপির নীতিগুলিকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য একটি শক্তিশালী প্ল্যাটফর্ম দেয়, বিশেষ করে সামাজিক, সাংস্কৃতিক এবং ধর্মীয় বিষয়ে।
অন্যান্য দলগুলি ইস্যু-ভিত্তিক কণ্ঠস্বর হিসাবে ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে। এনসিপির ছয়টি আসন - যদিও প্রত্যাশার চেয়ে কম - যুব, শ্রম এবং সামাজিক নীতি সম্পর্কিত বিতর্ককে প্রভাবিত করতে পারে। স্বাধীন সংসদ সদস্য এবং ছোট ইসলামী দলগুলিও বিশেষ এজেন্ডা গঠন করতে পারে, বিশেষ করে গ্রামীণ উন্নয়ন, শিক্ষা এবং সংখ্যালঘু অধিকারের উপর।
হাসান মনে করেন, বাংলাদেশের রাজনীতিতে আদর্শ এখনও এমন একটি বিষয় যার সম্ভাব্য দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব রয়েছে। জামায়াতের আদর্শিক ভিত্তি আরও স্পষ্ট, কিন্তু বিএনপি, আওয়ামী লীগ বা জাতীয় পার্টির মতো দলগুলি ঐতিহাসিকভাবে আদর্শিকের চেয়ে বেশি বাস্তববাদী। বর্তমানে, বিএনপি মধ্য-ডানপন্থী বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু রাজনীতি এখানে নমনীয় - পরিস্থিতির প্রয়োজনে এটি আরও ডানপন্থী হতে পারে। এই পরিবর্তন নারী অধিকার, শিক্ষা নীতি এবং রাষ্ট্রের বৃহত্তর আদর্শিক দিকনির্দেশনার মতো গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে।
হাসান বাংলাদেশের রাজনীতির ভবিষ্যদ্বাণী করে বলেন, “ঐতিহাসিকভাবে, জামায়াত ৮-১২ শতাংশ ভোট পেয়েছে। কিন্তু এবার তারা প্রায় ৩০-৩১ শতাংশ ভোট পেয়েছে। অন্যান্য ধর্মভিত্তিক দলের সাথে, ইসলামী শক্তিগুলি প্রায় ৩০-৩৫ শতাংশে পৌঁছেছে। তাই বিএনপি এমন পদক্ষেপ নেবে না যা ইসলামী শক্তিগুলিকে উস্কে দেয়, এতে বাংলাদেশ আরও ডানদিকে সরে যেতে পারে এবং রাজনৈতিক ইসলাম আরও শক্তিশালী ভিত্তি অর্জন করতে পারে।”
গণভোটের বিজয়: সামনে সাংবিধানিক পরিবর্তন
বাংলাদেশীরা একটি বিস্তৃত সংস্কার প্যাকেজের পক্ষেও ভোট দিয়েছেন যা দেশের রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে পুনর্গঠন করবে। গণভোটের ফলাফল তাৎক্ষণিক সাংবিধানিক পরিণতি বহন করে। একটি নতুন উচ্চকক্ষ প্রতিষ্ঠা, সংসদীয় ব্যবস্থার অংশে আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব প্রবর্তন - একটি পরিবর্তন যা ছোট দলগুলিকে উপকৃত করতে পারে - এবং ভবিষ্যতের তত্ত্বাবধায়ক সরকার গঠনের পদ্ধতি সংশোধন করা।
এই নির্ণায়ক সংখ্যাগরিষ্ঠতা বছরের পর বছর ধরে কর্তৃত্ববাদী নেতৃত্ব এবং রাজনৈতিক অস্থিরতার পরে কাঠামোগত সাংবিধানিক পরিবর্তনের জন্য জনসাধারণের সমর্থনকে নির্দেশ করে। তবে, এটি আসন্ন সরকারের উপর উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক এবং প্রাতিষ্ঠানিক দায়িত্বও চাপিয়ে দেয়। এই সংস্কারগুলি নির্বাচনী ন্যায্যতা, স্বচ্ছতা, নাগরিক স্বাধীনতা সুরক্ষা এবং নির্বাহী ক্ষমতার উপর শক্তিশালী নিয়ন্ত্রণ অনুসরণের জন্য একটি আইনি কাঠামো প্রদান করে, তবে এর বাস্তবায়নের জন্য সংসদীয় অনুমোদন, বিস্তারিত আইন প্রণয়ন এবং রাজনৈতিক ঐকমত্যের প্রয়োজন হবে - বিশেষ করে যেহেতু বিএনপি সহ প্রধান দলগুলি পূর্বে সনদের দিকগুলি সম্পর্কে আপত্তি প্রকাশ করেছিল।
গণভোট পরবর্তী সংসদ এবং সরকারকে উচ্চাকাঙ্ক্ষী আইনি পুনর্গঠন শুরু করার জন্য একটি স্পষ্ট জনমত প্রদান করে। সংসদে একটি বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনকারী বিএনপির জন্য, এটি একটি সুযোগ এবং একটি পরীক্ষা উভয়ই উপস্থাপন করে। সংস্কারগুলি সফলভাবে বাস্তবায়ন করা বছরের পর বছর ধরে রাজনৈতিক উত্থানের পরে গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলিতে আস্থা পুনরুদ্ধারে সহায়তা করতে পারে। তবে, ব্যর্থতা রাজনৈতিক বিভাজনকে আরও গভীর করতে পারে এবং সমালোচনা পুনরুজ্জীবিত করতে পারে যে সাংবিধানিক সংস্কারকে প্রকৃত গণতান্ত্রিক রূপান্তরের চেয়ে রাজনৈতিক হাতিয়ার হিসাবে বেশি ব্যবহার করা হয়েছিল।
সনদের অনুমোদন তাই একটি জটিল সাংবিধানিক রূপান্তরের সূচনা মাত্র। এর বাস্তবায়ন - এবং নির্বাচিত সরকার এবং অন্তর্বর্তীকালীন সংস্কার কাঠামোর মধ্যে সম্পর্ক - আগামী বছরগুলিতে বাংলাদেশের রাজনৈতিক গতিপথ, ক্ষমতার প্রাতিষ্ঠানিক ভারসাম্য এবং গণতান্ত্রিক বিশ্বাসযোগ্যতাকে রূপ দেবে।
এ প্রসঙ্গে হাসান বলেন, “গণভোট সম্পর্কে, এটি আইনত টিকে থাকবে কিনা তা নিয়ে সন্দেহ রয়েছে। এর সাংবিধানিক ভিত্তি দুর্বল কিন্তু রাজনৈতিক বাস্তবতা হল - জনগণ এটিকে সমর্থন করেছিল,এখন সবকিছুই রাজনৈতিক শক্তির উপর নির্ভর করে - বিশেষ করে জামাত এবং এনসিপি কতটা চাপ তৈরি করতে পারে।”
নতুন সরকারের জন্য সম্ভাব্য চ্যালেঞ্জ
নির্বাচনী বিজয় এবং ব্যাপক গণভোট সমর্থন সত্ত্বেও, বিএনপি সরকার তার প্রথম মেয়াদকে সংজ্ঞায়িত করতে পারে এমন এক ধরণের ভয়াবহ চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি।
বছরের পর বছর রাজনৈতিক মেরুকরণ এবং অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের অধীনে বছরের পর বছর থাকার পর, বিএনপিকে দ্রুত কার্যকর শাসনব্যবস্থা প্রদর্শন করতে হবে। নাগরিকরা কর্মসংস্থান সৃষ্টি, মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণ, জনসেবা উন্নয়ন এবং দুর্নীতিবিরোধী পদক্ষেপ আশা করে। প্রদানে ব্যর্থতা দ্রুত জনসমর্থন হ্রাস করতে পারে।
এদিকে, জামাতের শক্তিশালী বিরোধী উপস্থিতির অর্থ হল আইনসভায় বিতর্ক বিতর্কিত হতে পারে। বিএনপিকে তার অভ্যন্তরীণ দলগুলিকে পরিচালনা করতে হবে এবং সংসদীয় কার্যক্রমকে পঙ্গু করে দিতে পারে এমন মেরুকরণকে প্রতিহত করতে হবে। অধিকন্তু, ছোট দল এবং স্বতন্ত্ররা, যদিও আসন সংখ্যায় সীমিত, ইস্যু-ভিত্তিক জোট গঠন করতে পারে যা নীতিমালা পাসকে জটিল করে তোলে। (সংক্ষেপিত)
