মোহাম্মদ আব্দুল বাতেন: ফিলিস্তিন ইস্যুটা বিএনপির জন্য একইসঙ্গে মোরাল ও পলিটিক্যাল ক্রাইসিস হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে। প্রতিষ্ঠাকালীন সময় থেকে একটা বিশাল সময় পর্যন্ত ধর্মকে রাজনীতিতে ব্যবহার করার ফলে দলটা এমনিতেই পলিটিক্যালি আলাদা আইডিওলজি ও স্বতন্ত্র অবস্থান গড়ে তুলতে পারেনি। তার উপর এমন এক প্রেক্ষাপটে ফিলিস্থিন ইস্যু এসে হাজির হলো তখন আওয়ামী সরকার রাষ্ট্রীয় শোক ঘোষণা করে ও শুক্রবারে মসজিদগুলোতে স্থানীয় আওয়ামী লীগের উদ্যোগে বিশেষ দোয়া আয়োজন করে বিএনপিকে তার একসময়ের অতি ব্যবহৃত ‘রিলিজিয়াস কার্ড’ দিয়েই বিপদে ফেলে দিলো। ফিলিস্তিনের পক্ষে দাঁড়াতে হিন্দু মুসলিম বৌদ্ধ খ্রিস্টান হওয়া লাগে না। এটা সিম্পলি মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের ইস্যু। আবার আওয়ামী লীগ বিএনপিও হওয়া লাগে না। কারণ এখানে মানবতা নির্যাতিত। আর যেখানে আমেরিকান দূতাবাস রাষ্ট্রীয় শোক মেনে পতাকা অর্ধনমিত রাখছে, সেখানে বিএনপির কোনো অবস্থান নিতে না পারাটা ভোটের রাজনীতিতে প্রভাব ফেলতেও পারে। অন্তত সাব আর্ব এরিয়াতে।
বিএনপি আন্তর্জাতিক ইস্যুতে খুব ফ্রেজাইল সবসময়। কোনোদিনই তার অবস্থান ক্লিয়ার করতে পারে না। প্রথমবার ক্ষমতায় এসে চীনের পকেটে ঢুকে গেলো। আবার পরেরবার আমেরিকার পকেটে। পররাষ্ট্র নীতিতে সব ডিম এক ঝুড়িতে রাখতে নেই, এটাতো একদম ‘এ বি সি ডি’ লেভেলের জ্ঞান। আওয়ামী লীগের শাসন তান্ত্রিক ব্যর্থতা ও ভোটাধিকার হরণ বিষয়ক যে উগ্রতা সেটার বিপরীতে বিএনপির ন্যায্য অবস্থান। কিন্তু আন্তর্জাতিকভাবে ফিলিস্তিন ইস্যুতে ন্যায্য অবস্থান নেওয়ার সঙ্গে এই অবস্থান সাংঘর্ষিক হওয়ার কথা নয়। তবুও সে যেহেতু ন্যায্যতার প্রশ্নে একধরনের গ্রে এরিয়াতে অপারেট করতে চেয়েছে, সেটা তার রাজনৈতিক কৌশল হিসেবে দেশের ভেতরের আন্দোলনকে ক্ষতিগ্রস্ত করে কিনা সেটা দেখার বিষয়। আমেরিকা বিএনপির নিরপেক্ষ নির্বাচনের দাবিকে সমর্থন করে বলে, ফিলিস্তিন ইস্যুতে বিএনপি কোনো আনুষ্ঠানিক অবস্থান নিলে আমেরিকা তাদের পাশ থেকে সরে যাবেÑ এমন পররাষ্ট্রনীতি বিষয়ক ভাবনা দলটার সাংগঠনিক অপরিপক্কতার প্রকাশ। লেখক: শিক্ষক, নৃবিজ্ঞান, ইউনিভার্সিটি অব মেইন, যুক্তরাষ্ট্র
