ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট: ট্রাম্প প্রশাসন যে কিউবায় নেতৃত্ব পরিবর্তনের দিকে নজর রাখছে, তা স্পষ্ট, যেমনটা তারা এই বছরের শুরুতে ভেনিজুয়েলায় করেছিল—কিন্তু এটি যে সফল হবে না, সে বিষয়ে সন্দেহ করার যথেষ্ট কারণ রয়েছে।
পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিওর নির্দেশে, যুক্তরাষ্ট্র কিউবায় শাসনব্যবস্থা পরিবর্তনে বাধ্য করার জন্য সর্বোচ্চ চাপ প্রয়োগের অভিযান চালাচ্ছে। ২১শে মে, রুবিও স্প্যানিশ ভাষায় কিউবার জনগণের উদ্দেশে একটি অভূতপূর্ব ভিডিও বার্তা প্রকাশ করেন, যেখানে তিনি কিউবার কমিউনিস্ট নেতৃত্বের নিন্দা জানান এবং মুনাফার জন্য জনগণকে শোষণ করার অভিযোগ তোলেন।
পরের দিন, রুবিও ঘোষণা করেন যে কিউবা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি “জাতীয় নিরাপত্তার হুমকি”, যার বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র জরুরি পদক্ষেপের দাবি জানায়। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পও হাভানার বিরুদ্ধে মার্কিন সামরিক শক্তি ব্যবহারের ইঙ্গিত দিয়েছেন।
যদিও এই আগ্রাসী মনোভাব ফ্লোরিডার কিউবান-অধ্যুষিত এলাকাগুলোতে জনপ্রিয় হতে পারে, তবে এটি অধিকাংশ আমেরিকানদের কাছে গ্রহণযোগ্য নয়। ফেব্রুয়ারিতে ইউগভ যুক্তরাষ্ট্রে ১,০০০ জনেরও বেশি মানুষের উপর একটি জরিপ চালায়, যেখানে দেখা যায় যে কিউবার বিরুদ্ধে মার্কিন তেল নিষেধাজ্ঞার পক্ষে থাকা আমেরিকানদের চেয়ে বিপক্ষে থাকা আমেরিকানদের সংখ্যাই বেশি।
আমেরিকানদের এক বৃহত্তর অংশ সামরিক হস্তক্ষেপের বিরোধিতা করে—৬১ শতাংশ বিপক্ষে, এবং মাত্র ১৩ শতাংশ পক্ষে। এটা ভাবা কঠিন যে ইরানে যুদ্ধ পরিচালনা, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যাপকভাবে অজনপ্রিয়, তা অনেকের মন পরিবর্তন করেছে।
কিউবায় মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির লক্ষ্য নিয়ে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের মতামত আরও বেশি বিভক্ত। জাতিসংঘ দ্বীপরাষ্ট্রটির ওপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের “অর্থনৈতিক, বাণিজ্যিক ও আর্থিক নিষেধাজ্ঞার” নিন্দা জানিয়ে নিয়মিতভাবে ভোট দিয়েছে। অক্টোবর ২০২৫-এর সর্বশেষ গণনায় নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার পক্ষে ১৬৫টি, প্রস্তাবের বিপক্ষে সাতটি এবং ভোটদানে বিরত ছিলেন বারোজন। যে দুটি প্রধান শক্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরোধিতা করে চলেছে, তারা হলো রাশিয়া ও চীন। কিউবায় এদের উভয়েরই স্বার্থ সীমিত, যার মূল কারণ কোনো বাস্তব সুবিধা নয়, বরং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তাদের প্রতিদ্বন্দ্বিতা।
উল্লেখযোগ্য বিষয় হলো, লাতিন আমেরিকার দুটি দেশ, আর্জেন্টিনা ও প্যারাগুয়ে, এখন আমেরিকার কিউবা নীতিকে সমর্থন করছে, যারা ২০২৪ সালে জাতিসংঘে দেওয়া তাদের আগের বছরের ভোট প্রত্যাহার করে নিয়েছে। এছাড়াও, ইকুয়েডর ভোটদানে বিরত ছিল, যা ট্রাম্প প্রশাসনের ‘ডনরো ডকট্রিন’ নীতির প্রতি লাতিন আমেরিকার ক্রমবর্ধমান আনুগত্যের পরিচায়ক।
অন্যদিকে, এই অঞ্চলের প্রধান শক্তিগুলো মার্কিন নীতির ঘোর বিরোধিতা করছে, বিশেষ করে ব্রাজিল, কলম্বিয়া এবং মেক্সিকোর বামপন্থী ও সমাজতান্ত্রিক প্রশাসনগুলো। বস্তুত, স্পেন, ব্রাজিল এবং মেক্সিকো ১৮ই এপ্রিল একটি যৌথ বিবৃতি জারি করে কিউবার ‘গুরুতর মানবিক সংকট’ সমাধানের জন্য অবিলম্বে পদক্ষেপ গ্রহণের আহ্বান জানিয়েছে, যে সংকটকে তারা ‘আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনকারী’ মার্কিন নীতির ফল বলে বর্ণনা করেছে।
আল জাজিরাসহ প্রধান সংবাদমাধ্যমগুলো কিউবার প্রতি ট্রাম্প প্রশাসনের পদক্ষেপকে ভেনিজুয়েলার বিরুদ্ধে গৃহীত কৌশলের সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ বলে তুলনা করেছে। তবে, আমরা যেমনটা তুলে ধরব, এই ধরনের পরিকল্পনা অতিমাত্রায় আশাবাদী।
চুরুট, অপরিশোধিত তেল এবং কমিউনিজম: আজকের কিউবা ও ভেনেজুয়েলা
ইতিহাস ও রাজনীতির দিক থেকে কিউবা ও ভেনেজুয়েলার মধ্যে অবশ্যই সাদৃশ্য রয়েছে। উভয়ই ঊনবিংশ শতাব্দীতে গণবিপ্লবের মাধ্যমে স্পেনের কাছ থেকে স্বাধীনতার জন্য লড়াই করেছিল। ধর্ম, ভাষা এবং জাতিসত্তার দিক থেকেও এই দুই দেশের জনগণের মধ্যে অনেক সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের মিল রয়েছে। এছাড়াও, গত কয়েক দশকে উভয় দেশই তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক কমিউনিস্ট শাসনের সময়কাল প্রত্যক্ষ করেছে। ১৯৫৯ সালে ফিদেল কাস্ত্রো হাভানা নিয়ন্ত্রণ করতে আবির্ভূত হন। চল্লিশ বছর পর, ১৯৯৯ সালে হুগো শ্যাভেজ কারাকাসে একই কাজ করেন।
এই দুটি ক্যারিশম্যাটিক-নেতৃত্বাধীন জনতাবাদী আন্দোলনের মধ্যে অনেক মিল রয়েছে। উভয়ই ব্যাপক সমর্থন নিয়ে ক্ষমতা দখল করেছিল, কিন্তু পরবর্তীকালে দমনমূলক একনায়কতন্ত্রে পরিণত হয়। তাদের প্রাথমিক জনপ্রিয়তা সত্ত্বেও, কমিউনিস্ট নীতির ব্যর্থতা ব্যাপক দারিদ্র্য নিয়ে আসে, যার পরে ক্ষমতা ধরে রাখার জন্য নৃশংস দমনপীড়ন শুরু হয়। কমিউনিজমের সাথে এই বিপর্যয়কর পরীক্ষা-নিরীক্ষার ফলে এই অঞ্চল জুড়ে বিশাল সংখ্যক প্রবাসীরা দেশত্যাগ করতে বাধ্য হয়।
তবে, এই দেশত্যাগ আকার বা গন্তব্যের দিক থেকে প্রতিসম ছিল না। কিউবার বৃহত্তম অভিবাসী জনগোষ্ঠী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাস করে, যেখানে ১৯৮০ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে ১.৬৭ মিলিয়ন অভিবাসী এসে পৌঁছেছে। এর তুলনায়, ভেনেজুয়েলার শরণার্থীর সংখ্যা অনেক বেশি, যা আনুমানিক প্রায় ৮ মিলিয়ন, যাদের বেশিরভাগই কলম্বিয়া (২.৫ মিলিয়ন) এবং পেরুতে (১.৫ মিলিয়ন) পাড়ি জমিয়েছে।
সাদৃশ্য থাকা সত্ত্বেও, দুটি দেশের মধ্যে অনেক পার্থক্য বিদ্যমান, বিশেষ করে স্থানীয় সম্পদ এবং অর্থনৈতিক সুযোগের ক্ষেত্রে। যদিও বর্তমানে উভয় দেশের মোট জাতীয় উৎপাদন (জিডিপি) প্রায় একই—ভেনেজুয়েলার ১২০ বিলিয়ন ডলার এবং কিউবার ১০৭ বিলিয়ন ডলার—ভেনেজুয়েলার প্রাকৃতিক সম্পদ এবং সেগুলোর সম্ভাব্য উন্নয়নের সম্ভাবনা কিউবার তুলনায় অনেক বেশি।
উদাহরণস্বরূপ, ২০১০ সালে যখন তেলের দাম বেশি ছিল, তখন ভেনেজুয়েলার জিডিপি ছিল ৩১৬ বিলিয়ন ডলার এবং কিউবার ছিল ৬৯ বিলিয়ন ডলার, যা প্রায় পাঁচ গুণ বেশি। ২০১০-এর দশকে ভয়াবহ অর্থনৈতিক অব্যবস্থাপনা, মার্কিন নেতৃত্বাধীন আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞা এবং মানবসম্পদের দেশত্যাগের কারণে এই অগ্রগতির অনেকটাই ধ্বংস হয়ে যায়। তবুও, মার্কিন বিনিয়োগ পুনরায় শুরু হওয়ার সম্ভাবনা থাকলে আগামী দশকে ভেনেজুয়েলার অর্থনীতি দ্রুতগতিতে উন্নতি করতে পারে—অন্যদিকে পুঁজিবাদে রূপান্তরিত হলেও কিউবার অর্থনীতি সম্ভবত পর্যটন ও কৃষিনির্ভরই থাকবে এবং এতে বৈচিত্র্য খুব কম থাকবে।
কিউবা ও ভেনিজুয়েলায় স্থিতিশীলতা ও সুযোগের মূল্যায়ন
তাছাড়া, ভেনিজুয়েলার তুলনায় কিউবার শাসনব্যবস্থার স্থিতিস্থাপকতা অত্যন্ত ভিন্নভাবে কাজ করে। আমাদের তথ্য ২০২৫ সালের জন্য দেশগুলোর স্থিতিস্থাপকতা পরিমাপের উপর আমাদের ব্যাপক গবেষণার উপর ভিত্তি করে তৈরি, যা অর্গানাইজড ক্রাইম ইনডেক্স, ওয়ার্ল্ডওয়াইড গভর্নেন্স ইন্ডিকেটরস, এনডি-গেইন, ফ্রিডম ইন দ্য ওয়ার্ল্ড এবং জাতিসংঘ থেকে নেওয়া মোট ২৪টি আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত উপাদানের উপর ভিত্তি করে সংগৃহীত।
আমরা এই ২৪টি উপাদানের গড় করে একটি “স্থিতিস্থাপকতা স্কোর” গণনা করি, যা শাসনব্যবস্থার পরিবেশগত নিয়মের উপর প্রাকৃতিক বা মানবসৃষ্ট আঘাত মোকাবিলা, প্রতিরোধ এবং তা থেকে পুনরুদ্ধার করার জন্য সম্পদ ও প্রক্রিয়া ব্যবহার করার টেকসই ক্ষমতা এবং শৃঙ্খলা ব্যবস্থা বজায় রাখার সক্ষমতা পরিমাপ করে। একটি নিম্ন স্থিতিস্থাপকতা স্কোর দুর্বল শাসন ক্ষমতা এবং আঘাতের প্রতি অধিকতর সংবেদনশীলতা নির্দেশ করে।
২৪টি সূচকের সবকটিতেই ভেনেজুয়েলার স্কোর দুর্বল—যার ফলে এর গড় স্থিতিস্থাপকতা স্কোর দাঁড়িয়েছে মাত্র ১৪.৭ শতাংশ, যা হাইতির ১৬.৫ শতাংশের চেয়েও কম। এর বিপরীতে, কিউবা যথেষ্ট বেশি স্থিতিশীলতা প্রদর্শন করে, যার স্থিতিস্থাপকতা স্কোর ৪১.৫ শতাংশ, যা মেক্সিকোর ৪৩.৬ শতাংশের সমতুল্য।
এই পার্থক্যের কারণ কী? এর সবচেয়ে প্রভাবশালী কারণ সম্ভবত কিউবান সরকারের আইনের শাসন প্রয়োগের প্রতি তুলনামূলকভাবে দৃঢ় আনুগত্য, এমনকি নিজেদের সদস্যদের বিরুদ্ধেও; অন্যদিকে নিকোলাস মাদুরোর অধীনে চাভিসমো সরকার ব্যাপক দুর্নীতিকে প্রশ্রয় দিয়েছিল এবং আন্তর্জাতিক অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডকে আশ্রয় দিয়েছিল। তথ্য প্রমাণ করে যে এই দুটি ঘটনা মোটেই একরকম নয়।
কিউবা এবং ভেনেজুয়েলার মধ্যে প্রতিরোধের পরিবেশের তুলনা করলে আরও বৈষম্য দেখা যায়। আমরা স্টেট ফ্র্যাজিলিটি ইনডেক্স, করাপশন পারসেপশন ইনডেক্স, আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের শ্যাডো ইকোনমি গবেষণা, গ্লোবাল পিস ইনডেক্স, এনডি-গেইন, জাতিসংঘ এবং জার্নাল অফ ইকোনমিক গ্রোথ-এ প্রকাশিত একটি ফ্র্যাকশনালাইজেশন স্টাডি থেকে প্রাপ্ত ২৪টি উপাদানের ভিত্তিতে দুটি রাষ্ট্রের প্রতিরোধ শক্তির তুলনা করেছি।
আমরা এই ২৪টি উপাদানের গড় করে একটি প্রতিরোধ স্কোর গণনা করি, যা কোনো পক্ষ, গোষ্ঠী বা জনগোষ্ঠীর বাহ্যিক চাপ ও প্রভাব প্রতিরোধ করার এবং/অথবা সেই চাপ বা প্রভাব থেকে পুনরুদ্ধার করার ইচ্ছা ও ক্ষমতা পরিমাপ করে। কম প্রতিরোধ স্কোর বাহ্যিক চাপ প্রতিরোধ বা তা থেকে পুনরুদ্ধার করার দুর্বল ক্ষমতা নির্দেশ করে। ভেনেজুয়েলা সমস্ত ২৪টি সূচকে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি স্কোর করেছে, যার ফলে এর গড় প্রতিরোধ স্কোর দাঁড়িয়েছে ৫৯.৩ শতাংশ (যা বিদ্রোহী-বহুল কলম্বিয়ার ৫৯.৮ শতাংশের অনুরূপ)। এর বিপরীতে, কিউবা যথেষ্ট কম প্রতিরোধ প্রদর্শন করেছে, যার স্কোর ৪৭.৩ শতাংশ, যা ডোমিনিকান রিপাবলিকের ৪৪.৪ শতাংশের সাথে তুলনীয়।
উভয়ের প্রতিরোধ শক্তি অবশ্যই তাৎপর্যপূর্ণ, তবে ভিন্ন ভিন্ন কারণে। ভেনেজুয়েলায় ব্যক্তিগত নিরাপত্তাহীনতা অনেক বেশি, অন্যদিকে কিউবার জনগণ অপরাধমূলক সহিংসতা থেকে সাধারণত নিরাপদ। স্বাস্থ্য নিরাপত্তাও একটি পার্থক্য সৃষ্টিকারী বিষয়; কিউবার সরকার প্রশংসনীয় সার্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা কর্মসূচির মাধ্যমে ভেনেজুয়েলার তুলনায় অনেক বেশি মাত্রায় সামাজিক চিকিৎসা ব্যবস্থা প্রদান করেছে। তবে, প্রতিরোধের পরিবেশের সবচেয়ে প্রভাবশালী পার্থক্যটি সংগঠিত প্রতিরোধের প্রকাশ থেকে উদ্ভূত হয়।
ভেনেজুয়েলায়, জনপ্রিয় বিরোধী নেত্রী মারিয়া কোরিনা মাচাদো এবং তার ভেন্তে রাজনৈতিক দল পরিবর্তনের পক্ষে কথা বলার জন্য একটি কেন্দ্রীভূত কৌশল প্রদান করেছে। অন্যদিকে, কিউবা কয়েক দশক ধরে একটি বিশ্বমানের নজরদারি এবং মানব গোয়েন্দা নেটওয়ার্কের মাধ্যমে দ্বীপের সমস্ত প্রতিরোধ শক্তিকে দমন করেছে, যার ফলে দেশে তেমন কোনো স্বীকৃত বিরোধী শক্তি অবশিষ্ট নেই।
কিউবা ও ভেনিজুয়েলায় শাসন পরিবর্তনের পথ
যদিও কিউবার বর্তমান সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে কিউবান কমিউনিস্ট পার্টি (পার্টিডো কম্যুনিস্তা দে কিউবা, বা পিসিসি), মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর সম্প্রতি দাবি করেছে যে, গ্রুপো দে অ্যাডমিনিস্ট্রাসিওন এম্প্রেসারিয়াল এস.এ (জিএইএসএ) নামক একটি সংস্থার মাধ্যমে কিউবার সামরিক বাহিনী দেশটির শাসনভার ছিনতাই করেছে। ৭ই মে, রুবিও জিএইএসএ-র উপর নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা করেন এবং যুক্তি দেন যে এটি “২০ বিলিয়ন ডলার পর্যন্ত অবৈধ সম্পদ নিয়ন্ত্রণ করে।”
এই পদক্ষেপটি ভেনিজুয়েলার কার্টেল দেল সানস-এর উপর করা ২০২৫ সালের বিদেশী সন্ত্রাসী সংগঠন হিসেবে ঘোষণারই অনুরূপ। এছাড়াও, এপ্রিল থেকে মে মাস পর্যন্ত, বিচার বিভাগ ফিদেল কাস্ত্রোর জীবিত ভাই রাউলসহ পাঁচজন কিউবান নেতার বিরুদ্ধে গ্র্যান্ড জুরির অভিযোগপত্র ঘোষণা করেছে। ১৯৯৬ সালে মার্কিন নাগরিকদের হত্যার ষড়যন্ত্রের অভিযোগে রাউল কাস্ত্রো অভিযুক্ত। এই পদক্ষেপটি নিকোলাস মাদুরোর মাথার উপর ঘোষিত ২৫ মিলিয়ন ডলারের পুরস্কারের প্রায় অনুরূপ।
বিপরীতমুখী আশঙ্কা ও বাগাড়ম্বর সত্ত্বেও, বর্তমান শাসনব্যবস্থাকে উৎখাত করার জন্য কোনো সামরিক অভিযানের বিষয়টি ট্রাম্প প্রশাসন সম্ভবত গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করছে না। যুক্তরাষ্ট্র ১৯৬১ সালে ফিদেল কাস্ত্রোর বিরুদ্ধে ঠিক এমনই একটি প্রচেষ্টা চালিয়েছিল। এর ফলস্বরূপ যে সামরিক বিপর্যয় ঘটেছিল, যা আজ ‘বে অফ পিগস ইনভেশন’ নামে পরিচিত, তা কেবল কাস্ত্রোর একনায়কতন্ত্রকে আরও দৃঢ় করেছিল এবং কমিউনিস্ট কিউবাকে তার প্রকৃত ক্ষমতা ও প্রভাবের তুলনায় অনেক বেশি আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি এনে দিয়েছিল।
যুক্তরাষ্ট্রের এই ব্যর্থতার পর, সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে কাস্ত্রোর জোট সরাসরি কিউবান ক্ষেপণাস্ত্র সংকটের জন্ম দেয়, যা বিশ্বকে আগের যেকোনো সময়ের চেয়ে পারমাণবিক যুদ্ধের আরও কাছাকাছি নিয়ে আসে। সময়ের ব্যবধান এবং পরিবর্তিত আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা সত্ত্বেও, যেখানে কিউবার কোনো শক্তিশালী বহিরাগত পৃষ্ঠপোষক নেই, প্রচলিত সামরিক শক্তির মাধ্যমে শাসনব্যবস্থার সরাসরি উৎখাত অত্যন্ত অসম্ভাব্য। এই বাস্তবতা আরও ঘনীভূত হয়েছে বর্তমান ট্রাম্প প্রশাসনের ইরানের বিরুদ্ধে চালানো অজনপ্রিয় ও ব্যাপকভাবে ব্যর্থ যুদ্ধের কারণে, যা বিদেশে পরিবর্তন আনার ক্ষেত্রে মার্কিন সামরিক শক্তির সীমাবদ্ধতাকেই তুলে ধরে।
এর পরিবর্তে, রুবিওর নেতৃত্বে মার্কিন সরকার ভেনিজুয়েলায় নিকোলাস মাদুরোর একনায়কতন্ত্রের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত তাদের অত্যন্ত সফল কৌশলটিই পুনরাবৃত্তি করছে বলে মনে হচ্ছে। এই পদ্ধতির শুরু হয় আইনি যুক্তি (আইনযুদ্ধ), রাজনৈতিক বিচ্ছিন্নতা এবং অর্থনৈতিক শ্বাসরোধের মাধ্যমে। এর মধ্যে সীমিত সামরিক হস্তক্ষেপের ব্যবহারও অন্তর্ভুক্ত। উদাহরণস্বরূপ, ‘অপারেশন অ্যাবসোলিউট রিজলভ’-এর মতোই, মার্কিন সামরিক বাহিনী শাসনব্যবস্থা পরিবর্তনের জন্য চাপ সৃষ্টি করতে দ্বীপটিতে একটি জ্বালানি অবরোধ আরোপ করছে।
ভেনিজুয়েলায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্তর্বর্তীকালীন রাষ্ট্রপতি ডেলসি রদ্রিগেজের ওপর মার্কিনপন্থী নীতি পরিচালনার জন্য নির্ভর করেছে, কিন্তু কিউবায় এখনও এর সমতুল্য কেউ আবির্ভূত হয়নি। ১৪ই মে, সিআইএ পরিচালক জন র্যাটক্লিফ নেতাদের সাথে আলোচনা করতে এবং ট্রাম্পের দাবিগুলো পেশ করতে কিউবা সফর করেন—কিন্তু র্যাটক্লিফ সম্ভবত এমন একজন কিউবান কর্মকর্তাকেও খুঁজছিলেন যার সাথে পিসিসি নেতা মিগেল দিয়াজ-কানেলের ক্ষমতাচ্যুতির ঘটনায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আলোচনা করতে পারে। আপাতত, সিআইএ-র অনুসন্ধান কিউবান সরকারের মধ্যে সম্ভাব্য মিত্রদের চিহ্নিত করার দিকেই এগিয়ে চলেছে।
সারকথা: কিউবার শাসনব্যবস্থা ভেনেজুয়েলার চেয়ে বেশি স্থিতিশীল। এখন পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গৃহীত পদক্ষেপের ভিত্তিতে, ইউএস সাউদার্ন কমান্ড এবং সহযোগী মার্কিন সরকারি সংস্থাগুলো ভেনেজুয়েলায় শাসনব্যবস্থা পরিবর্তনের জন্য পূর্বে গৃহীত পদ্ধতির পুনরাবৃত্তি করার পথে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে। যদিও কিউবা ও ভেনেজুয়েলার মধ্যে এবং কমিউনিজমের অধীনে তাদের পারস্পরিক ব্যর্থতার মধ্যে নিঃসন্দেহে একটি যোগসূত্র রয়েছে, এই দুটি দেশ একই ধরনের মার্কিন কৌশলের প্রতি একইভাবে সাড়া দেবে না।
উপস্থাপিত তথ্যের ভিত্তিতে, কিউবায় শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন কেবল আইনি, অর্থনৈতিক এবং সামরিক চাপের দ্বারা চালিত হবে না। বরং, ভেনেজুয়েলায় গৃহীত পদ্ধতির মতো একটি সুস্পষ্ট ও দ্রুত সমাধানের জন্য প্রয়োজন শাসনব্যবস্থার দুর্বল প্রতিরোধ ক্ষমতা, উচ্চ প্রতিরোধ শক্তি এবং সুসংগঠিত অভ্যন্তরীণ বিরোধিতার একটি সমন্বয়। সুতরাং, এটা সন্দেহজনক যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল কিউবার বিরুদ্ধে একই পদ্ধতি সমর্থন করে ভেনেজুয়েলায় অর্জিত সাফল্যের পুনরাবৃত্তি করতে পারবে।
বরং, কিউবার শাসনব্যবস্থার একটি পূর্ণাঙ্গ পরিবর্তনের জন্য প্রয়োজন সুসংগঠিত অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ, যা সেখানে স্পষ্টতই অনুপস্থিত। পরিহাসের বিষয় হলো, ১৯৬১ সালেও একই পরিস্থিতি বিদ্যমান ছিল। শাসনব্যবস্থার বৈধতার ক্রমাগত ক্ষয় এবং কিউবার অর্থনীতির পশ্চাদপসরণ—এই দুটি মিলে বহু মাস ধরে একটি ক্রমান্বয়িক পরিবর্তনের সূচনা করতে পারে। বিপরীতক্রমে, কিউবার বর্তমান অভিজাতদের মধ্যে কেউ একজন প্রগতিশীল নীতি গ্রহণ করতে এবং যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে উত্তেজনা প্রশমিত করতে ক্ষমতা দখল করতে পারেন।
উভয় ক্ষেত্রেই, আগামী বহু বছর ধরে দ্বীপপুঞ্জটির গতিপথে পিসিসি-র প্রভাব কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করার সম্ভাবনা রয়েছে। ধৈর্য ধরলে পুঁজিবাদের দিকে একটি মোড় আসতে পারে। একই সময়ে, দেশটির দুর্বলতা সত্ত্বেও যুক্তরাষ্ট্রের উচ্চাভিলাষী ও অবাস্তব নীতিগুলো কিউবার প্রতিরোধের জন্য স্বল্পমেয়াদী সুবিধা হিসেবে প্রমাণিত হতে পারে—ঠিক যেমনটা বে অফ পিগস-এর ব্যর্থ অভিযানের পর যুক্তরাষ্ট্রকে অভিজ্ঞতা করতে হয়েছিল।
-6a1bb22074187.jpg)
-6a12849b86df0.jpg)
