সিএনএন: প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ইরানের সাথে যুদ্ধ এখন পর্যন্ত ঠিক তেমন কোনো বড় সাফল্য পায়নি। এবং আমেরিকার অধিকাংশ জনগণই আশা করে যে, এই সংঘাতের অবসান—তা যখনই হোক না কেন—তাতে কোনো পরিবর্তন আসবে না।
সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলোর জনমত জরিপ থেকে আমেরিকার জনগণের এমন একটি চিত্র ফুটে উঠেছে যারা এই যুদ্ধ নিয়ে ক্লান্ত। মানুষ প্রথম থেকেই এই যুদ্ধ পছন্দ করেনি, তারা মনে করে না যে এর ফলে খুব বেশি ইতিবাচক কিছু ঘটবে, এবং তারা কোনো উল্লেখযোগ্য ছাড়—কিংবা অন্তত এমন কোনো ছাড় যা আদৌ সার্থক—আশা করে বলে মনে হয় না।
সংক্ষেপে, এই যুদ্ধ থেকে ট্রাম্পের বেরিয়ে আসার কোনো ভালো উপায় আছে, এমন বিশ্বাস খুব একটা নেই।
মেমোরিয়াল ডে উইকেন্ড এই দৃষ্টিভঙ্গির ওপর কিছুটা আলোকপাত করে। যুদ্ধ শেষ করার একটি চুক্তির বিষয়ে প্রকৃত অগ্রগতির কিছু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লক্ষণ দেখা গিয়েছিল। কিন্তু যখন এর বিস্তারিত তথ্য ফাঁস হতে শুরু করে, তখন এটা স্পষ্ট হয়ে যায় যে অনেক যুদ্ধবাজ রিপাবলিকানের কাছে এগুলো একেবারেই অগ্রহণযোগ্য ছিল। এমনকি সেই রিপাবলিকানদের মধ্যে কেউ কেউ সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে এই চুক্তি ইরানকে যুদ্ধের আগের চেয়েও শক্তিশালী করে তুলতে পারে।
আর ইরান যদি তার কঠোর অবস্থানে অটল থাকে, তবে কোন চুক্তির মাধ্যমে ট্রাম্প একদিকে যেমন মান রক্ষা করতে পারবেন, তেমনই অন্যদিকে রিপাবলিকান পার্টির জন্য পরিস্থিতি আরও বড় হওয়ার আগেই যুদ্ধ শেষ করতে পারবেন, তা স্পষ্ট নয়।
একাধিক জরিপ থেকে বোঝা যায়, মানুষ শুধু চায় এই যুদ্ধের অবসান ঘটুক।
গত সপ্তাহে ফক্স নিউজের একটি জরিপে দেখা গেছে, নিবন্ধিত ভোটারদের মধ্যে মাত্র ৩৯% চেয়েছেন মার্কিন সামরিক অভিযান "মার্কিন উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য যতদিন প্রয়োজন" ততদিন চলুক, যেখানে ৬১% এর পরিবর্তে একটি "সীমিত সময়সীমা" পছন্দ করেছেন।
একইভাবে, নিউইয়র্ক টাইমস-সিয়েনা কলেজের একটি জরিপে দেখা গেছে, নিবন্ধিত ভোটারদের ৫২% বলেছেন যে, ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে কোনো চুক্তিতে পৌঁছাতে না পারলেও যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক অভিযান বন্ধ করে দেওয়া উচিত।
ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে দেশ দুটি কোনো চুক্তিতে পৌঁছাতে না পারলে মাত্র ৩৭% সামরিক অভিযান পুনরায় শুরু করতে চেয়েছেন।
এবং এই শেষোক্ত জরিপ ও অন্যান্য তথ্য এটাই প্রমাণ করে যে, আমেরিকানরা একটি গ্রহণযোগ্য চুক্তি নিয়ে মোটেই আশাবাদী নয়। বরং, যা কিছুই সামনে আসুক না কেন, তারা সেটিকে সংশয়ের চোখে দেখতেই বেশি আগ্রহী বলে মনে হচ্ছে।
টাইমস-সিয়েনা জরিপে বলা হয়েছে, মাত্র ২২% মনে করেন যে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি নির্মূল করতে এই যুদ্ধ "খুবই সফল" হবে — যে কর্মসূচিটি, যা পুনরায় জোর দিয়ে বলা প্রয়োজন, ট্রাম্প প্রশাসন গত গ্রীষ্মেই "নিশ্চিহ্ন" হয়ে গেছে বলে দাবি করেছিল।
(আরও ১৮% মনে করেন এটি "কিছুটা সফল" হবে, আর ৫০% এটিকে অসফল বলে মনে করেন।)
একইভাবে, ওয়াশিংটন পোস্ট-এবিসি নিউজ জরিপ অনুসারে, ৬৫% আমেরিকান "তেমন আত্মবিশ্বাসী নন" বা "বিন্দুমাত্র আত্মবিশ্বাসী নন" যে যুদ্ধ শেষ করার একটি চুক্তি ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করা থেকে বিরত রাখতে পারবে (যা ট্রাম্পের বারবার বলা একটি রেড লাইন)।
এবং পিউ রিসার্চ সেন্টারের সাম্প্রতিক এক জরিপ অনুসারে, প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ মানুষ কেবল "কিছুটা" বা তার চেয়েও কম আত্মবিশ্বাসী ছিলেন যে প্রশাসন ইরানে তার লক্ষ্যগুলো অর্জন করতে পারবে।
এমনকি যদি এমন একটি চুক্তি হয় যাতে যুক্তরাষ্ট্রের জন্য যুক্তিসঙ্গতভাবে অনুকূল শর্ত অন্তর্ভুক্ত থাকে, তার মানে এই নয় যে আমেরিকানরা সেগুলোকে সার্থক বলে মনে করবে।
টাইমস-সিয়েনা জরিপ অনুসারে, নিবন্ধিত ভোটাররা ৫৫%-২১% ব্যবধানে বলেছেন যে এই যুদ্ধের ব্যয়ভার বহন করা লাভজনক হবে না।
জরিপগুলোতে নিয়মিতভাবেই দেখা গেছে যে আমেরিকানরা মনে করে এই যুদ্ধ বিভিন্ন ক্ষেত্রে হিতে বিপরীত হবে। পোস্ট-এবিসি জরিপে দেখা গেছে আমেরিকানরা বলেছে:
৬১%-১১% যে এই যুদ্ধ আমেরিকানদের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসবাদের ঝুঁকি বাড়িয়েছে
৫৬%-১২% যে এটি যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্পর্ক দুর্বল হওয়ার ঝুঁকি তৈরি করেছে
৪৯%-২১% যে মধ্যপ্রাচ্যের স্থিতিশীলতা আরও খারাপ হবে
এমনকি যদি ট্রাম্প সব প্রতিকূলতা উপেক্ষা করে যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি অনুকূল চুক্তি করতে সক্ষমও হন, তবুও তার সামনে আরেকটি গুরুতর সমস্যা রয়েছে: আমেরিকানরা এই বিষয়ে তাকে আর বিশ্বাস করে না।
উদাহরণস্বরূপ, সিএনএন-এর সাম্প্রতিকতম এক জরিপে দেখা গেছে, ইরানের বিষয়ে সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে ট্রাম্পের ওপর মাত্র ২০% আমেরিকানের ‘প্রচুর’ আস্থা আছে। এর প্রায় তিনগুণ বেশি—৫৯%—এর ‘খুব বেশি’ বা একেবারেই কোনো আস্থা নেই।
ট্রাম্প ইতোমধ্যেই তার অনেক চরমপন্থী দাবি থেকে সরে এসেছেন। উদাহরণস্বরূপ, তিনি একসময় বলতেন যে তিনি কেবল ‘শর্তহীন আত্মসমর্পণ’-ই মেনে নেবেন। অন্য সময়ে তিনি বলেছেন যে তার প্রধান লক্ষ্য ছিল ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি পুরোপুরি বন্ধ করে দেওয়া এবং এমন ব্যবস্থা করা যাতে ইরান হামাস ও হিজবুল্লাহর মতো প্রক্সি গোষ্ঠীগুলোকে অর্থায়ন করতে না পারে।
সর্বশেষ আলোচনার শর্ত অনুযায়ী, সেই লক্ষ্যগুলো শিথিল হয়ে আসছে বলে মনে হচ্ছে।
শুরুতেই ট্রাম্প দুটি গুরুতর ভুল করেছেন বলে মনে হয়: যুদ্ধ শেষ করার জন্য তার কাছে কোনো সুস্পষ্ট ও অর্জনযোগ্য পরিকল্পনা ছিল না, এবং তিনি আমেরিকান জনগণের কাছে যুদ্ধটিকে যথেষ্টভাবে গ্রহণযোগ্য করে তুলতে পারেননি। বরং, তিনি সাফল্যের মানদণ্ড এতটাই উঁচুতে স্থাপন করেছেন যে তা অতিক্রম করা তার পক্ষেই কঠিন হবে — অন্তত বড় আকারের সংঘাত পুনরায় শুরু করা এবং যুদ্ধ দীর্ঘায়িত করা ছাড়া — এবং আক্রমণ শুরু করার পর ভোটারদের বলেছেন যে এই কষ্ট সহ্য করাটা সার্থক হবে।
স্পষ্টতই, আমেরিকানরা এতে একমত নন। এবং যদিও পরিস্থিতি দীর্ঘায়িত হতে দেওয়ার চেয়ে এখনই বেরিয়ে আসাটা রাজনৈতিকভাবে সম্ভবত ভালো, তবে এটাই হয়তো সবচেয়ে কম ভয়াবহ বিকল্প।
