সিএনএন: ইরানে যুদ্ধ তৃতীয় মাসে পদার্পণ করায়, এটি চীনকে একটি সুযোগ করে দিচ্ছে যে যুদ্ধের মুখে মার্কিন সামরিক সক্ষমতা কীভাবে কাজ করে। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ অনুস্মারক যে, যেকোনো যুদ্ধক্ষেত্রে ফলাফলের ওপর প্রতিপক্ষের সবসময়ই একটি বড় ভূমিকা থাকে।
সিএনএন চীন, তাইওয়ান এবং অন্যান্য স্থানের বিভিন্ন বিশেষজ্ঞদের সাথে কথা বলেছে, পারস্য উপসাগরে ও তার আশেপাশে গত দুই মাসের লড়াই বেইজিং এবং ওয়াশিংটনের মধ্যে যেকোনো সম্ভাব্য সংঘাতে কী ঘটতে পারে সে সম্পর্কে ধারণা দিতে পারে কিনা, তা নিয়ে।
তারা সতর্ক করেছেন যে চীন তার নিজের শক্তিকে ভুলভাবে মূল্যায়ন করছে, তাদের অভিজ্ঞতার অভাব রয়েছে এবং তারা এই সংঘাত ও এর পরিণতি সম্পর্কে একটি অতি সংকীর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি আঁকড়ে ধরে আছে।
চীনের বিমান বাহিনীর প্রাক্তন কর্নেল ফু ছিয়ানশাও বলেছেন, এখন পর্যন্ত চলা লড়াই থেকে তার প্রধান উপলব্ধি হলো, পিপলস লিবারেশন আর্মি তাদের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কথা ভুলে যেতে পারে না। তিনি উল্লেখ করেন, ইরান কীভাবে প্যাট্রিয়ট বা টার্মিনাল হাই-অল্টিটিউড এরিয়া ডিফেন্স (THAAD)-এর মতো মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র-প্রতিরোধী ব্যবস্থাগুলোকে ফাঁকি দেওয়ার উপায় খুঁজে বের করেছে।
“ভবিষ্যতের যুদ্ধে আমরা যেন অপরাজেয় থাকতে পারি, তা নিশ্চিত করার জন্য আমাদের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার দুর্বলতা চিহ্নিত করতে উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টা চালাতে হবে,” ফু সিএনএন-কে বলেছেন।
পিএলএ সাম্প্রতিক বছরগুলোতে দ্রুত তাদের আক্রমণাত্মক যুদ্ধক্ষমতা বাড়িয়েছে, এবং ইন্টারসেপ্টরকে ফাঁকি দিতে সক্ষম হাইপারসনিক গ্লাইড ভেহিকেলযুক্ত ক্ষেপণাস্ত্র ও সেগুলো উৎক্ষেপণকারী প্ল্যাটফর্ম যুক্ত করেছে।
ব্রিটিশ থিঙ্ক ট্যাঙ্ক আরইউএসআই (RUSI)-এর মতে, পিএলএ বিমান বাহিনী দ্রুত গতিতে পঞ্চম প্রজন্মের স্টেলথ ফাইটার যুক্ত করছে এবং দূরপাল্লার নির্ভুল হামলা চালানোর সময় প্রায় ১,০০০ জে-২০ জেট মোতায়েন করবে—যা মোটামুটিভাবে মার্কিন এফ-৩৫-এর সমতুল্য।
চীনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বি-২ বা বি-২১-এর মতো একটি দূরপাল্লার স্টেলথ বোমারু বিমান তৈরির কাজ করছে।
কিন্তু তাদের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি বিষয়।
বিশ্লেষকরা উল্লেখ করেছেন যে, ইরান অপেক্ষাকৃত আদিম প্রযুক্তি, যার মধ্যে স্বল্পমূল্যের শাহেদ ড্রোন এবং আরও কম খরচের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র অন্তর্ভুক্ত, ব্যবহার করে পারস্য উপসাগরে মার্কিন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভেদ করতে সক্ষম হয়েছিল।
এদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এফ-৩৫ এবং বি-২-এর মতো অনেক বেশি অত্যাধুনিক অস্ত্রশস্ত্র দিয়ে ইরানের ওপর বিমান হামলা চালিয়েছে এবং এর সাথে বি-১, বি-৫২ ও এফ-১৫ থেকে ফেলা সস্তা ও কম উন্নত প্রযুক্তির গাইডেড যুদ্ধাস্ত্রও ব্যবহার করেছে। তারা ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপক থেকে শুরু করে নৌযান ও সেতু পর্যন্ত সবকিছু ধ্বংস করে দিয়েছে।
ফু বলেন, এটি এমন একটি মিশ্রণ যার জন্য বেইজিংকে পরিকল্পনা করতে হবে।
তিনি বলেন, “হামলা ও আক্রমণ থেকে আমাদের গুরুত্বপূর্ণ স্থান, বিমানঘাঁটি এবং বন্দরগুলোকে কার্যকরভাবে রক্ষা করার জন্য আমাদের আরও গভীরে যেতে হবে।”
তাইওয়ান প্রণালীর ওপারে
যখন মার্কিন-চীন সম্ভাব্য সংঘাতের প্রসঙ্গ আসে, তখন তাইওয়ানকে প্রায়শই একটি সম্ভাব্য সংঘাতের কেন্দ্রবিন্দু হিসেবে দেখা হয়। চীনের ক্ষমতাসীন কমিউনিস্ট পার্টি স্বশাসিত এই গণতন্ত্রের সাথে "পুনর্মিলনের" অঙ্গীকার করেছে, যদিও তারা কখনোই তাইওয়ানকে নিয়ন্ত্রণ করেনি। চীনের নেতা শি জিনপিং এর জন্য সামরিক শক্তি ব্যবহারের সম্ভাবনা নাকচ করেননি।
তাইওয়ানে বিশ্লেষকরা স্বীকার করেন যে, চীন এমন একটি সামরিক বাহিনী গড়ে তুলেছে যা উচ্চ-প্রযুক্তির নিখুঁত অস্ত্রশস্ত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং স্বল্প খরচে বিপুল পরিমাণে ড্রোন যুদ্ধে ইরান—উভয়েরই সমকক্ষ।
তাইওয়ানের ইনস্টিটিউট ফর ন্যাশনাল ডিফেন্স অ্যান্ড সিকিউরিটি রিসার্চ-এর সহযোগী গবেষক চিয়ে চুং সিএনএন-কে বলেন, “তাইওয়ানের বিরুদ্ধে চীনের যৌথ সামরিক অভিযানে দূরপাল্লার রকেট এবং ড্রোনের ঝাঁক অবশ্যই একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে।”
কিন্তু তাইওয়ান প্রণালীর ওপারে একটি যুদ্ধে জয়ী হওয়ার জন্য সেই গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা কি যথেষ্ট হবে?
বিশ্লেষকদের মতে, চীন বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় ড্রোন নির্মাতা এবং এর নির্মাতারা যে পরিমাণ চালকবিহীন অস্ত্র ব্যবস্থা উৎপাদন করতে পারে তা বিস্ময়কর।
‘ওয়ার অন দ্য রকস’ নামক বিশ্লেষণধর্মী প্ল্যাটফর্মে চীনের ড্রোন কর্মসূচি নিয়ে ২০২৫ সালের একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, “চীনা বেসামরিক নির্মাতাদের এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে নিজেদের সরঞ্জাম পরিবর্তন করে বছরে এক বিলিয়ন অস্ত্রসজ্জিত ড্রোন তৈরি করার সক্ষমতা রয়েছে।”
কেউ কেউ সতর্ক করছেন যে, তাইওয়ান এই ধরনের বিপুল সংখ্যক শত্রুর মোকাবেলা করার জন্য প্রস্তুত নয়।
একটি সরকারি নজরদারি সংস্থার সাম্প্রতিক এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, তাইওয়ানের সামরিক বাহিনীর বর্তমান ড্রোন প্রতিরোধ ব্যবস্থা “অকার্যকর” এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো ও সামরিক ঘাঁটিগুলোর জন্য একটি “বড় ধরনের নিরাপত্তা ঝুঁকি” তৈরি করছে।
সত্যি বলতে, তাইওয়ান হাত গুটিয়ে বসে নেই, এবং তারা এই প্রতিরোধ ব্যবস্থাগুলো উন্নত করার জন্য পদক্ষেপ নিচ্ছে।
তাইওয়ানের প্রধান ড্রোন নির্মাতা প্রতিষ্ঠান থান্ডার টাইগারের ব্যবস্থাপনা পরিচালক জিন সু, তাইওয়ানের ড্রোন গণ-উৎপাদনের সক্ষমতায় আরও বিনিয়োগের আহ্বান জানিয়েছেন। তিনি বলেন, “আমাদের শত্রুদের মোকাবেলা করার জন্য দিনরাত অবিরাম উৎপাদন চালিয়ে যেতে হবে।”
যুক্তরাষ্ট্রও শিখছে, এবং তারা বুঝতে পারছে যে প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের কোনো সংঘাতে তারা আক্রমণকারী নয়, বরং রক্ষাকারী হিসেবে নিজেদের খুঁজে পেতে পারে।
মার্কিন ইন্দো-প্যাসিফিক কমান্ডের প্রধান অ্যাডমিরাল স্যামুয়েল পাপারো এপ্রিল মাসে মার্কিন সিনেটের এক শুনানিতে বলেন, ড্রোন আক্রমণকারী পক্ষের জন্য যুদ্ধকে অনেক বেশি ব্যয়বহুল করে তোলে।
যদি তাইওয়ান নিয়ে কোনো সংঘাত হয়, তবে দ্বীপরাষ্ট্রটি বা যুক্তরাষ্ট্র ড্রোন ব্যবহার করে তাইওয়ান প্রণালী পেরিয়ে আক্রমণ ও দখলের উদ্দেশ্যে আসা চীনা জাহাজ বা বিমানকে লক্ষ্যবস্তু বানাতে পারে, যেগুলোতে সম্ভবত কয়েক লক্ষ পিএলএ সৈন্য থাকবে।
প্রতিটি জাহাজ বা বিমান এবং তার বহনকারী সৈন্যদের খরচ, সেগুলোকে ধ্বংস করতে সক্ষম ড্রোনের চেয়ে অনেক বেশি। এটি একটি প্রতিরোধক ব্যবস্থা, যা ইরান যুদ্ধেও দেখা গেছে, যেখানে মার্কিন নৌবাহিনী ইরানের অসম যুদ্ধ কৌশলের ব্যাপারে সতর্ক থাকায় হরমুজ প্রণালী দিয়ে পারস্য উপসাগরে খুব কমই জাহাজ পাঠিয়েছে।
বেইজিং প্রায় নিশ্চিতভাবেই লক্ষ্য করেছে যে, পাপারো তাইওয়ান প্রণালীকে আকাশে, জলে এবং সমুদ্রের নিচে হাজার হাজার ড্রোন দিয়ে চীনা সামরিক বাহিনীকে লক্ষ্যবস্তু বানানোর পক্ষে মত দিয়েছেন, যাতে পিএলএ-র পক্ষে তাইওয়ানের দিকে অগ্রসর হওয়ার জন্য জলপথটি পার হওয়া কঠিন হয়ে পড়ে।
শত্রুরও বলার সুযোগ আছে
ইরান যুদ্ধ থেকে শিক্ষা গ্রহণকারী সকল সামরিক বাহিনীর জন্য এটাই মূল বিষয়: আপনার শত্রুও শিখছে। এবং তারা সেই শিক্ষা এমনভাবে প্রয়োগ করতে পারে যা আপনি আশা করেননি।
ইরান যুদ্ধ শুরু হওয়ার দুই মাসেরও বেশি সময় পরেও অনেক বিশ্লেষক এখনও এটা ভেবে অবাক হচ্ছেন যে, ওয়াশিংটনের যুদ্ধকালীন নেতারা হরমুজ প্রণালীতে ইরানের অবরোধের জন্য কোনো পরিকল্পনা করেননি।
অন্যরা ভাবছেন, এত বড় সামরিক আঘাত সহ্য করার পরেও ইরান সরকার কীভাবে এখনও কাজ চালিয়ে যাচ্ছে, কিন্তু তারা বেইজিংয়ের জন্য স্পষ্ট শিক্ষা দেখতে পাচ্ছেন।
নিরপেক্ষ সংস্থা ‘ফাউন্ডেশন ফর ডিফেন্স অফ ডেমোক্রেসিস’ (এফডিডি)-এর সিনিয়র ফেলো ক্রেইগ সিঙ্গেলটন সিএনএন-কে বলেন, “কৌশলগত জয় মানেই রাজনৈতিক ফলাফল নয়।”
“সামরিক চাপ... একটি টেকসই রাজনৈতিক নিষ্পত্তিতে সরাসরি রূপান্তরিত হয়নি।”
চীনের জন্য এটি একটি মূল শিক্ষাকেই আরও শক্তিশালী করে: যুদ্ধক্ষেত্রের সাফল্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপনার কাঙ্ক্ষিত চূড়ান্ত ফলাফল এনে দেয় না।
এরপর এমন একটি জিনিস আছে যা চীনা সামরিক বাহিনীর একেবারেই নেই: যুদ্ধের অভিজ্ঞতা। ১৯৭৯ সালের ফেব্রুয়ারিতে ভিয়েতনামের সাথে যুদ্ধের পর থেকে পিএলএ (PLA) আর সরাসরি গোলাগুলির মুখোমুখি হয়নি। তারপর থেকে, মার্কিন বাহিনী ইরাকে দুইবার এবং আফগানিস্তানে ব্যাপক অভিযান চালিয়েছে এবং কসোভো ও পানামার মতো জায়গায় আরও দ্রুত যুদ্ধ পরিচালনা করেছে, যা কয়েকটি উদাহরণ মাত্র।
ইরান সংঘাত প্রসঙ্গে চীনা সামরিক বিশ্লেষক সং জোংপিং বলেন, “প্রকৃত যুদ্ধ দেখতে এমনই হয়।”
আগামী দশকে চীন যদি যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কোনো সংঘাতে জড়ায়, তবে ওয়াশিংটনের কাছে এমন বিপুল সংখ্যক কর্মী থাকবে যারা বর্তমান পারস্য উপসাগরীয় সংঘাতে বা এই অভিযানের পরিকল্পনায় যুদ্ধের মুখোমুখি হয়েছিল।
তারা সহযোদ্ধা হারিয়েছে, সম্পদ হারিয়েছে, বিপুল বিজয় অর্জন করেছে এবং উচ্চ পর্যায়ে নিখুঁত যুদ্ধ পরিচালনা করেছে।
এবং তারা পরিস্থিতির সাথে নিজেদের মানিয়ে নিয়েছে – যেমন, বিধ্বংসী বিমান হামলা থেকে সরে এসে ইরানের বন্দর অবরোধ করা, অথবা AWACS রাডার প্লেনের মতো গুরুত্বপূর্ণ সরঞ্জাম হারিয়ে গেলে বিমান আশ্রয়কেন্দ্রগুলোকে আরও সুরক্ষিত করা।
বিশ্লেষকরা বলেছেন, আক্রমণের মুখে থাকা পিএলএ একইভাবে পরিবর্তনশীল যুদ্ধক্ষেত্রের সাথে কত দ্রুত নিজেদের মানিয়ে নিতে পারবে, তা এখনও দেখার বিষয়।
সিঙ্গাপুরের এস. রাজারত্নম স্কুল অফ ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের সিনিয়র ফেলো ড্রিউ থম্পসন, যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের মধ্যে শেষবার যুদ্ধ হওয়ার সময়কার একটি ঐতিহাসিক উদাহরণ তুলে ধরেন, যা ছিল কোরীয় যুদ্ধ।
চীনের কাছে সোভিয়েত-নির্মিত মিগ-১৫-এর মতো উন্নততর যুদ্ধবিমান ছিল। কিন্তু মার্কিন পাইলটরা, যদিও অপেক্ষাকৃত নিম্নমানের এফ-৮৬ বিমান চালাচ্ছিলেন, তারা ভালো ফল করেছিলেন কারণ তাদের অনেকেই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অভিজ্ঞতা এই আকাশযুদ্ধে নিয়ে এসেছিলেন।
থম্পসন বলেন, এর শিক্ষা ছিল, “একটি মাঝারি মানের বিমানে থাকা একজন চমৎকার পাইলট সবসময়ই একটি চমৎকার বিমানে থাকা একজন মাঝারি মানের পাইলটকে হারাবে।”
ইরান থেকে আরেকটি শিক্ষা হলো, একটি বৃহৎ শক্তি এবং একটি নিম্ন-স্তরের শক্তির মধ্যে এই পর্যায়ের যুদ্ধ সবসময় সুশৃঙ্খল অভিযান হতে পারে না, যা মাঝরাতে বিশেষ বাহিনীর হাতে একজন রাষ্ট্রপতিকে তুলে নিয়ে যাওয়ার মাধ্যমে শেষ হয়ে যায়। (ভেনেজুয়েলার উদাহরণ দেখুন।)
এফডিডি-র সিঙ্গেলটন বলেন, “একটি সংকীর্ণ পথকে কাজে লাগিয়ে বৈশ্বিক সরবরাহ শৃঙ্খলে ঝুঁকি প্রবেশ করানোর ক্ষেত্রে ইরানের সক্ষমতা এটাই দেখায় যে, একটি স্থানীয় সংঘাত কত দ্রুত আন্তর্জাতিক রূপ নিতে পারে।”
“বেইজিংয়ের জন্য এটি একটি সতর্কবার্তা যে, তাইওয়ানের মতো যেকোনো পরিস্থিতি তাৎক্ষণিকভাবে বৈশ্বিক বাণিজ্য, জ্বালানি প্রবাহ এবং তৃতীয় পক্ষের ওপর এমনভাবে প্রভাব ফেলবে যা কল্পনা করাও কঠিন।”
.jpg)
.jpg)