সিএনএন: যুক্তরাষ্ট্রের অধিকাংশ নাগারিক ইরানে হামলার বিরুদ্ধে। ট্রাম্প প্রশাসনের অনেকেও মনে করছেন ইসলায়েলের পাল্লায় পড়ে এপস্টিন ফাইলে ট্রাম্পের অসামাজিক সম্পর্ক নেতানিয়াহু ফাঁস করার হুমকি দেওয়ায় এ যুদ্ধে বাধ্য হয়েছে হোয়াইট হাউস। ডেমোক্রেট পার্টির মত অনেক রিপাবলিকান মনে করেন এ যুদ্ধে ইসরায়েলের স্বার্থ ছাড়া মার্কিন কোনো স্বার্থ নেই। ইরান প্রতিরোধ গড়ায় মধ্যপ্রাচ্যে একের পর এক মার্কিন ঘাঁটি ধংস হচ্ছে। এসব বিশ্লেষণ থেকে ইসরায়েল মার্কিন সম্পর্ক এখন এক জটিল পর্যায়ে পৌঁছেছে।
প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প মার্কিন-ইসরায়েল সম্পর্কের জন্য এক প্রতিকূল সময়ে ইরান যুদ্ধ শুরু করতে ইসরায়েলের সাথে হাত মিলিয়েছেন।
প্রথম হামলার ঠিক একদিন আগে, গ্যালাপের এক জরিপে দেখা গিয়েছিল যে ইসরায়েল সম্পর্কে আমেরিকানদের দৃষ্টিভঙ্গি একবিংশ শতাব্দীর সর্বনিম্ন পর্যায়ে পৌঁছেছে; সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, আমেরিকানরা প্রথমবারের মতো ফিলিস্তিনিদের চেয়ে ইসরায়েলিদের প্রতি বেশি সহানুভূতিশীল ছিল না।
পরিস্থিতিকে আরও জটিল করে তুলেছে এই বিষয়টি যে, সাম্প্রতিক মাসগুলোতে ডানপন্থী শিবিরগুলো তাদের সমর্থক ও প্রভাবশালী শ্রেণীর মধ্যে ইহুদি-বিদ্বেষের উদ্বেগজনক বৃদ্ধিকে কীভাবে মোকাবেলা করা যায়, তা নিয়ে বিভক্ত হয়ে পড়েছে। রক্ষণশীল চিন্তাধারার কিছু বড় নাম ক্রমবর্ধমানভাবে—এবং প্রায়শই ষড়যন্ত্রমূলকভাবে—ইসরায়েলকে আমেরিকার সব ধরনের সমস্যার সাথে যুক্ত করেছে।
যেহেতু আমেরিকানরা শুরু থেকেই এই যুদ্ধ সম্পর্কে বেশ সন্দিহান ছিল, তাই এটা অনুমান করতে খুব বেশি কল্পনাশক্তির প্রয়োজন ছিল না যে কিছু লোক ইসরায়েলকে দোষারোপ করবে এবং এমনকি তা নিয়ে ষড়যন্ত্র তত্ত্বও তৈরি করবে।
এবং ঠিক তাই ঘটেছে। কিন্তু, এক অপ্রত্যাশিত মোড় হিসেবে, এর জন্য মূলত দায়ী যুদ্ধ সম্পর্কে ট্রাম্প প্রশাসনের কিছু বক্তব্য।
রাষ্ট্রপতি এবং তার আশেপাশের লোকজন তাদের কিছু দাবির মাধ্যমে ইসরায়েলের কোনো উপকার করেননি।
এখন পর্যন্ত দুটি বড় ঘটনায়, প্রশাসন ইঙ্গিত দিয়েছে যে যুদ্ধের প্রধান মোড়গুলোর জন্য ইসরায়েলই মূলত দায়ী — যদিও উভয় ক্ষেত্রেই প্রমাণ পুরোপুরি স্পষ্ট নয়।
রুবিওর ‘আসন্ন’ ইরানি হুমকি সংক্রান্ত দাবি
প্রথমত, পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও এক ধরনের পরোক্ষ যুক্তি দিয়ে প্রমাণ করার চেষ্টা করেন যে, ইরান যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি আসন্ন হুমকি। রুবিও বলেন, ইসরায়েল যে কোনো মূল্যেই ইরানের ওপর হামলা চালাবে, এবং ইরানও মার্কিন লক্ষ্যবস্তুতে হামলা চালিয়ে এর প্রতিশোধ নেবে; যুক্তিটি ছিল, ফলস্বরূপ, ইরান যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি আসন্ন হুমকি।
তবে, এই বক্তব্যের রাজনৈতিক সমস্যাটি ছিল যে, এটি শুনে অনেকটা এমন মনে হচ্ছিল যেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার ইসরায়েলের চাপে কাজ করতে বাধ্য হচ্ছে।
তাই ট্রাম্প প্রশাসন দ্রুত সেই যুক্তিটি পরিত্যাগ করে এবং যুদ্ধের পক্ষে তাদের দীর্ঘ তালিকার আরেকটি যুক্তিতে চলে যায়।
জো কেন্টের পদত্যাগ
কিন্তু এই সপ্তাহ দেখিয়েছে যে ইসরায়েলের জনসংযোগ সমস্যা সহজে মিটছে না।
মঙ্গলবার আমরা জানতে পারি যে, ট্রাম্প প্রশাসনের প্রথম কোনো উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা ইরান যুদ্ধের কথা উল্লেখ করে পদত্যাগ করেছেন। কিন্তু বিদায়ী ন্যাশনাল কাউন্টারটেররিজম সেন্টারের পরিচালক জো কেন্ট শুধু যুদ্ধের সমালোচনা করেননি; তিনি যুক্তরাষ্ট্রকে এই যুদ্ধে বাধ্য করার জন্য "ইসরায়েল এবং তার শক্তিশালী লবির চাপকে" তীব্রভাবে দায়ী করেছেন।
কেন্ট তার পদত্যাগপত্রে বারবার ইসরায়েলের কথা উল্লেখ করেন এবং অন্যান্য যুদ্ধের জন্যও তাকে দায়ী করেন। এবং বুধবার টাকার কার্লসনের সাথে এক সাক্ষাৎকারে তিনি ইসরায়েল এবং প্রয়াত রক্ষণশীল কর্মী চার্লি কার্কের হত্যাকাণ্ড সম্পর্কিত ষড়যন্ত্র তত্ত্বে ইন্ধন দেন।
মূলধারার ডানপন্থী মহলের প্রতিক্রিয়া মূলত কেন্টকে একজন ইহুদি-বিদ্বেষী খামখেয়ালী ব্যক্তি হিসেবে খারিজ করে দেওয়া। কিন্তু ইনি এমন একজন যাকে ট্রাম্প একটি শক্তিশালী পদে বসিয়েছেন — এবং শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদী ও একজন নাৎসি সমর্থকসহ চরমপন্থীদের সাথে তার অতীতের পরিচিত সম্পৃক্ততা থাকা সত্ত্বেও তিনি তা করেছেন। আর কেন্ট এখন ইসরায়েলকে লক্ষ্যবস্তু করতে প্রশাসনের দেওয়া বিশ্বাসযোগ্যতাকে ব্যবহার করছেন।
ট্রাম্পের সর্বশেষ দাবি
এবং অবশেষে বুধবার গভীর রাতে ট্রাম্পের অদ্ভুত বার্তাটি আসে।
রাত প্রায় ১০টার দিকে (ইটি) একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে তিনি ইরানের সাউথ পার্স গ্যাসক্ষেত্রের সাথে যুক্ত স্থাপনাগুলোতে ইসরায়েলের বড় ধরনের হামলায় যুক্তরাষ্ট্রের কোনো ভূমিকা থাকার কথা অস্বীকার করেন।
ট্রাম্প দাবি করেন, “এই নির্দিষ্ট হামলা সম্পর্কে যুক্তরাষ্ট্র কিছুই জানত না।”
এই হামলাটি একটি বড় ঘটনা ছিল কারণ এর জবাবে ইরান গ্যাসক্ষেত্রের কাতার অংশে হামলা চালায়, যা এই অঞ্চলের প্রতিবেশী দেশগুলোর মধ্যে উত্তেজনা বাড়িয়ে তোলে। (ট্রাম্প এও হুমকি দেন যে, ইরান যদি কাতারে হামলা চালিয়ে যায় তবে তিনি গ্যাসক্ষেত্রের ইরানি অংশটি “ব্যাপকভাবে উড়িয়ে দেবেন”।) আর এই গ্যাসক্ষেত্রটি বিশ্বের বৃহত্তম, যার অর্থ হলো এর ধ্বংসসাধন ইতোমধ্যেই সংকটে থাকা বৈশ্বিক জ্বালানি বাজার এবং সরবরাহের উপর একটি বিশাল প্রভাব ফেলতে পারে।
প্রথম যে বিষয়টি লক্ষণীয় তা হলো, ট্রাম্পের বিবরণের বিরোধিতা করা হয়েছে। একটি মার্কিন সূত্র সিএনএন-কে জানিয়েছে যে যুক্তরাষ্ট্র এই হামলা সম্পর্কে ‘অবহিত’ ছিল, এবং একটি ইসরায়েলি সূত্র বলেছে যে হামলাটি নিয়ে দুই পক্ষ সমন্বয় করেছিল। (ইসরায়েলে নিযুক্ত সাবেক মার্কিন রাষ্ট্রদূত ড্যান শ্যাপিরোসহ অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে, এত বড় ও গুরুত্বপূর্ণ একটি হামলায় ইসরায়েল যদি যুক্তরাষ্ট্রকে অবহিত না করে, তবে তা হবে বিস্ময়কর।)
কিন্তু সেসব বাদ দিলেও, ট্রাম্পের মন্তব্য— অনেকটা রুবিওর মন্তব্যের মতোই— এটাই ইঙ্গিত দেয় যে এই উত্তেজনা বৃদ্ধির জন্য এককভাবে ইসরায়েলই দায়ী, এবং এটি যুক্তরাষ্ট্রকে সেই ইসরায়েলি-আরোপিত উত্তেজনার জবাব দেওয়ার ভূমিকায় ফেলে দেয়।
জড়িত থাকার বিষয়টি অস্বীকার করা হয়তো ট্রাম্পের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক উদ্দেশ্য সাধনে সহায়ক হতে পারে, কিন্তু এটি যুক্তরাষ্ট্রে ইসরায়েলের সুনাম বাড়াতে সাহায্য করে না। বরং, যুক্তরাষ্ট্র কিছুই জানত না বলে ট্রাম্পের অবস্থান কেন্টের মতো তত্ত্ব পোষণকারীদের আরও উস্কে দেয়।
ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু বৃহস্পতিবার বলেছেন, সাউথ পার্স গ্যাস ক্ষেত্রের সাথে যুক্ত একটি প্রক্রিয়াকরণ কেন্দ্রে হামলায় ইসরায়েল “একাই কাজ করেছে”, তবে এই অভিযান সম্পর্কে যুক্তরাষ্ট্র আগে থেকে অবগত ছিল কিনা, সে বিষয়ে তিনি সরাসরি কিছু বলেননি।
নেতানিয়াহু এই ধারণাও প্রত্যাখ্যান করেছেন যে ইসরায়েল যুক্তরাষ্ট্রকে যুদ্ধে বাধ্য করেছে, এবং ট্রাম্পের ক্ষেত্রে কেউ এমনটা করতে পারে কিনা, সে বিষয়েও সন্দেহ প্রকাশ করেছেন।
নেতানিয়াহু তার সংবাদ সম্মেলনে বলেন, “এই যে গুজব ছড়ানো হচ্ছে যে আমরা যুক্তরাষ্ট্রকে এর মধ্যে টেনে এনেছি – এটা শুধু গুজবই নয়; এটা হাস্যকর। এটা একেবারেই হাস্যকর।”
অস্বস্তিকর প্রশ্ন
ট্রাম্প বৃহস্পতিবার তার দাবিতে আরও জোর দিয়েছেন বলে মনে হচ্ছে। তিনি সাংবাদিকদের বলেন যে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল “স্বাধীন” হলেও তাদের মধ্যে “খুব ভালো সম্পর্ক” রয়েছে।
তিনি নেতানিয়াহু সম্পর্কে বলেন: “এটা সমন্বিত। কিন্তু মাঝে মাঝে তিনি এমন কিছু করেন, যা আমার পছন্দ না হলে আমরা আর তা করি না।”
কিন্তু পরিস্থিতিটি আবারও প্রশাসনের জন্য অস্বস্তিকর প্রশ্ন তৈরি করছে।
বৃহস্পতিবারের পেন্টাগন ব্রিফিংয়ে, ডানপন্থী ওয়েবসাইট গেটওয়ে পান্ডিট-এর একজন প্রতিবেদক প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথকে ট্রাম্পের বুধবারের ট্রুথ সোশ্যাল পোস্ট সম্পর্কে প্রশ্ন করেন।
প্রতিবেদক জিজ্ঞাসা করেন, “ইসরায়েল যদি তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যই অনুসরণ করে, তাহলে আমরা কেন তাদের এই যুদ্ধ চালাতে সাহায্য করছি?”
হেগসেথ ট্রাম্পের পোস্টের মূল বিষয়বস্তু নিয়ে কোনো মন্তব্য না করে, বরং মার্কিন উদ্দেশ্য পূরণ হচ্ছে বলে অস্পষ্ট আশ্বাস দেন।
তিনি উত্তর দেন, “ক্ষমতা আমাদের হাতে। আমাদের উদ্দেশ্য আছে। সেই উদ্দেশ্যগুলো স্পষ্ট। আমাদের মিত্ররাও উদ্দেশ্য অনুসরণ করছে, এবং সত্য নিজেই নিজের পক্ষে কথা বলে।”
সেই সকালে পরে, হাউস ইন্টেলিজেন্স কমিটির শুনানিতে জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক তুলসি গ্যাবার্ডকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে, ইসরায়েল কেন (কথিতভাবে) ট্রাম্পের ইচ্ছার বিরুদ্ধে ইরানের জ্বালানি অবকাঠামোতে হামলা চালাবে।
“এ ব্যাপারে আমার কাছে কোনো উত্তর নেই,” তিনি জবাব দিলেন।
বৃহস্পতিবার মার্কিন হাউস ইন্টেলিজেন্স কমিটির শুনানিতে সাক্ষ্য দিচ্ছেন জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক তুলসি গ্যাবার্ড।
এরপর গ্যাবার্ডকে জিজ্ঞাসা করা হয়, ইসরায়েলের উদ্দেশ্য যুক্তরাষ্ট্রের উদ্দেশ্যের সাথে মেলে কি না, এবং তিনি আবারও কিংকর্তব্যবিমূঢ় হয়ে পড়েন। দীর্ঘ বিরতির পর তিনি বলেন, জনসমক্ষে কী বলবেন সে বিষয়ে তিনি “সাবধানে ভাবছেন”।
(অবশেষে তিনি স্বীকার করেন যে, ইসরায়েল ইরানের নেতৃত্বকে নির্মূল করার দিকে বেশি মনোযোগ দিচ্ছে, অন্যদিকে যুক্তরাষ্ট্র ইরানকে নিরস্ত্র করার দিকে বেশি মনোযোগ দিচ্ছে — পারমাণবিক এবং প্রচলিত উভয় অস্ত্রের ক্ষেত্রেই।)
শুনানিতে সিআইএ পরিচালক জন র্যাটক্লিফও নিশ্চিত করেন যে, রুবিও যা বলেছেন তার মার্কিন গোয়েন্দা তথ্যে বাস্তব ভিত্তি রয়েছে।
র্যাটক্লিফ বলেছেন, এমন ‘প্রমাণের ভাণ্ডার’ রয়েছে যা বলে যে, “ইরান ও ইসরায়েলের মধ্যে সংঘাতের সম্ভাব্য ক্ষেত্রে, যুক্তরাষ্ট্র সেই সংঘাত থেকে দূরে থাকুক বা না থাকুক, তার ওপর অবিলম্বে হামলা হবে।”
এই যুদ্ধটি যে আমেরিকান জনগণের কাছে গ্রহণযোগ্য করা কঠিন হবে এবং যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েল সম্পর্কের জন্য একটি সত্যিকারের পরীক্ষা হবে, তা আগে থেকেই জানা ছিল।
কিন্তু একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ বার্তা তৈরি করতে না পারা এবং সেই মুহূর্তে যা সুবিধাজনক মনে হয় তাই বলার ট্রাম্পের প্রবণতার কারণে, প্রশাসন এই সমীকরণের শেষ অংশটিকে প্রয়োজনের চেয়েও বেশি জটিল করে তুলেছে।
এর প্রভাব আমেরিকান সমাজ—এবং ইসরায়েলের সুনাম—দীর্ঘদিন ধরে অনুভব করতে পারে।
