সিএনএন: দুই মাস আগে, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তার মিত্ররা ট্রাম্পের বিরোধীদের তাদের বিশাল "নো কিংস" সমাবেশের জন্য উপহাস করেছিলেন। তারা ট্রাম্পের কর্মকাণ্ড এবং লক্ষ্যকে একজন রাজার সাথে তুলনা করাকে সুরেলা বলে মনে করেছিলেন।
কিন্তু ট্রাম্প যখন মার্কিন সেনাবাহিনীর হুমকি ব্যবহার করে পশ্চিম গোলার্ধে আধিপত্য বিস্তারের জন্য ক্রমবর্ধমান নির্লজ্জ প্রচেষ্টা শুরু করেছেন - যার মধ্যে রয়েছে ভেনেজুয়েলায় আক্রমণ করে এবং এর নেতা নিকোলাস মাদুরোকে উৎখাত করে - তখন ট্রাম্প এবং শীর্ষ কর্মকর্তারা বরং রাজার মতো কথা বলতে শুরু করেছেন।
এই সপ্তাহে নিউ ইয়র্ক টাইমসকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে ট্রাম্প বলেছিলেন যে তিনি ছাড়া আর কিছুই তার পথে দাঁড়াতে পারে না।
তার বৈশ্বিক ক্ষমতার উপর কোন সীমাবদ্ধতা আছে কিনা জানতে চাইলে ট্রাম্প বলেন: "হ্যাঁ, একটা জিনিস আছে: আমার নিজস্ব নৈতিকতা। আমার নিজস্ব মন। এটাই একমাত্র জিনিস যা আমাকে থামাতে পারে।"
চাপ দেওয়া হলে, ট্রাম্প স্বীকার করেন যে তাকে আন্তর্জাতিক আইন মেনে চলতে হবে। কিন্তু এর সাথে একটি বাধা এসেছিল: তাকে সিদ্ধান্ত নিতে হয়েছিল যে কোন আন্তর্জাতিক আইনের সীমাবদ্ধতা প্রযোজ্য। (এটি ট্রাম্পের সাথে একটি বিষয়, যা আমরা আলোচনা করব।)
টাইমস এটিকে ট্রাম্পের "তার বিশ্বদৃষ্টিভঙ্গির সবচেয়ে স্পষ্ট স্বীকৃতি" বলে অভিহিত করেছে। তবে এটি অবশ্যই একমাত্র নয়।
প্রশাসন সাম্প্রতিক দিনগুলিতে পশ্চিম গোলার্ধে আধিপত্য বিস্তারের জন্য ট্রাম্পের প্রচেষ্টাকে উল্লেখযোগ্যভাবে স্পষ্ট ভাষায় বর্ণনা করার চেষ্টা করেছে - যেখানে সবকিছুই গুরুত্বপূর্ণ হল ক্ষমতা এবং লিভারেজ।
হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি ক্যারোলিন লিভিট বলেছেন যে একটি সার্বভৌম দেশ, ভেনেজুয়েলার উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লিভারেজের অর্থ হল তার "সিদ্ধান্তগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা নির্ধারিত হতে থাকবে।"
এই সপ্তাহের শুরুতে সিএনএন-এর জ্যাক ট্যাপারের সাথে একটি সাক্ষাৎকারে, হোয়াইট হাউসের উপদেষ্টা স্টিফেন মিলার একটি "বাস্তব বিশ্ব... যা শক্তি দ্বারা পরিচালিত হয়, যা বল দ্বারা পরিচালিত হয়, যা ক্ষমতা দ্বারা পরিচালিত হয়" বর্ণনা করেছেন।
মিলার বলেন, "মুক্ত বিশ্বের ভবিষ্যত, জ্যাক, আমেরিকা ক্ষমা না চেয়ে নিজেদের এবং আমাদের স্বার্থ জাহির করতে সক্ষম হওয়ার উপর নির্ভর করে এবং বারবার, ট্রাম্প এবং তার চারপাশের লোকেরা পরামর্শ দিয়েছেন যে এই ক্ষমতা মূলত বা সম্পূর্ণরূপে আইন দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়।
অক্টোবরে সিএনএন-এর আরেকটি সাক্ষাৎকারে মিলার ট্রাম্পের ন্যাশনাল গার্ডের অভ্যন্তরীণ মোতায়েনের বিষয়ে বলেছিলেন যে ট্রাম্পের "পূর্ণ কর্তৃত্ব" রয়েছে - যার অর্থ নিরঙ্কুশ বা অযোগ্য।
ভেনেজুয়েলায় হামলার আগে, ট্রাম্প দাবি করেছিলেন যে তার কংগ্রেসের অনুমোদনের প্রয়োজন নেই।
প্রশাসন তখন থেকে এই হামলাকে সামরিক অভিযান হিসেবে নয়, বরং আইন প্রয়োগকারী (অভিযুক্ত মাদুরোকে বিচারের আওতায় আনার জন্য) হিসেবে ন্যায্যতা দিয়েছে, যার সমর্থনে সেনাবাহিনী ছিল। এটি করার সময়, তারা ১৯৮০-এর দশকের শেষের দিকে বিচার বিভাগের একটি বিতর্কিত আইনি মতামতের উপর নির্ভর করেছিল যা কার্যত বলতে গেলে, রাষ্ট্রপতিকে বিদেশে সামরিক বাহিনী পাঠানোর অসাধারণ ক্ষমতা দেয়, যতক্ষণ পর্যন্ত একজন অভিযুক্ত ব্যক্তির খোঁজ করা হচ্ছে।
ট্রাম্পের পদক্ষেপগুলি তর্কাতীতভাবে প্রশাসনের চেয়েও আরও বেশি এগিয়ে যায়। যদিও মাদুরো অভিযানকে ১৯৮০-এর দশকের শেষের দিকের ডিওজে মেমো - পানামার একনায়ক ম্যানুয়েল নোরিগাকে উৎখাতের পরের সামরিক অভিযানের সাথে তুলনা করা হয়েছে - কিছু গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কংগ্রেস নোরিগাকে অপসারণের অনুমোদন দিয়েছিল, যদি এটি করার জন্য সামরিক শক্তি ব্যবহার না করা হয়। এবং পানামা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল।
এই সপ্তাহে পাঁচজন রিপাবলিকান সিনেটরসহ সিনেট ভেনেজুয়েলায় ট্রাম্পের আক্রমণ অব্যাহত রাখার ক্ষমতা সীমিত করার জন্য একটি যুদ্ধ ক্ষমতা প্রস্তাব পাস করার পক্ষে ভোট দেওয়ার পর, ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স এটিকে "ভুয়া" এবং "অসাংবিধানিক" আইন বলে অভিহিত করেছেন। তিনি আরও বলেছেন: "এটি আগামী কয়েক সপ্তাহ বা আগামী কয়েক মাস ধরে আমাদের বিদেশ নীতি পরিচালনার ক্ষেত্রে কোনও পরিবর্তন আনবে না।"
প্রশাসন দাবি করেছে যে তারা বিচারিক পর্যালোচনা ছাড়াই সমুদ্রে সন্দেহভাজন মাদক পাচারকারীদের হত্যা করার ক্ষমতা রাখে, এমনকি ঘোষিত যুদ্ধের প্রেক্ষাপটের বাইরেও।
কংগ্রেসের ডেমোক্র্যাটিক সদস্যরা ট্রাম্প সামরিক বাহিনীকে অবৈধ আদেশ দিতে পারেন এবং সৈন্যদের তা অনুসরণ না করার জন্য অনুরোধ করার পর, ট্রাম্প এবং তার প্রশাসন এটিকে রাষ্ট্রদ্রোহী এবং বিশ্বাসঘাতক বলে অভিহিত করেছে - যেন এটি কখনও ঘটতে পারে তা কল্পনাও করা যায় না।
শেষটি বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য। কারণ ট্রাম্প আগেও প্রকাশ্যে সৈন্যদের অবৈধ আদেশ দেওয়ার কথা বলেছিলেন।
২০১৬ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময়, তিনি সন্ত্রাসীদের পরিবারকে নির্যাতন এবং হত্যার পক্ষে ছিলেন এবং যখন এই ধরনের আদেশের অবৈধতা নিয়ে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল, তখন তিনি আশ্বস্ত করেছিলেন যে সৈন্যরা (পিছু হটার আগে) তাদের অনুসরণ করবে। ২০২০ সালে তিনি ইরানের সাংস্কৃতিক স্থানগুলিতে বোমা হামলার কথা বলেছিলেন, যা যুদ্ধাপরাধ হবে। উপদেষ্টারা বলেছেন যে তিনি প্রায়শই ব্যক্তিগতভাবে অবৈধ জিনিসপত্র প্রচার করেন।
কিন্তু প্রশাসন এটাকে অকল্পনীয় বলে মনে করতে চায় যে ট্রাম্প অবৈধ আদেশ জারি করবেন।
এবং প্রকৃতপক্ষে, প্রশাসনের অবস্থান প্রায়শই মনে হয় যে এই ধরনের আদেশ কেবল অবৈধ হতে পারে না, কারণ এগুলি ট্রাম্পের কাছ থেকে আসে।
প্রশাসনের প্রথম দিকে, ট্রাম্প একটি নির্বাহী পদক্ষেপে স্বাক্ষর করেছিলেন যা কার্যকরভাবে বিচার বিভাগের আইনি পরামর্শ অফিসকে পাশ কাটিয়ে দেয় - একই সংস্থা যা ১৯৮০-এর দশকের শেষের দিকে স্মারকলিপি জারি করেছিল এবং যা সাধারণত প্রশাসনের পদক্ষেপের বৈধতা মূল্যায়নের জন্য দায়ী।
.jpg)
