আলজাজিরা: দশকের পর দশক ধরে চলা সিন্ধু পানি চুক্তি ভারত স্থগিত করার ফলে সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়, যার ফলে পাকিস্তান যুদ্ধের হুঁশিয়ারি দেয়।
ইসলামাবাদ, পাকিস্তান - সাত দশক আগে, দক্ষিণ এশিয়ার অন্যতম সেরা কথাসাহিত্যিক সাদাত হাসান মান্টো পাকিস্তানের পাঞ্জাব প্রদেশের একটি গ্রামে একটি ছোট গল্প প্রকাশ করেছিলেন। গল্পের কাহিনীটি পাকিস্তানের ফসল সেচকারী নদীগুলি বন্ধ করে পাকিস্তানের জন্য পানি "বন্ধ" করার ভারতীয় পরিকল্পনার গুজবকে কেন্দ্র করে আবর্তিত হয়েছিল।
১৯৫১ সালের ইয়াজিদ শিরোনামের গল্পের একটি চরিত্র এই কথার জবাবে বলে, "...কে নদী বন্ধ করতে পারে; এটি একটি নদী, একটি নালা নয়।"
৭৪ বছর পর এই তত্ত্বটি এখন পরীক্ষিত - যার প্রভাব বিশ্বের দুটি সর্বাধিক জনবহুল দেশের উপর, যারা পারমাণবিক-সশস্ত্র প্রতিবেশীও।
২০২৫ সালের এপ্রিলে, ভারত-শাসিত কাশ্মীরে বন্দুকধারীদের হামলায় ২৬ জন বেসামরিক নাগরিক, যাদের প্রায় সকলেই পর্যটক ছিলেন, নিহত হওয়ার পর, নয়াদিল্লি সহিংসতার জন্য পাকিস্তান সমর্থিত সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলিকে দায়ী করে।
ভারত ঘোষণা করে যে তারা সিন্ধু জল চুক্তি (IWT) থেকে বেরিয়ে যাচ্ছে, যা ছয় দশকের পুরনো আন্তঃসীমান্ত জল চুক্তি যা সিন্ধু অববাহিকার ছয়টি নদীর পানি বণ্টন নিয়ন্ত্রণ করে। এই চুক্তি ২৭ কোটিরও বেশি মানুষের জীবনরেখা, যাদের বেশিরভাগই পাকিস্তানে বাস করে।
ভারতের ঘোষণার একদিন পর, পাকিস্তানের জাতীয় নিরাপত্তা কমিটি (NSC), দেশটির শীর্ষ নিরাপত্তা সংস্থা, "একতরফা" পদক্ষেপ প্রত্যাখ্যান করে, সতর্ক করে দেয় যে "পাকিস্তানের পানির যেকোনো বিচ্যুতিকে যুদ্ধের ঘটনা হিসেবে গণ্য করা হবে"।
পরবর্তী সপ্তাহগুলিতে, মে মাসে ভারত ও পাকিস্তান তীব্র চার দিনের সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়ে, যার সময় উভয় দেশ ক্ষেপণাস্ত্র এবং ড্রোন হামলা বিনিময় করে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প তাদের মধ্যে যুদ্ধবিরতি ঘোষণা করার আগে।
কিন্তু যদিও এখন পর্যন্ত বন্দুকগুলি নীরব হয়ে গেছে, তবুও প্রতিবেশী উভয়ই তাদের বক্তব্য সম্পর্কে বিশ্বকে বোঝানোর লক্ষ্যে কূটনৈতিক প্রচারণা শুরু করেছে।
এবং ভারত আইডব্লিউটি বাতিল করার সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনা করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে। ২১শে জুন, ভারতের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী এবং প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির দ্বিতীয় সর্বোচ্চ পদাধিকারী হিসেবে বিবেচিত অমিত শাহ ঘোষণা করেন যে চুক্তিটি স্থায়ীভাবে স্থগিত থাকবে।
"এটি কখনই পুনরুদ্ধার করা হবে না। আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলি একতরফাভাবে বাতিল করা যাবে না, তবে আমাদের এটি স্থগিত রাখার অধিকার ছিল, যা আমরা করেছি," শাহ দেশের শীর্ষস্থানীয় সংবাদপত্র টাইমস অফ ইন্ডিয়াকে এক সাক্ষাৎকারে বলেন।
“চুক্তির প্রস্তাবনায় উল্লেখ করা হয়েছে যে এটি দুই দেশের শান্তি ও অগ্রগতির জন্য ছিল, কিন্তু একবার তা লঙ্ঘন হয়ে গেলে, রক্ষা করার মতো কিছুই অবশিষ্ট থাকে না,” তিনি বলেন।
নিম্ন তীরবর্তী দেশ পাকিস্তানের জন্য, এমনকি জল বিপর্যয়ের সম্ভাবনাও একটি অস্তিত্বগত হুমকি।
নদীর প্রবাহ বন্ধ করা কৃষি, খাদ্য নিরাপত্তা এবং লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবিকাকে হুমকির মুখে ফেলে। বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করে বলেন, এটি ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধের ক্ষেত্রও তৈরি করতে পারে।
তাহলে ভারত কি সত্যিই পাকিস্তানের জল বন্ধ করতে পারে? এবং পাকিস্তান কি সেই ঝুঁকি কমাতে কিছু করতে পারে?
সংক্ষিপ্ত উত্তর: ভারত পাকিস্তানে নদীর প্রবাহ সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করতে পারে না, কারণ তার বর্তমান অবকাঠামো রয়েছে। তবে বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করে দিয়েছেন যে সামান্য পরিবর্তন বা বাধাও পাকিস্তানের ক্ষতি করতে পারে, বিশেষ করে শীতকালে। এবং বর্তমানে, পাকিস্তানের কাছে পর্যাপ্ত জলাধার নেই যা ভারত যদি সিন্ধু অববাহিকার নদীর প্রবাহ বন্ধ করতে সক্ষম হয় তবে সে যে সংকটের মুখোমুখি হবে তা মোকাবেলা করার জন্য পর্যাপ্ত জল সঞ্চয় করতে পারে।
এই অঞ্চলকে সংজ্ঞায়িত করে এমন একটি নদী
বিশ্বের ১২তম দীর্ঘতম সিন্ধু নদী, তিব্বতের কৈলাস পর্বত থেকে ৫,৪৯০ মিটার (১৮,০০০ ফুট) উচ্চতায় উৎপন্ন হয়েছে।
এটি উত্তর-পশ্চিমে প্রবাহিত হয়ে, মনোরম অথচ বিতর্কিত কাশ্মীর অঞ্চল পেরিয়ে পাকিস্তানে প্রবেশ করে এবং প্রায় ৩,০০০ কিলোমিটার (১,৮৬৪ মাইল) দক্ষিণে আরব সাগরে পৌঁছে।
পাকিস্তানের খাইবার পাখতুনখোয়া প্রদেশে, সিন্ধু তার পশ্চিম উপনদী - সোয়াত এবং কাবুল নদী - দ্বারা মিলিত হয়েছে কারণ এটি পাহাড়ি ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়েছে।
পাঞ্জাবের উর্বর সমভূমিতে প্রবেশ করে, নদীর পাঁচটি পূর্ব উপনদী - ঝিলাম, চেনাব, রাভি, বিয়াস এবং শতদ্রু - সিন্ধু নদীর সাথে মিলিত হয়েছে।
এই নদীগুলি পাকিস্তানে প্রবেশের আগে ভারত-শাসিত কাশ্মীর এবং অন্যান্য ভারতীয় রাজ্যের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়েছে।
এই ভৌগোলিক গতিশীলতা, যার উচ্চতর নদী রাজ্য ভারত এবং নিম্ন রাজ্য পাকিস্তান, প্রতিবেশীদের মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী অবিশ্বাসের জন্ম দিয়েছে।
স্পষ্ট করে বলতে গেলে, আন্তঃসীমান্ত জলবিরোধ কেবল পাকিস্তান এবং ভারতের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, এবং প্রাচীনকাল থেকেই ঐতিহাসিকরা জলবিরোধের কথা উল্লেখ করেছেন।
গত অর্ধ শতাব্দীতে, টাইগ্রিস এবং ইউফ্রেটিস নদীর উপর বাঁধ নির্মাণের কারণে তুরস্ক, সিরিয়া এবং ইরাকের মধ্যে জলবণ্টন নিয়ে বিরোধ দেখা দিয়েছে।
সম্প্রতি, নীল নদের উপর বাঁধ নির্মাণকারী উচ্চতর নদী রাষ্ট্র ইথিওপিয়ার বিরুদ্ধে মিশর এবং সুদানের মধ্যে চলমান জলবিরোধ চলছে, যার ফলে নিম্নতর নদীবিভাগীয় দুটি দেশের মধ্যে নিরাপত্তাহীনতা দেখা দিয়েছে।
দক্ষিণ এশিয়ায়, বাংলাদেশ, ভারত এবং নেপালের মধ্যে গঙ্গা-ব্রহ্মপুত্র-মেঘনা নদী ব্যবস্থা নিয়ে জলবণ্টন নিয়ে বিরোধ রয়েছে।
দেশভাগের দীর্ঘস্থায়ী উত্তরাধিকার
অধিকাংশ ভারত-পাকিস্তান বিরোধের মতো, জল নিয়ে দুই দেশের মধ্যে উত্তেজনার মূলে রয়েছে ১৯৪৭ সালের আগস্টে উপমহাদেশের বিভাজনের সময়, যখন উভয় দেশ ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক শাসন থেকে স্বাধীনতা লাভ করে।
জম্মু ও কাশ্মীর অঞ্চল, যেখানে ঝিলাম নদী উৎপন্ন হয় এবং চেনাব নদী প্রবাহিত হয়, সংঘাতের একটি কেন্দ্রীয় বিন্দুতে পরিণত হয়।
কিন্তু আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল পাঞ্জাবের সেচ ব্যবস্থার বিভাজন, যা ব্রিটিশ শাসনামলে একটি ঐক্যবদ্ধ নেটওয়ার্ক হিসেবে কাজ করেছিল। খাল, নদী এবং হেডওয়ার্কগুলি একে অপরের সাথে জড়িত ছিল, যা জল বণ্টনকে জটিল করে তুলেছিল।
১৯৪৮ সালের মার্চ পর্যন্ত একটি স্বল্পস্থায়ী চুক্তি অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যখন ভারত দুটি খালের মধ্য দিয়ে পাকিস্তানে জল প্রবাহ স্থগিত করেছিল। এই বন্ধের ফলে পাকিস্তানি পাঞ্জাবের প্রায় আট শতাংশ চাষযোগ্য জমি পাঁচ সপ্তাহের জন্য জলবিহীন ছিল।
সেই প্রাথমিক সংকট মান্টোর ইয়াজিদকে অনুপ্রাণিত করেছিল এবং সিন্ধু জল চুক্তির অনুঘটক হিসেবে কাজ করেছিল।
বিশ্বব্যাংকের মধ্যস্থতা এবং আর্থিক সহায়তায়, ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে নয় বছর ধরে আলোচনার পর, ১৯৬০ সালের সেপ্টেম্বরে চুক্তিটি [PDF] স্বাক্ষরিত হয়েছিল।
কিংস কলেজ লন্ডনের ভূগোলের সিনিয়র লেকচারার মাজেদ আখতারের মতে, এই চুক্তি ছিল রাজনৈতিক বিভাজনের পরে ঘটে যাওয়া একটি "জলবাহী বিভাজন"। "পাঞ্জাবে একটি সমন্বিত সেচ ব্যবস্থা পরিচালনার সমস্যা সমাধানের জন্য এটির প্রয়োজন ছিল, যে প্রদেশে ব্রিটিশরা প্রচুর বিনিয়োগ করেছিল এবং ১৯৪৭ সালে এটি বিভক্ত হয়েছিল," তিনি আল জাজিরাকে বলেন।
কিন্তু আখতার উল্লেখ করেছেন যে প্রতিবেশীদের মধ্যে জল বণ্টনও কাশ্মীর নিয়ে তাদের বিরোধের সাথে সম্পর্কিত। ভারত ও পাকিস্তান উভয়ই এই অঞ্চলের কিছু অংশ নিয়ন্ত্রণ করে, চীনও কাশ্মীরের দুটি অংশ পরিচালনা করে। তবে ভারত পুরো কাশ্মীর দাবি করে এবং পাকিস্তান তার মিত্র চীনের নিয়ন্ত্রিত অংশ ছাড়া বাকি সমস্ত অঞ্চল দাবি করে।
"কাশ্মীরের আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণ মানে সিন্ধু নদীর জলের নিয়ন্ত্রণ, যা পাকিস্তান ও ভারতের কৃষিপ্রধান অর্থনীতির জন্য পানির প্রধান উৎস", আখতার বলেন।
মে মাসে সর্বশেষ সংঘাতের আগে ভারত ও পাকিস্তান কাশ্মীর নিয়ে তাদের চারটি যুদ্ধের মধ্যে তিনটিতে লড়াই করেছে।
নদীগুলিকে বিভক্তকারী চুক্তি
৮৫ পৃষ্ঠার এই চুক্তিটি অস্বাভাবিকভাবে গঠন করা হয়েছে। বেশিরভাগ বিশ্বব্যাপী জল চুক্তির বিপরীতে, যেখানে মোট প্রবাহের পরিমাণ অনুসারে জল ভাগাভাগি করা হয়, IWT নদীগুলিকে ভাগ করে।
তিনটি পূর্ব নদী - রবি, শতদ্রু এবং বিয়াস - সম্পূর্ণরূপে ভারতের জন্য বরাদ্দ করা হয়েছিল, যখন তিনটি পশ্চিম নদী - সিন্ধু, ঝিলাম এবং চেনাব - পাকিস্তানের একচেটিয়া ব্যবহারের জন্য সংরক্ষিত ছিল।
তবে, ভারতকে পশ্চিম নদীগুলিতে "নদীর প্রবাহ" জলবিদ্যুৎ প্রকল্প নির্মাণের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যদি তারা পাকিস্তানে নিরবচ্ছিন্ন জল প্রবাহ নিশ্চিত করার জন্য নকশার সীমাবদ্ধতা মেনে চলে।
চুক্তিতে একটি ত্রি-স্তরীয় বিরোধ নিষ্পত্তি ব্যবস্থাও রয়েছে।
যেকোনো প্রযুক্তিগত প্রশ্ন স্থায়ী সিন্ধু কমিশনের সামনে উত্থাপন করা হয়, যা প্রতিটি দেশের একজন কমিশনারের সমন্বয়ে গঠিত একটি স্থায়ী দ্বিপাক্ষিক সংস্থা, যা IWT ধারার অধীনে গঠিত হয়।
যদি কমিশন কোনও মতপার্থক্য সমাধান করতে না পারে, তাহলে বিষয়টি বিশ্বব্যাংকের তত্ত্বাবধানে একজন নিরপেক্ষ বিশেষজ্ঞের কাছে পাঠানো হয়। যদি বিরোধটি এখনও অমীমাংসিত থাকে, তাহলে এটি স্থায়ী সালিশ আদালতে (PCA) নিয়ে যাওয়া যেতে পারে। হেগ-ভিত্তিক PCA জাতিসংঘের কোনও সংস্থা নয় বরং একটি আন্তঃসরকারি সংস্থা যেখানে দেশগুলি "রাষ্ট্রগুলির মধ্যে সালিশ এবং অন্যান্য ধরণের বিরোধ নিষ্পত্তির সুবিধার্থে" যায়।
যদিও চুক্তিটি ছয় দশকেরও বেশি সময় ধরে কার্যকর রয়েছে, এই আনুষ্ঠানিক বিরোধ নিষ্পত্তির পথটি কেবল তিনটি ক্ষেত্রেই ব্যবহৃত হয়েছে, যার সবকটিই পশ্চিমাঞ্চলীয় নদীগুলিতে ভারতীয় জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের সাথে সম্পর্কিত: বাগলিহার, কিশেঙ্গঙ্গা এবং রাতলে।
২০০৭ সালে ভারত চেনাবের উপর নির্মিত বাগলিহার বাঁধের বিষয়ে একটি নিরপেক্ষ বিশেষজ্ঞের কাছে মামলা জিততে সক্ষম হয়েছিল, যার পর এক বছর পরে প্রকল্পটি কাজ শুরু করে।
ঝিলাম নদীর উপর নির্মিত কিশেঙ্গঙ্গা প্রকল্পটি আবারও পাকিস্তানের প্রতিরোধের মুখোমুখি হয়েছিল, যারা দাবি করেছিল যে এই নির্মাণ পাকিস্তান-শাসিত কাশ্মীরে জল প্রবাহকে প্রভাবিত করবে।
বিষয়টি PCA-তে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, যেখানে ২০১৩ সালের একটি সিদ্ধান্ত ভারতকে বিদ্যুৎ উৎপাদনের উদ্দেশ্যে জল সরিয়ে নেওয়ার অনুমতি দেয়, একই সাথে পাকিস্তানের দিকে জল প্রবাহ অব্যাহত রাখার বিষয়টি নিশ্চিত করে। ২০১৮ সালে ভারতের প্রধানমন্ত্রী মোদী এই প্রকল্পের উদ্বোধন করেন।
চেনাব নদীর উপর নির্মিত র্যাটেল জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রটি দুই প্রতিবেশীর মধ্যে সর্বশেষ উত্তেজনার কারণ।
পাকিস্তান এই বিরোধের বিষয়ে পিসিএর সম্পৃক্ততা চেয়েছে, কিন্তু ভারত যুক্তি দিয়েছে যে আইডব্লিউটি-র অধীনে, দেশগুলিকে প্রথমে একজন নিরপেক্ষ বিশেষজ্ঞের কাছে যেতে হবে। তবে, ভারত এখন আর জলবণ্টন চুক্তি মেনে চলে না, ফলে সালিশ প্রক্রিয়ার উপর মেঘ ঝুলছে, যখন প্রকল্পের নির্মাণ কাজ চলছে।
‘রক্ত এবং জল’
৬৫ বছরের ইতিহাসে, আইডব্লিউটি বড় ধরনের চাপ সহ্য করেছে: যুদ্ধ, ভারত-শাসিত কাশ্মীরে একটি বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলন, বারবার সামরিক সংঘর্ষ, ভারতে মারাত্মক আক্রমণ যার জন্য নয়াদিল্লি পাকিস্তান-সমর্থিত সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলিকে দায়ী করেছে, এমনকি ভারত ও পাকিস্তানের পারমাণবিক পরীক্ষাও।
২০২৫ সালের এপ্রিলে পহেলগাম হামলা একটি ভাঙনের বিন্দু হিসেবে চিহ্নিত হয়েছিল। কিন্তু চুক্তির ভঙ্গুরতার লক্ষণ তার অনেক আগেই উঠে এসেছিল।
২০১৬ সালের সেপ্টেম্বরে, ভারত-শাসিত কাশ্মীরের উরি শহরে ভারতীয় সেনা ঘাঁটিতে হামলায় কমপক্ষে ১৮ জন ভারতীয় সেনা নিহত হওয়ার পর, ভারত উরি হামলার পিছনে পাকিস্তান-ভিত্তিক সশস্ত্র গোষ্ঠী জইশ-ই-মুহাম্মদকে দায়ী করে।
পাকিস্তান তার সরকারের কোনও সম্পৃক্ততা অস্বীকার করে, কিন্তু ভারতের তৎকালীন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী রাজনাথ সিং পাকিস্তানকে "সন্ত্রাসী রাষ্ট্র" হিসেবে অভিহিত করেন যারা "সন্ত্রাসী এবং সন্ত্রাসী গোষ্ঠী"কে সমর্থন করে।
হিন্দু সংখ্যাগরিষ্ঠ ভারতীয় জনতা পার্টির নেতৃত্বাধীন প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী, তার প্রথম মেয়াদে, পাকিস্তানে জলের প্রবাহ বন্ধ করার জন্য ভারতের অভ্যন্তরে ক্রমবর্ধমান দাবির মধ্যে ঘোষণা করেন, "রক্ত এবং জল একই সাথে প্রবাহিত হতে পারে না"।
নয় বছর পর, ভারত চুক্তি থেকে বেরিয়ে আসার পর, প্রাক্তন পাকিস্তানি পররাষ্ট্রমন্ত্রী বিলাওয়াল ভুট্টো জারদারি মোদীর মূল মন্তব্যের চেয়েও বেশি ভয়ঙ্কর একটি সতর্কতা জারি করেন।
"সিন্ধু আমাদের এবং আমাদেরই থাকবে, হয় আমাদের জল এর মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হবে, অথবা তাদের রক্ত," তিনি এপ্রিল মাসে সিন্ধুতে এক সমাবেশে বজ্রধ্বনি করেন, সিন্ধু নদীর (সংস্কৃতে সিন্ধু) নামকরণ করা একটি প্রদেশ।
প্রতীকী নাকি বাস্তবতা?
বেশ কয়েকজন পানি বিশেষজ্ঞ যুক্তি দেন যে ভারতের আইডব্লিউটি স্থগিত করা পাকিস্তানের জন্য তাৎক্ষণিক ক্ষতিকরের চেয়ে প্রতীকী বেশি।
ইসলামাবাদ-ভিত্তিক পরিবেশ ও পানি বিশেষজ্ঞ নাসির মেমন এটিকে "রাজনৈতিক কৌশল" বলে অভিহিত করেছেন যা পাকিস্তানে জলপ্রবাহ পরিবর্তনের পরিবর্তে উদ্বেগ তৈরি করার জন্য তৈরি করা হয়েছে।
প্রথমত, আন্তর্জাতিক আইন আছে, যা পাকিস্তান বিশ্বাস করে যে তার পক্ষে। "মোদী চিত্রিত করার চেষ্টা করছেন যে তিনি অবিলম্বে পাকিস্তানের জল বন্ধ করে দেবেন। কিন্তু আইনত, তিনি আইডব্লিউটি সম্পর্কে একতরফাভাবে কোনও সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন না," মেমন আল জাজিরাকে বলেন।
ভারত চুক্তি স্থগিত করার তিন সপ্তাহ পর, বিশ্বব্যাংকের ভারতীয়-আমেরিকান সভাপতি অজয় বঙ্গও বলেছেন যে আইডব্লিউটিতে এমন কোনও বিধান নেই যা কোনও পক্ষকে একতরফাভাবে চুক্তি স্থগিত করার অনুমতি দেয়।
"চুক্তি স্থগিত করার অনুমতি দেওয়ার কোনও বিধান নেই। এটি যেভাবে তৈরি করা হয়েছিল, তা হয় বাতিল করতে হবে অথবা এটির পরিবর্তে অন্য একটি দ্বারা প্রতিস্থাপন করতে হবে। এর জন্য দুই দেশের একমত হতে হবে," তিনি মে মাসে নয়াদিল্লি সফরের সময় বলেছিলেন।
ভূগোল এবং অবকাঠামো ভারত যা করতে পারে তা সীমিত করে। লন্ডনের কিংস কলেজের সমালোচনামূলক ভূগোলের অধ্যাপক দানিশ মুস্তাফা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই কারণগুলি পাকিস্তানকে উভয় পক্ষের নীতিনির্ধারকদের চেয়ে বেশি সুরক্ষিত করে। "ভারতে জল-নিয়ন্ত্রণের প্রতি উগ্র আসক্তি এবং পাকিস্তানে জল-দুর্বলতা প্রায় হাস্যকর," তিনি আল জাজিরাকে বলেন।
সিন্ধু অববাহিকার ছয়টি নদীর মধ্যে, তিনটি - শতদ্রু, বিয়াস এবং রাভি - - এর জল যে কোনও ক্ষেত্রেই কেবল ভারতের ব্যবহারের জন্য, আইডব্লিউটি-র অধীনে।
যে তিনটি নদীর জল পাকিস্তানের, তার মধ্যে সিন্ধু সংক্ষিপ্তভাবে ভারত-শাসিত কাশ্মীর এবং লাদাখের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়। তবে ইসলামাবাদ-ভিত্তিক বিশেষজ্ঞ মেমন বলেছেন যে এই অঞ্চলের ভূ-প্রকৃতির অর্থ হল নদীটি তুষারাবৃত অঞ্চলের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়, যেখানে কোনও খাল ঘুরিয়ে দেওয়ার বা কৃষি প্রকল্পের জন্য খুব কম জায়গা থাকে। "এছাড়াও, সেই অঞ্চলে সিন্ধুতে পর্যাপ্ত পরিমাণে জল নেই যা ভারতের পক্ষে কোনও প্রকল্প নির্মাণ সম্ভব করে তুলবে," তিনি বলেন।
বাকি দুটি নদী - ঝিলামের উপর কিষেণগঙ্গা বাঁধ, বাগলিহার বাঁধ এবং চেনাবের উপর নির্মাণাধীন র্যাটেল বাঁধ - - এর উপর ভারতীয় জলবিদ্যুৎ প্রকল্পগুলি পাকিস্তানে উদ্বেগের জন্ম দিয়েছে, যা আইডব্লিউটি-র অধীনে এর বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানিয়েছে।
ইসলামাবাদ অভিযোগ করেছে যে এই প্রকল্পগুলি ভারতকে পাকিস্তানে পানির স্তর কমিয়ে আনতে সাহায্য করতে পারে এবং কিষেণগঙ্গা বাঁধ ঝিলামের গতিপথও পরিবর্তন করতে পারে। নয়াদিল্লি এই অভিযোগগুলি প্রত্যাখ্যান করে।
বাস্তবে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে সিন্ধু নদীর মতো, ঝিলাম থেকে পানি সরানোর ক্ষমতা ভারতেরও নেই। নদীটি ভারত-শাসিত কাশ্মীরের জনবহুল এলাকা যেমন বারামুল্লা এবং জম্মুর মধ্য দিয়ে যায়, মেমন বলেন। সেখানে বাঁধ নির্মাণের যে কোনও পরিকল্পনা জনসংখ্যাকে প্লাবিত হওয়ার ঝুঁকিতে ফেলতে পারে।
চেনাবের ক্ষেত্রে ভিন্ন। মেমন বলেন, এর জল ভারত দ্বারা "ব্যহত" হতে পারে, যদিও সব ঋতুতে নয়।
বিশেষজ্ঞ বলেছেন যে নদীর বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য স্থান রয়েছে যেখানে বাঁধ তৈরি করা যেতে পারে। মেমন বলেন, ভারত যদি একটি বাঁধও তৈরি করে, তবুও গ্রীষ্মকালে, যখন পানির প্রবাহ সর্বোচ্চ পর্যায়ে থাকে, তখন তারা খুব বেশি পানি সঞ্চয় করতে পারবে না, কারণ এতে প্রকল্পের কাছাকাছি বসবাসকারী ভারতের নিজস্ব জনগোষ্ঠীর উপর বন্যার ঝুঁকি তৈরি হতে পারে। এটি এড়াতে, ভারতকে পানি প্রবাহিত করতে দিতে হবে - পাকিস্তানে।
নয়াদিল্লি-ভিত্তিক রাজনৈতিক বিশ্লেষক এবং পানি বিশেষজ্ঞ অনুত্তমা ব্যানার্জি একমত যে ভারত নদীর প্রবাহ "বন্ধ" করতে পারবে না, কেবল এর নির্গমন নিয়ন্ত্রণ করতে পারবে।
"চেনাব নদীর প্রবাহ বাঁধ এবং সংরক্ষণ সুবিধার মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে, তবে ভারতের [এর জন্য] গুরুতর মূলধন বিনিয়োগের প্রয়োজন হবে", তিনি বলেন। "পাকিস্তানের জন্য হুমকি তাৎক্ষণিকভাবে বাস্তবায়িত হবে না।"
তবুও, অনেক বিশেষজ্ঞকে সতর্ক করে দিন, ভারত এই মুহূর্তে পাকিস্তানে পানি প্রবাহ বন্ধ করতে না পারার কারণে নয়াদিল্লির জন্য অস্ত্র হিসেবে আইডব্লিউটি-র মূল্য হ্রাস পায় না, অথবা ভবিষ্যতে ইসলামাবাদের দুর্বলতাও হ্রাস পায় না।
‘প্রকৃত চাপ বিন্দু’
ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডনের পরিবেশগত ইতিহাসবিদ এবং ‘রিভারস ডিভাইডেড: সিন্ধু বেসিন ওয়াটার্স ইন দ্য মেকিং অফ ইন্ডিয়া অ্যান্ড পাকিস্তান’ বইয়ের লেখক ড্যান হেইন্স সতর্ক করে বলেছেন যে ভারতের জলপ্রবাহের প্রতীকী ব্যাঘাতও পাকিস্তানের কৃষিক্ষেত্রকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে।
পাকিস্তানের মোট দেশজ উৎপাদনের (জিডিপি) প্রায় ২৫ শতাংশ কৃষিক্ষেত্রের জন্য দায়ী এবং ৪০ শতাংশেরও বেশি কর্মী নিয়োগ করে কৃষিক্ষেত্র।
“ভারত সরকার পহেলগাম সন্ত্রাসী হামলার পর খুব দ্রুতই জল বণ্টন স্থগিত ঘোষণা করে কারণ তারা জানে যে জল পাকিস্তানের জন্য একটি প্রকৃত চাপ বিন্দু। জল রাজনৈতিকভাবে অত্যন্ত সংবেদনশীল,” হেইন্স বলেন।
অনেক দিক থেকে, নদী বণ্টন নিয়ে সাম্প্রতিক ভাঙন ঠিক সেই বিষয় থেকে যা আইডব্লিউটি ভারত-পাকিস্তান সম্পর্ককে দূরে রাখার চেষ্টা করেছিল, বিশ্লেষকরা বলছেন।
টাফ্টস বিশ্ববিদ্যালয়ের টেকসই জল ব্যবস্থাপনার প্রভাষক ইরুম সাত্তার আল জাজিরাকে বলেন, “ভারত যা করার চেষ্টা করছে তা হল জলের বিষয়টিকে রাজনীতির ক্ষেত্রে টেনে আনা, যা চুক্তিটি স্পষ্টভাবে আলাদা করতে চেয়েছিল।”
“সিন্ধু নদীর পানির উপর পাকিস্তানের নির্ভরতার পরিপ্রেক্ষিতে, চুক্তিটি বহাল থাকা অবশ্যই যুক্তিসঙ্গত”।
ভারতের জলপ্রবাহ বন্ধের জন্য পাকিস্তান কতটা প্রস্তুত?
বর্তমানে পাকিস্তানের জল সঞ্চয়ের ক্ষমতা সীমিত। দেশে তিনটি প্রধান বহুমুখী জলাধার রয়েছে - মংলা, তারবেলা এবং চশমা - পাশাপাশি ১৯টি ব্যারেজ এবং ১২টি আন্তঃনদী সংযোগ খাল।
একসাথে, এগুলি প্রায় ১৫ মিলিয়ন একর-ফুট (এমএএফ) জল সঞ্চয়ের অনুমতি দেয়, যা প্রায় চার সপ্তাহের জন্য যথেষ্ট। আন্তর্জাতিক মান কমপক্ষে ১২০ দিনের সমতুল্য জল সঞ্চয়ের সুপারিশ করে।
ঘাটতি পূরণের জন্য, পাকিস্তান সিন্ধু নদীর উপর দুটি বড় বাঁধ নির্মাণ করছে - মোহমান্দ এবং ডায়ামের-ভাশা - যা যথাক্রমে ২০২৮ এবং ২০২৯ সালে সম্পন্ন হওয়ার পরে আরও নয় এমএএফ ক্ষমতা বৃদ্ধি করবে বলে আশা করা হচ্ছে।
পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী শেহবাজ শরীফ সম্প্রতি বর্ধিত জলাধারের প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করেছেন এবং পদক্ষেপ নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। “পাকিস্তানের বিরুদ্ধে শত্রুর কিছু খারাপ পরিকল্পনা আছে এবং তারা জল চুক্তির বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিতে চায়। এর জন্য সরকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে আমরা আমাদের জলাধার তৈরি করব,” শরিফ ১ জুলাই বলেন।
প্রকৃতপক্ষে, এটি ভারত, যদি চায় তাহলে পাকিস্তানে জলের প্রবাহকে প্রকৃতপক্ষে আটকে দেওয়ার ক্ষমতা তৈরি করার এবং পাকিস্তান জোরপূর্বক জলাধার তৈরি করার ঝুঁকি কমাতে যথেষ্ট পরিমাণে জলাধার তৈরি করার মধ্যে একটি প্রতিযোগিতা তৈরি করে।
তবুও, পাকিস্তান যতই জলাধার তৈরি করুক না কেন, ভারত যদি তার প্রতিবেশীর ভূখণ্ডে নদী প্রবেশ বন্ধ করার চেষ্টা করে, তাহলে তা স্বল্পমেয়াদী জলপ্রবাহ ব্যাহত হওয়া ছাড়া আর কিছুই টিকে থাকার জন্য যথেষ্ট হবে না।
পাকিস্তানের প্রাক্তন পররাষ্ট্র ও প্রতিরক্ষা মন্ত্রী খুররম দস্তগীর খান বলেছেন যে ভারত মধ্যম থেকে দীর্ঘমেয়াদে জল সরিয়ে নেওয়ার বা সংরক্ষণ করার ক্ষমতা অর্জন করলে এই অঞ্চলটি যুদ্ধের দিকে ঠেলে দিতে পারে।
ক্ষমতাসীন পাকিস্তান মুসলিম লীগ-নওয়াজের একজন সিনিয়র নেতা খান আল জাজিরাকে বলেন, “ভারতের হুমকি একটি প্রকৃত, অস্তিত্বগত উদ্বেগ।” “সিন্ধু অববাহিকা একটি সভ্যতা। এই জলের প্রবাহ আমাদের পরিবেশ এবং পাকিস্তানের সংস্কৃতি, শিল্প, কৃষি এবং শিল্পের টেকসই উন্নয়নকে শক্তিশালী করেছে। কিন্তু প্রধানমন্ত্রী মোদী এবং তার মন্ত্রীরা বারবার হুমকি দিয়েছেন যে পাকিস্তানে প্রবাহিত প্রতিটি ফোঁটা জল বন্ধ করে দেওয়া হবে।”
আরেক প্রাক্তন মন্ত্রী আসলাম বলেন, পাকিস্তানের জন্য এই হুমকি বিশেষভাবে উদ্বেগজনক, প্রতিবেশীদের মধ্যে যে কোনও আস্থা ভেঙে যাওয়া।
“আপনার এখন যা আছে তা হল এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে আমরা পাকিস্তানিরা মনে করি যে সীমান্তের ওপারে আর ভালো বিশ্বাস নেই,” ইসলামাবাদে তার বাসভবনে আল জাজিরাকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে আসলাম বলেন।
কিন্তু আসলাম স্বীকার করেছেন যে সীমান্তের ওপারে এই অনুভূতি ভাগাভাগি করা হতে পারে। “পাকিস্তান সম্পর্কে ভারতীয়দেরও একই রকম দৃষ্টিভঙ্গি থাকতে পারে,” তিনি স্বীকার করেছেন।
নতুন সিন্ধু পানি চুক্তি?
আপাতত, উভয় পক্ষই কঠোর অবস্থান গ্রহণ করেছে। নয়াদিল্লি IWT স্থগিতাদেশের যেকোনো প্রত্যাহার প্রত্যাখ্যান করেছে, অন্যদিকে পাকিস্তানি কর্মকর্তারা এটিকে "যুদ্ধের কাজ" বলে অভিহিত করেছেন এবং ভারতকে জলকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করার অভিযোগ করেছেন।
কিন্তু বিশ্লেষকরা - এবং কিছু পাকিস্তানি রাজনীতিবিদ - এখনও কূটনীতি বা আন্তর্জাতিক আইনি হস্তক্ষেপের আশা করছেন।
আসলাম বলেন, "আমরা আশা করি এবং আমরা আশা করি, ভারত একটি দায়িত্বশীল রাষ্ট্রের মতো আচরণ করবে।" "এবং অবশেষে, যাই হোক না কেন, দুই প্রতিবেশীকে একে অপরের সাথে কথা বলতে এবং সমাধান করতে বসতে হবে।"
আল জাজিরা প্রতিরক্ষা, তথ্য এবং জলমন্ত্রী সহ বেশ কয়েকজন পাকিস্তানি সরকারি কর্মকর্তার সাথে যোগাযোগ করেছে - কিন্তু ভারত যখন জল প্রবাহকে আসলেই আটকাতে সক্ষম হবে - এবং করবে - তখন সরকারের কর্মপরিকল্পনা সম্পর্কে কোনও প্রতিক্রিয়া পায়নি।
তবে, নাম প্রকাশ না করার শর্তে একজন ঊর্ধ্বতন সামরিক কর্মকর্তা উল্লেখ করেছেন যে পাকিস্তান ইতিমধ্যেই আন্তর্জাতিক আইনি চ্যানেলগুলিকে তার যুক্তি উপস্থাপনের জন্য আহ্বান জানাচ্ছে।
২০১৬ সাল থেকে, পাকিস্তান হেগের স্থায়ী সালিশি আদালতে (পিসিএ) ঝিলাম ও চেনাব নদীর উপর ভারতের জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের প্রতিবাদ করে আসছে। গত সপ্তাহে, পিসিএ রায় দিয়েছে যে ভারতের আইডব্লিউটি স্থগিত রাখার সিদ্ধান্ত মামলার বিচারের কর্তৃত্বকে প্রভাবিত করে না।
যাইহোক, ভারত ধারাবাহিকভাবে মামলায় পিসিএর কর্তৃত্বকে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে, তাই নয়াদিল্লি সেই আদালত থেকে আসা কোনও রায় মেনে নেবে কিনা তা স্পষ্ট নয়।
এর ফলে পাকিস্তানের কাছে কার্যকরভাবে দুটি বিকল্প রয়েছে: সামরিক প্রতিক্রিয়া, অথবা কূটনৈতিক সমাধান।
ঊর্ধ্বতন সামরিক কর্মকর্তা বলেছেন যে পাকিস্তানের জন্য, সিন্ধু জল "দেশের ২৫ কোটি মানুষের জন্য জীবনরেখা"।
"আমরা এটিকে যুদ্ধের একটি পদক্ষেপ হিসেবে দেখছি, এবং যদি ভারতীয়রা এমন কোনও পদক্ষেপ নেয় যা আমাদের স্বার্থের জন্য ক্ষতিকর বলে মনে হয়, তাহলে আমরা প্রতিক্রিয়া জানাব," কর্মকর্তা আল জাজিরাকে বলেন। "যে কোনও যুদ্ধের পদক্ষেপ আমাদের পছন্দের সময় এবং স্থানে উপযুক্ত, বৈধ এবং উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া প্রদানের জন্য আমাদের ক্ষমতা দেয়।"
ওয়াশিংটন-ভিত্তিক স্টিমসন সেন্টারের প্রাক্তন ফেলো ব্যানার্জি বলেন, সাম্প্রতিক সংঘাতের কারণে সংলাপের সুযোগ কমে যাওয়ার কারণে যেকোনো সামরিক প্রতিক্রিয়া বুদ্ধিমানের কাজ হবে না।
“আমি বিশ্বাস করি পাকিস্তানেরও চুক্তি পুনর্মূল্যায়ন করা উচিত এবং দেখা উচিত যে পরিবর্তিত চুক্তি থেকে তারা কোথায় সুবিধা পেতে পারে, কারণ এটি চুক্তিটিকে একটি নতুন রূপ পেতে সক্ষম করবে যা উভয় পক্ষের জন্য পারস্পরিকভাবে উপকারী,” তিনি বলেন।
লন্ডনের কিংস কলেজের ভূগোলের অধ্যাপক মুস্তাফা বলেন, পাকিস্তান ভারতের আইডব্লিউটি থেকে সরে যাওয়ার সিদ্ধান্তকে ব্যবহার করে একটি পুনর্আলোচনামূলক চুক্তিও করতে পারে - যার মধ্যে রয়েছে নয়াদিল্লি বর্তমানে সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণকারী পূর্বাঞ্চলীয় নদীগুলির কিছু জলের উপর দাবি করা।
আসলাম বলেন যে যদিও ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে সরাসরি আলোচনাই সবচেয়ে কার্যকর উপায়, বর্তমান আবহাওয়া সংলাপকে অসম্ভব করে তোলে।
“শেষ অবলম্বন হিসেবে, আমি মনে করি [পাকিস্তান] সরকার এই বিষয়ে তার অবস্থান খুব স্পষ্ট করে দিয়েছে,” তিনি বলেন।
“যদি পাকিস্তানকে জল থেকে বঞ্চিত করা হয়, তাহলে সামরিক সমাধান ব্যবহারের বিবেচনা সহ সমস্ত বিকল্প টেবিলে রয়েছে।”
