আলজাজিরা: প্রেক্ষাপট এবং সূত্রপাত ভিন্ন ছিল, কিন্তু বিশ্লেষকরা বলছেন যে দক্ষিণ এশিয়ার যুব বিদ্রোহের সাথে একটি সাধারণ সূত্র জড়িত - এবং প্রতিবাদকারীরা একে অপরের কাছ থেকে শিখেছে।
জনতা এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে লোহার গেটের খনন ঢোলের মতো শোনাচ্ছিল। ব্যারিকেড ভেদ করে এক সমুদ্র লাশ ছুটে এল, যা মাত্র কয়েক ঘন্টা আগেও ক্ষমতার প্রহরী হিসেবে দাঁড়িয়ে ছিল।
দেশটির নেতার বাড়ির করিডোরগুলি কর্দমাক্ত পদধ্বনির গর্জনে প্রতিধ্বনিত হয়েছিল। কেউ কেউ জানালা এবং শিল্পকর্ম ভেঙে ফেলেছিল, অন্যরা বিলাসবহুল বিছানার চাদর বা জুতা তুলে নিয়েছিল।
ভবনটি এবং এর বিলাসবহুল অভ্যন্তরীণ অংশগুলি কর্তৃত্বের নিষ্পেষণের প্রতীক ছিল, দুর্ভেদ্য এবং দেশের লক্ষ লক্ষ মানুষের নাগালের বাইরে ছিল। তবে, এখন, তারা সংক্ষেপে জনগণের ছিল।
এটি গত সপ্তাহের নেপাল ছিল। ২০২২ সালে শ্রীলঙ্কা এবং ২০২৪ সালে বাংলাদেশও একই অবস্থায় ছিল।
ভারত ও চীনের মাঝখানে অবস্থিত ৩ কোটি জনসংখ্যার দেশ নেপাল, এখন ঐতিহ্যবাহী নির্বাচনী গণতন্ত্রের বাইরে তার ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা করছে, দক্ষিণ এশিয়ায় একের পর এক সরকার উৎখাতকারী যুব-নেতৃত্বাধীন প্রতিবাদ আন্দোলনের ধারাও একটি বিস্তৃত প্রশ্নের জন্ম দিয়েছে: বিশ্বের সবচেয়ে ঘনবসতিপূর্ণ অঞ্চল কি জেনারেল জেড বিপ্লবের জন্য গ্রাউন্ড জিরো?
"এটি অবশ্যই খুবই আশ্চর্যজনক। অস্থিরতার এই ধরণের নতুন রাজনীতির সূচনা হচ্ছে," শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের সহযোগী অধ্যাপক পল স্ট্যানিল্যান্ড বলেন, যার গবেষণা দক্ষিণ এশিয়ায় রাজনৈতিক সহিংসতা এবং আন্তর্জাতিক নিরাপত্তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
বৃহস্পতিবার, প্রায় ১০,০০০ নেপালি তরুণ, যার মধ্যে প্রবাসীদের অনেকেই ছিলেন, তারা শারীরিক বা নির্বাচনী ব্যালটের মাধ্যমে নয়, বরং ডিসকর্ডের একটি অনলাইন জরিপের মাধ্যমে অন্তর্বর্তীকালীন প্রধানমন্ত্রীর পক্ষে ভোট দিয়েছেন, যা মূলত গেমারদের দ্বারা ব্যবহৃত একটি প্ল্যাটফর্ম। নেপাল, যেখানে দুর্নীতি ও স্বজনপ্রীতির বিরুদ্ধে তিন দিনের বিক্ষোভ সহিংস হয়ে ওঠে, নিরাপত্তা বাহিনীর অভিযানে ৭০ জনেরও বেশি মানুষ নিহত হয়, সেখানে মার্চ মাসে নতুন নির্বাচনের ঘোষণা দেওয়া হয়েছে।
কিন্তু বিক্ষোভকারীদের জেনারেল জেডের উৎপত্তি নিয়ে উপহাস করার কয়েকদিন পর প্রধানমন্ত্রী কেপি শর্মা ওলিকে পদত্যাগ করতে বাধ্য করা বিক্ষোভ ইতিমধ্যেই দেখিয়ে দিয়েছে যে দক্ষিণ এশিয়ার একের পর এক জাতির মধ্যে, ক্রমবর্ধমান হতাশ তরুণরা ক্ষমতা দখল করছে এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থার দ্বারা বিশ্বাসঘাতকতা বোধ করলে নিজেদেরকে বস ঘোষণা করছে যখন তারা তাদের দাবির সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারে না।
স্ট্যানিল্যান্ড আল জাজিরাকে বলেন, দক্ষিণ এশিয়ার জন্য এটি একটি নাটকীয় পরিবর্তন, এমন একটি অঞ্চল যেখানে দীর্ঘদিন ধরে বড় রাজনৈতিক বিক্ষোভ হয়েছে, তবে খুব কমই যেখানে শাসনব্যবস্থা উৎখাত হয়। "এটি এমন একটি বিশ্ব থেকে একেবারেই ভিন্ন ধরণের অভিমুখ যেখানে সামরিক অভ্যুত্থান হয়, অথবা রাজনৈতিক সংঘাতের মূল রূপ অন্য কিছু," তিনি আরও যোগ করেন, এই অঞ্চলে পূর্বে প্রায়শই যেভাবে রাজনৈতিক সংকট দেখা গেছে তার দিকে ইঙ্গিত করে।
শ্রীলঙ্কা, বাংলাদেশ এবং নেপালে প্রতিটি প্রতিবাদ আন্দোলনের মূল ছিল নির্দিষ্ট ইতিহাস এবং সেই দেশের অনন্য ঘটনা দ্বারা উদ্ভূত হয়েছিল। তবুও, বিশ্লেষকরা বলছেন, এই দেশগুলিতে যে ক্রোধ বিস্ফোরিত হয়েছিল তার মধ্যে একটি সাধারণ সূত্র রয়েছে: একটি প্রজন্ম যারা প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করে বাঁচতে অস্বীকার করছে এবং তাদের চালিকাশক্তির কারণগুলি।
বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এই আন্দোলনগুলি একে অপরের কাছ থেকে শেখারও চেষ্টা করছে।
কলম্বো থেকে ঢাকা, কাঠমান্ডু: পটভূমি
সরকার সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম প্ল্যাটফর্মগুলিকে নিষিদ্ধ করার পর কাঠমান্ডুতে জেড-জে বিক্ষোভ শুরু হয়, যেখানে অপব্যবহার এবং নিয়ন্ত্রকদের সাথে নিবন্ধন করতে না পারার কথা উল্লেখ করা হয়। কিন্তু অভিযোগগুলি আরও গভীরে ছিল: বৈষম্য, দুর্নীতি এবং স্বজনপ্রীতি ছিল এমন একটি দেশে তরুণদের জন্য প্রধান কারণ যেখানে বিদেশে নেপালিদের পাঠানো রেমিট্যান্স দেশের অর্থনীতির এক তৃতীয়াংশ।
হাজার হাজার কিশোর-কিশোরী রাস্তায় নেমেছিল, অনেকেই এখনও স্কুল ইউনিফর্ম পরা। ৭০ জনেরও বেশি লোককে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল এবং আরও শত শত আহত হয়েছিল।
কিন্তু নিরাপত্তা বাহিনী কর্তৃক বিক্ষোভকারীদের উপর সহিংসতা কেবল সংকটকে আরও বাড়িয়ে তোলে। কিছু বিক্ষোভকারী সংসদে আগুন দেয়, অন্যরা অন্যান্য রাজনৈতিক দল, কিছু নেতার বাড়ি, এমনকি নেপালের বৃহত্তম মিডিয়া হাউসেও আগুন ধরিয়ে দেয়। বিক্ষোভকারীরা ওলির বাড়িতেও ভাঙচুর করে, ভাঙচুর করে।
একদিন পরে অলি পদত্যাগ করেন।
২০২৪ সালে বাংলাদেশে পরিস্থিতি একেবারেই ভিন্ন ছিল। সেখানে বৈষম্যমূলক চাকরি কোটার বিরুদ্ধে ছাত্র-নেতৃত্বাধীন আন্দোলনের মাধ্যমে এটি শুরু হয়েছিল। কিন্তু গ্রীষ্মের মধ্যে, বেশিরভাগ শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকারীদের উপর পুলিশি দমন-পীড়নে শত শত বেসামরিক নাগরিক নিহত হওয়ার পর, আন্দোলনের চরিত্রটি প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার দীর্ঘ কট্টরপন্থী সরকারের অবসানের দাবিতে একটি বিস্তৃত জোটে রূপান্তরিত হয়।
বিক্ষোভের নেতৃত্ব কাঠামো ছিল শিথিল: ছাত্র নেতারা সরকারকে আলটিমেটাম এবং দাবির তালিকা জারি করেছিলেন এবং বিরোধী দলগুলি সমর্থন প্রদান করেছিল। ছাত্র আন্দোলনকারীদের উপর নৃশংস আক্রমণ থেকে শুরু করে টেলিযোগাযোগ বিচ্ছিন্নতা পর্যন্ত - হানিসার সরকার যা কিছু করেছিল তা কেবল সংকটকে আরও বাড়িয়ে তোলে। অবশেষে, ৫ আগস্ট, ২০২৪ তারিখে, প্রধানমন্ত্রী পদত্যাগ করেন এবং হেলিকপ্টারে করে ঘনিষ্ঠ মিত্র ভারতকে পালিয়ে যান।
বাংলাদেশে অস্থিরতার দুই বছর আগে, শ্রীলঙ্কার নিজস্ব মুহূর্ত ছিল। সেখানে, ঋণ পরিশোধে ব্যর্থ হওয়ার কারণে অর্থনৈতিক পতনের প্রতিক্রিয়া ছিল বিক্ষোভ। ২০২২ সালের মার্চ নাগাদ, দৈনন্দিন জীবন দুর্বিষহ হয়ে ওঠে: ১২ ঘন্টা বিদ্যুৎ বিভ্রাট, জ্বালানি ও রান্নার গ্যাসের জন্য মাইলের পর মাইল দীর্ঘ লাইন এবং ৫০ শতাংশের উপরে মুদ্রাস্ফীতি।
শ্রীলঙ্কার "আরাগালয়া" আন্দোলন, যা সিংহলী ভাষায় "দ্য স্ট্রাগল" এর অর্থ, জন্মগ্রহণ করে। যুব কর্মীরা কলম্বোর রাষ্ট্রপতি সচিবালয়ের সামনে "গোটাগোগামা" ("গোটাগো ভিলেজ") নামে একটি প্রতিবাদ শিবির স্থাপন করে। এটি রাষ্ট্রপতি গোটাবায়া রাজাপক্ষের প্রতি ইঙ্গিত করে, যার পরিবার গত ১৮ বছরের মধ্যে ১৫ বছর ধরে দেশ শাসন করেছে। স্থানটি সমাবেশ, শিল্পকর্ম এবং বক্তৃতার কেন্দ্রস্থলে পরিণত হয়েছিল।
জুলাইয়ের মাঝামাঝি সময়ে, রাজাপক্ষের বাসভবন বিক্ষোভকারীদের দ্বারা দখলের পর দেশ ছেড়ে পালিয়ে যান।
‘অসঙ্গতি খুব বেশি ছিল’
হিউম্যান রাইটস ওয়াচের এশিয়ার উপ-পরিচালক মীনাক্ষী গাঙ্গুলির মতে, তিনটি দেশে যুব-নেতৃত্বাধীন আন্দোলনের মাধ্যমে শক্তিশালী সরকার উৎখাতের ভিত্তি সাধারণ: অমীমাংসিত আর্থ-সামাজিক বৈষম্য এবং একটি প্রতিষ্ঠিত রাজনৈতিক অভিজাতদের দুর্নীতি, যা তাদের তরুণ প্রজন্মের চ্যালেঞ্জ থেকে বিচ্ছিন্ন করে রেখেছিল।
জেড জেড-এর অনেকেই তাদের জীবদ্দশায় দুটি অর্থনৈতিক মন্দার সম্মুখীন হয়েছেন: ২০০৮-০৯ সালে এবং তারপরে কোভিড-১৯-এর প্রেক্ষাপটে। গাঙ্গুলি বলেছিলেন যে এই প্রজন্ম দুটি গঠনমূলক বছরও বিচ্ছিন্নভাবে কাটিয়েছে, শারীরিকভাবে তাদের সহকর্মীদের থেকে বিচ্ছিন্ন ছিল, যদিও সেই মহামারী বছরগুলি ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মের ব্যবহারকে অভূতপূর্ব স্তরে বাড়িয়ে দিয়েছে।
এই সমস্ত কিছু ঘটেছিল যখন তারা ক্রমবর্ধমানভাবে তাদের দাদা-দাদীর বয়সের নেতাদের দ্বারা শাসিত হচ্ছিল। যখন এই সরকারগুলি পতন হয়েছিল, তখন নেপালের অলির বয়স ছিল ৭৩, বাংলাদেশের হাসিনার বয়স ছিল ৭৬ এবং শ্রীলঙ্কার রাজাপক্ষের বয়স ছিল ৭৪।
“দক্ষিণ এশিয়ার তরুণরা তাদের রাজনৈতিক নেতাদের সাথে তাদের সংযোগ স্থাপনের জন্য কিছুই খুঁজে পাচ্ছে না,” গাঙ্গুলি বলেন। “অসঙ্গতি খুব বেশি ছিল।” এবং তাদের জীবনের মধ্যে, রাজনীতিবিদ এবং তাদের সন্তানদের জীবনের মধ্যে এই ধরণের বৈষম্যের কারণেই ক্ষোভের সৃষ্টি হয়েছে, তিনি আরও বলেন।
বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এই কারণেই নেপোটিজমের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ - যা ইন্দোনেশিয়ায় #NepoKid সোশ্যাল মিডিয়া ট্রেন্ডের রূপ নিয়েছে, যা সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে ব্যাপক আন্দোলনের সাক্ষী হয়েছে - নেপালেও প্রতিধ্বনিত হয়েছে।
স্ট্যানিল্যান্ড বলেন, দক্ষিণ এশিয়ার যুব-নেতৃত্বাধীন আন্দোলনগুলির মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ বিষয় ছিল একটি উন্নত রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ভবিষ্যতের কল্পনা করার ক্ষমতা, এবং তারা যা চায় এবং বাস্তবতার মধ্যে ব্যবধান দেখতে।
"তাদের শক্তি হল এই দূরদর্শী আকাঙ্ক্ষা এবং অভিযোগের সেট এবং সংযোগের অনুভূতি," স্ট্যানিল্যান্ড আল জাজিরাকে বলেন।
এই দেশগুলিতে ওভারল্যাপিং জনসংখ্যাগত কারণও রয়েছে: তিনটি দেশের জনসংখ্যার প্রায় ৫০ শতাংশ ২৮ বছরের নিচে। তাদের মাথাপিছু মোট দেশজ উৎপাদন (জিডিপি) বিশ্বব্যাপী গড়ের তুলনায় অনেক কম, তবে সাক্ষরতার হার ৭০ শতাংশেরও বেশি।
বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে, কোনও একটি সংখ্যালঘুর বিচ্ছিন্নতাবাদী দাবি বা অভিযোগের উপর ভিত্তি করে আন্দোলনের পরিবর্তে, আন্দোলনগুলির আর্থ-সামাজিক জোর তাদের দেশ জুড়ে বৃহত্তর শ্রোতাদের কাছে আবেদন করতে সাহায্য করেছে।
"যখন এই সরকারগুলি প্রতিবাদের মুখোমুখি হয়, তখন তাদের পিছনে ফিরে আসার জন্য এতগুলি লিভার থাকে না, বিশেষ করে একটি অসম [সমাজ] বা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ধীরগতির মধ্যে," স্ট্যানিল্যান্ড বলেন।
জেনারেল জেড এজ
কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক বিষয়ক প্রোগ্রামের স্নাতকোত্তর বিভাগের অনুষদ পরিচালক রুমেলা সেন আল জাজিরাকে বলেন যে, যদি কেউ এই দেশগুলির বিক্ষোভ থেকে উদ্ভূত ক্রোধের দৃশ্যের বাইরে তাকায়, তাহলে "রাজনৈতিক অন্তর্ভুক্তি, অর্থনৈতিক ন্যায়বিচার এবং তাদের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের জবাবদিহি করার জন্য একটি অত্যন্ত গণতান্ত্রিক, আন্তরিক আকাঙ্ক্ষা রয়েছে"।
তরুণ জনসংখ্যার সাথে, এবং ইন্টারনেটের ক্ষেত্রে অ্যাক্সেস এবং বুদ্ধিমান উভয়ের সাথে, সেন বলেন, দক্ষিণ এশিয়ার জেনারেল জেড "সম্প্রদায়, সংগঠন এবং আত্ম-প্রকাশের জন্য অনায়াসে" ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মগুলিকে কাজে লাগাতে সক্ষম হয়েছেন।
ইন্টারনেট অ্যাক্সেস, বা নির্দিষ্ট প্ল্যাটফর্মগুলিকে ব্লক করা, সরকারগুলির উপর কেবল বিপরীত প্রভাব ফেলেছে।
নেপালে, জেনারেল জেড বিক্ষোভকারীরা "[#নেপোকিডস] এর বিলাসবহুল জীবনযাত্রা [এবং] বিদেশী শিক্ষা যা তাদের ভবিষ্যতের মৃতদেহের উপর নির্মিত হয়েছিল তা লুকাতে চাননি," সিনেটর বলেন।
"এই প্রজন্মগত কাঠামোর মধ্যে কিছু খাঁটি বিষয় রয়েছে - এমন একটি প্রজন্মের বিরুদ্ধে তরুণদের নৈতিক ক্ষোভ যারা তাদের ভবিষ্যত চুরি করছে," তিনি আরও বলেন।
"ন্যায়বিচার, ভবিষ্যত, চাকরির স্লোগান, প্রযুক্তিগত জ্ঞানের সাথে মিলিত হয়ে, এই আন্দোলনগুলিকে ঐতিহ্যবাহী অভিজাতদের উপর একটি ধার দিচ্ছে।"
তারা কি একে অপরের কাছ থেকে শিখছে?
দক্ষিণ এশিয়ার রাজনৈতিক নৃবিজ্ঞানী জীবন শর্মা, যিনি বর্তমানে গবেষণার জন্য কাঠমান্ডুতে আছেন, তিনি বলেছেন যে এই প্রতিবাদ আন্দোলনগুলি একে অপরের কাছ থেকে শিখেছে, পাশাপাশি ইন্দোনেশিয়া এবং ফিলিপাইনের মতো অন্যান্য যুব-নেতৃত্বাধীন বিশ্বব্যাপী বিক্ষোভ থেকেও শিখেছে।
“নেপালি তরুণরা শ্রীলঙ্কা এবং বাংলাদেশের আন্দোলনগুলি ঘনিষ্ঠভাবে প্রত্যক্ষ করছে এবং অনুসরণ করছে,” তিনি আরও বলেন যে জেনারেল জেড-এর নেতৃত্বাধীন রাজনৈতিক আন্দোলন বিচ্ছিন্নভাবে আবির্ভূত হয়নি, বরং দেশের রাজনৈতিক নেতৃত্বের গভীর হতাশার কারণে।
স্ট্যানিল্যান্ড একমত। “অবশ্যই, এই আন্দোলনগুলি একে অপরকে দেখছে, শিখছে এবং অনুপ্রাণিত হচ্ছে।”
কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সেন, যার গবেষণা দক্ষিণ এশিয়ায় নাগরিক সংঘাত এবং বিদ্রোহী শাসনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তিনি বলেছেন যে নেপাল এবং অন্যান্য আঞ্চলিক দেশগুলিতে ব্যবহৃত প্রতিবাদ কৌশল - সোশ্যাল মিডিয়ায় হ্যাশট্যাগ প্রচারণা এবং বিকেন্দ্রীভূত সংগঠন সহ - ডিজিটাল প্রতিবাদের একটি উদীয়মান প্লেবুক উপস্থাপন করে।
একমাত্র প্রশ্ন হল: এই বিক্ষোভগুলি পরবর্তীতে কোথায় শুরু হবে?
_School.jpg)
