পার্সটুডে - একটি ব্রিটিশ সংবাদপত্র তাদের একটি প্রবন্ধে জোর দিয়ে বলেছে যে ইহুদিবাদী ইসরায়েল এই অঞ্চলের এক নম্বর নিরাপত্তা হুমকি, ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরান নয়।
পার্সটুডে অনুসারে, ব্রিটিশ সংবাদপত্র দ্য গার্ডিয়ান তাদের সর্বশেষ প্রবন্ধে লিখেছে: "আলোচনা এবং কূটনৈতিক প্রচেষ্টা চলমান থাকা অবস্থায় ইসরায়েলি শাসক গোষ্ঠীর আগ্রাসী আক্রমণ শুরু করার ঘটনা এটিই প্রথম নয়। গত দুই বছর ধরে তারা লেবাননে হিজবুল্লাহর বিরুদ্ধে সিরিয়ায় "মোহাম্মদ আল-জুলানি"-এর নবগঠিত সরকারের বিরুদ্ধে, ইয়েমেনে হুতিদের বিরুদ্ধে এবং জুন মাসে তেহরান যখন ওয়াশিংটনের সাথে আলোচনা করছিল তখন ১২ দিনের যুদ্ধে ইরানের বিরুদ্ধে বড় ধরনের হত্যাকাণ্ড এবং অসংখ্য হামলা চালিয়েছে।"
দ্য গার্ডিয়ান আরও বলেছে যে হামাস আন্দোলনের নেতাদের নির্মূল করার লক্ষ্যে কাতারের ওপর ইসরায়েলের আক্রমণ তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া এবং শক্তিশালী আন্তর্জাতিক প্রস্তাব এবং বিবৃতি জারির মুখোমুখি হয়েছে, তবে বিশ্লেষণাত্মক দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি সতর্কীকরণ যে ইসরায়েলি শাসক গোষ্ঠীর সম্প্রসারণবাদী পরিকল্পনা এবং লক্ষ্য সম্পর্কে পশ্চিম এশীয় অঞ্চলে সতর্কতার ঘণ্টা বাজছে।
ব্রিটিশ সংবাদপত্রটি এই অঞ্চলে ইসরায়েলকে এক নম্বর নিরাপত্তা হুমকি হিসেবে চিহ্নিত করে লিখেছে, দোহায় হামাসের আলোচকদের ওপর তেল আবিবের হত্যাকাণ্ড এমন একটি লাল রেখা অতিক্রম করেছে যা এমনকি তার নিকটতম আরব অংশীদাররাও উপেক্ষা করতে পারে না এবং ইসরায়েল দীর্ঘদিন ধরে তার নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য তার পূর্বনির্ধারিত এবং সীমান্তবর্তী আক্রমণকে ন্যায্যতা দিয়েছে।
গার্ডিয়ান আরও জানিয়েছে যে, ইসরায়েল গত দুই বছরে ৭ অক্টোবর, ২০২৩ সালের হামলার প্রতিক্রিয়ায় এই অঞ্চলের ছয়টি দেশে আক্রমণ করেছে, যাতে ধারণা করা হয় যে তাদের নিরাপত্তার জন্য যেকোনো হুমকি দূর করার জন্য যেকোনো জায়গায় হামলা করতে তারা কুন্ঠাবোধ করে না। কিন্তু কাতারের রাজধানী একটি ধনী পারস্য উপসাগরীয় দেশ একটি নিরাপত্তা অংশীদার এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নন-ন্যাটো মিত্র এবং ইসরায়েল ও হামাসের মধ্যে সংবেদনশীল আলোচনার স্থানকে লক্ষ্য করে হত্যা করা কেবল আরেকটি লক্ষ্যবস্তু হত্যাকাণ্ড নয়, এবং এই ঘটনাটি একটি মৌলিক পরিবর্তনের লক্ষণ: যেখানে আরব দেশগুলো আর ইরানকে আঞ্চলিক অস্থিতিশীলতার প্রধান কারণ বলে মনে করে না এবং এই বিষয়ে ইসরায়েলের নাম উল্লেখ করে না।
ব্রিটিশ সংবাদপত্রটি আরও জোর দিয়ে বলেছে যে এই ইসরায়েলি আক্রমণগুলো প্রায়শই আলোচনাকে লাইনচ্যুত করার জন্য বা দেখানোর জন্য যে তেল আবিব কূটনীতিকে বলপ্রয়োগ থেকে আলাদা করতে অনিচ্ছুক। দোহার উপর আক্রমণকে একইভাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে, কিন্তু একই সাথে এর দীর্ঘমেয়াদী পরিণতি বয়ে আনবে।
গার্ডিয়ান লিখেছে যে কয়েক দিন আগে যা ঘটেছিল তা ছিল কয়েক মাসের মধ্যে দ্বিতীয় আক্রমণ, এবার আমেরিকার নিকটতম মিত্রদের একজনের দ্বারা, যা ওয়াশিংটনের সমর্থনের কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।
এই প্রবন্ধের লেখক আরও যোগ করেছেন যে মার্কিন নিষ্ক্রিয়তা এই ধারণাটিকে আরো শক্তিশালী করেছে যে জো বাইডেন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রশাসন উভয়ই ইসরায়েলি সামরিক আক্রমণ রোধ করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে এবং কাতারের উপর আক্রমণ পারস্য উপসাগরের শাসকদের এই সত্যের মুখোমুখি হতে বাধ্য করেছে যে ওয়াশিংটন হয় তার নিকটতম মিত্রকে রক্ষা করতে অনিচ্ছুক বা অক্ষম।
গার্ডিয়ান জোর দিয়ে বলেছে যে এই পরিস্থিতির ফলাফল হল নিরাপত্তা গ্যারান্টির অনুভূতির ক্ষয়, কারণ আব্রাহাম চুক্তি এবং সম্পর্ক স্বাভাবিকীকরণ পরিকল্পনাগুলো এই অঞ্চলের নিরাপত্তা পরিচালনা করার কথা ছিল, কিন্তু আজ, যতক্ষণ গাজার পরিস্থিতি অব্যাহত থাকবে, ততক্ষণ এই ধরণের পরিকল্পনা আর বাস্তবসম্মত নয়।
ব্রিটিশ সংবাদপত্রটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে, একই সময়ে, পারস্য উপসাগরের শাসকরা ক্রমবর্ধমানভাবে কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন অর্জনের চেষ্টা করছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর নির্ভরতার ঝুঁকি কমাতে তাদের দৃঢ় সংকল্প বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং দোহার উপর আক্রমণ অবশেষে একটি ঐতিহাসিক মোড় হয়ে উঠতে পারে; ঐতিহ্যবাহী আঞ্চলিক শৃঙ্খলা ভেঙে পড়ছে এবং নিরাপত্তার নামে আমেরিকার আরব অংশীদারদের সার্বভৌমত্বকে প্রায়শই বলি দেওয়া হয়েছে।
