সিএনএন: মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইউক্রেনে যুদ্ধবিরতির আহ্বান প্রত্যাখ্যান করেছেন, পরিবর্তে রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের স্থায়ী শান্তি চুক্তির জন্য চাপকে সমর্থন করেছেন। এটি কিছু ইউরোপীয় নেতাকে প্রথমে একটি অস্থায়ী যুদ্ধবিরতির জন্য চাপ দেওয়া থেকে বিরত রাখেনি, যদিও মার্কিন প্রেসিডেন্ট আপাতদৃষ্টিতে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে এটি প্রয়োজনীয় নয়।
এমন নয় যে কিয়েভ এবং তার মিত্ররা শান্তি চায় না। তবে তারা বোঝে যে রাশিয়া যে ধরণের চুক্তি চেয়েছে তা ততক্ষণ পর্যন্ত ঘটতে পারে না যতক্ষণ না বিশ্ব ব্যবস্থার মূল নীতি - যে কোনও দেশ বলপ্রয়োগের মাধ্যমে যা চায় তা পেতে পারে না - তা বাসের নীচে ফেলে দেওয়া হয়।
এবং কিয়েভের ইউরোপীয় মিত্ররা সেই ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক নয়, কারণ তারা রাশিয়ার আগ্রাসনের পরবর্তী লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হতে পারে।
সোমবার ওভাল অফিসে ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভলোদিমির জেলেনস্কি এবং বেশ কয়েকজন ইউরোপীয় নেতার সাথে কথা বলার সময়, ট্রাম্প মস্কোর কিছু আলোচনার বিষয় গ্রহণ করেছিলেন, প্রশ্ন তুলেছিলেন যে একটি বৃহত্তর শান্তি চুক্তি অর্জন করা সম্ভব হলে যুদ্ধবিরতি "প্রয়োজনীয়" কিনা।
কিন্তু আন্তর্জাতিক আইন বিশেষজ্ঞ এবং বিশ্লেষকরা বলছেন যে, রাশিয়া কর্তৃক তাদের জনগণকে হত্যা বন্ধ করার জন্য ইউক্রেনকে তার ভূমি ত্যাগ করতে বাধ্য করার যেকোনো চুক্তি জাতিসংঘ সনদের অধীনে সম্পূর্ণ অবৈধ হবে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ভয়াবহতার পর বেশিরভাগ দেশ এই গুরুত্বপূর্ণ আন্তর্জাতিক চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিল।
যদিও প্রায়শই এটি মূলত একই জিনিস বলে মনে করা হয়, আন্তর্জাতিক আইনের দৃষ্টিতে একটি শান্তি চুক্তি এবং যুদ্ধবিরতির মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে।
যুদ্ধবিরতির সময়, যুদ্ধরত পক্ষগুলি প্রতিটি পক্ষকে তাদের সামরিক নিয়ন্ত্রণে রেখে যুদ্ধ বন্ধ করতে সম্মত হয়। তবে বোঝাপড়া হল যে বিরতিটি অস্থায়ী - সাধারণত আলোচনা, মানবিক সহায়তা প্রদান বা বেসামরিক নাগরিকদের সরিয়ে নেওয়ার জন্য একটি সুযোগ প্রদানের জন্য।
কিয়েভ এবং তার ইউরোপীয় মিত্ররা পরামর্শ দিয়েছে যে জেলেনস্কি এবং পুতিনের মধ্যে বৈঠকের আগে যুদ্ধবিরতি একটি পূর্বসূরী হতে পারে, তারপরে ট্রাম্প, জেলেনস্কি এবং পুতিনের মধ্যে ত্রিপক্ষীয় বৈঠক হবে।
সোমবার শীর্ষ সম্মেলনে যোগদানকারী জার্মান চ্যান্সেলর ফ্রিডরিখ মের্জ বলেছেন যে তিনি "কল্পনা করতে পারেন না যে পরবর্তী বৈঠকটি যুদ্ধবিরতি ছাড়া অনুষ্ঠিত হবে।"
একটি যুদ্ধবিরতি সংক্ষিপ্ত হতে পারে - যেমন ১৯১৪ সালের ক্রিসমাস যুদ্ধবিরতি যা কয়েক দিন স্থায়ী হয়েছিল - অথবা এটি কয়েক দশক ধরে প্রসারিত হতে পারে। সাইপ্রাস এবং তুরস্কের মধ্যে এবং ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে যুদ্ধবিরতি কয়েক দশক ধরে চলছে এবং কোনও স্থায়ী শান্তি মীমাংসার সম্ভাবনা নেই।
পুতিন যা চান - এবং এখন, স্পষ্টতই, ট্রাম্পও - তা হল একটি স্থায়ী শান্তি চুক্তি।
আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে, একটি শান্তি চুক্তি বলতে বোঝায় একটি আনুষ্ঠানিক, দীর্ঘমেয়াদী চুক্তি যা দুটি দেশের মধ্যে ভবিষ্যতের সম্পর্ককে নির্দেশ করে।
এবং এখানেই পরিস্থিতি জটিল হয়ে ওঠে।
“আন্তর্জাতিক আইনের একটি অনন্য মূল নীতি রয়েছে যা জাতিসংঘের সনদের সামনে এবং কেন্দ্রে খোদাই করা আছে: বলপ্রয়োগ জোর দিয়ে নিষিদ্ধ। তাই এর অর্থ (অর্থাৎ) হল যে বলপ্রয়োগের মাধ্যমে আপনি যে কোনও চুক্তি অর্জন করেন তা কার্যকরভাবে অবৈধ এবং স্বভাবতই অকার্যকর,” বলেছেন আন্তর্জাতিক আইনজীবী এবং মানবাধিকার ফাউন্ডেশন গ্লোবাল রাইটস কমপ্লায়েন্সের আইনী উপদেষ্টা জেরেমি পিজ্জি।
গত সপ্তাহে ট্রাম্পের সাথে পুতিন যে ধরণের শান্তি চুক্তি নিয়ে আলোচনা করেছেন সে সম্পর্কে খুব কম তথ্য ভাগ করা হয়েছে, তবে এটা স্পষ্ট যে রাশিয়ান নেতা তার কিছু সর্বোচ্চ দাবি ত্যাগ করেননি, যার মধ্যে রয়েছে ইউক্রেনকে ডোনবাস নামে পরিচিত পূর্ব দোনেস্ক এবং লুহানস্ক অঞ্চল ছেড়ে দেওয়া এবং ভবিষ্যতে ন্যাটোতে যোগদান থেকে নিষিদ্ধ করা।
এর ফলে আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে চুক্তিটি দ্বিগুণ অবৈধ হয়ে উঠবে: বলপ্রয়োগের মাধ্যমে এটি অর্জনের পদ্ধতির কারণে অবৈধ এবং এর বিষয়বস্তুর কারণে অবৈধ।
কিন্তু তিনি চাইলেও - যা তিনি করেন না - জেলেনস্কি অঞ্চল ছেড়ে দিতে রাজি হতে পারেন না।
ইউক্রেনীয় সংবিধানের অধীনে, দেশের সীমানা পরিবর্তনের জন্য গণভোট প্রয়োজন - একটি নিয়ম যা আংশিকভাবে রাশিয়ার বিদেশী দেশে পুতুল সরকার প্রতিষ্ঠার প্রবণতার কারণে কার্যকর।
কিয়েভ ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ সোসিওলজি (KIIS), একটি শীর্ষস্থানীয় জনমত জরিপকারী, মে এবং জুন মাসে পরিচালিত একটি জরিপে দেখা গেছে যে ইউক্রেনীয়দের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ রাশিয়ার অংশ হিসাবে ইউক্রেনীয় অঞ্চলগুলিকে স্বীকৃতি দেওয়ার ধারণা প্রত্যাখ্যান করে। আরও বড় সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ বর্তমানে ইউক্রেন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ ছেড়ে দেওয়ার বিরুদ্ধে।
কিয়েভ থেকে সিএনএন-এর সাথে কথা বলতে গিয়ে পিজ্জি বলেন যে ইউক্রেনীয়রা যদি কোনওভাবে তাদের মন পরিবর্তন করে এবং তাদের জমি ছেড়ে দেওয়ার পক্ষে ভোট দেয় - যা তারা করার সম্ভাবনা কম, KIIS-এর মতে - তবে চুক্তিটি আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে এখনও অবৈধ থাকবে।
"ইউক্রেনীয় সংবিধান যাই হোক না কেন, জেলেনস্কি বা কেউই আক্রমণাত্মক সামরিক বিজয়ের সাথে যুক্ত অঞ্চল হস্তান্তর করতে পারবেন না। আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে অঞ্চল জয়ের জন্য সশস্ত্র শক্তি ব্যবহার নিষিদ্ধ," পিজ্জি বলেন।
