সিএনএন: জাতিসংঘের পারমাণবিক পর্যবেক্ষণ সংস্থার প্রধান বলেছেন যে ইরানের উপর মার্কিন হামলা তার পারমাণবিক কর্মসূচির সম্পূর্ণ ক্ষতি করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং তেহরান "কয়েক মাসের মধ্যে" আবার ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ শুরু করতে পারে। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এর আগে বলেছিলেন আমেরিকা তেহরানের উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে কয়েক দশক পিছিয়ে দিয়েছে।
রাফায়েল গ্রোসির মন্তব্য পেন্টাগনের প্রতিরক্ষা গোয়েন্দা সংস্থার একটি প্রাথমিক মূল্যায়নকে সমর্থন করে বলে মনে হচ্ছে, যা প্রথম সিএনএন প্রকাশ করে বলেছিল যে গত সপ্তাহে গুরুত্বপূর্ণ ইরানি পারমাণবিক স্থাপনাগুলিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হামলা তার পারমাণবিক কর্মসূচির মূল উপাদানগুলিকে ধ্বংস করেনি এবং সম্ভবত এটি কেবল কয়েক মাসের জন্য পিছিয়ে দিয়েছে।
চূড়ান্ত সামরিক ও গোয়েন্দা মূল্যায়ন এখনও আসেনি, ট্রাম্প বারবার দাবি করেছেন যে তারা তেহরানের পারমাণবিক কর্মসূচিকে "সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস" করেছে।
ইসরায়েল এবং ইরানের মধ্যে ১২ দিনের সংঘাত এই মাসের শুরুতে শুরু হয়েছিল যখন ইসরায়েল একটি অভূতপূর্ব আক্রমণ শুরু করেছিল যার লক্ষ্য ছিল তেহরানকে পারমাণবিক বোমা তৈরি করা থেকে বিরত রাখা। ইরান জোর দিয়ে বলেছে যে তার পারমাণবিক কর্মসূচি শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্যে।
যুদ্ধবিরতি শুরু হওয়ার আগে আমেরিকা ইরানের তিনটি গুরুত্বপূর্ণ পারমাণবিক স্থাপনায় হামলা চালায়। তেহরানের পারমাণবিক কর্মসূচির ক্ষতির পরিমাণ নিয়ে তখন থেকেই তীব্র বিতর্ক চলছে।
মার্কিন সামরিক কর্মকর্তারা সাম্প্রতিক দিনগুলিতে হামলার পরিকল্পনা সম্পর্কে কিছু নতুন তথ্য সরবরাহ করেছেন, তবে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির বিরুদ্ধে এর কার্যকারিতার কোনও নতুন প্রমাণ দেননি।
এই সপ্তাহে গোপন ব্রিফিংয়ের পর, রিপাবলিকান আইন প্রণেতারা স্বীকার করেছেন যে মার্কিন হামলা ইরানের সমস্ত পারমাণবিক উপকরণ ধ্বংস করতে পারেনি - তবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি কখনই সামরিক বাহিনীর মিশনের অংশ ছিল না।
এদিকে, রোববার ওয়াশিংটন পোস্ট জানিয়েছে যে আমেরিকা আটকানো বার্তা পেয়েছে যেখানে হামলা নিয়ে আলোচনা করা ঊর্ধ্বতন ইরানি কর্মকর্তারা বলেছেন যে তারা যতটা আশা করেছিলেন ততটা ধ্বংসাত্মক ছিল না।
গুরুতর কিন্তু 'সম্পূর্ণ' ক্ষতি নয়
বিভিন্ন মূল্যায়ন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, আন্তর্জাতিক আণবিক শক্তি সংস্থার (IAEA) মহাপরিচালক গ্রোসি সিবিএসের "ফেস দ্য নেশন উইথ মার্গারেট ব্রেনান" অনুষ্ঠানে বলেন: "গণবিধ্বংসী অস্ত্রের ক্ষেত্রে এই বালিঘড়ির পদ্ধতিটি একটি ভাল ধারণা নয়।"
"তাদের যে ক্ষমতা আছে তা আছে। আমি বলব, কয়েক মাসের মধ্যে তারা কয়েকটি সেন্ট্রিফিউজ ঘুরিয়ে সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম তৈরি করতে পারে, অথবা তার চেয়েও কম। কিন্তু আমি যেমন বলেছি, সত্যি বলতে, কেউ দাবি করতে পারে না যে সবকিছু অদৃশ্য হয়ে গেছে এবং সেখানে কিছুই নেই," সম্প্রচারের আগে প্রকাশিত একটি প্রতিলিপি অনুসারে তিনি ব্রেনানকে বলেন।
"এটা স্পষ্ট যে মারাত্মক ক্ষতি হয়েছে, কিন্তু এটি সম্পূর্ণ ক্ষতি নয়," গ্রোসি আরও বলেন। "ইরানের সেখানে সক্ষমতা রয়েছে; শিল্প ও প্রযুক্তিগত সক্ষমতা। তাই যদি তারা চায়, তাহলে তারা আবার এটি শুরু করতে সক্ষম হবে।"
গ্রোসি সিবিএস নিউজকে আরও বলেন যে ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র আছে কিনা বা অস্ত্র থাকার কাছাকাছি ছিল কিনা তা বলার চাপকে আইএইএ প্রতিরোধ করেছে। আমরা এমন কোনও কর্মসূচি দেখতে পাইনি যা (পারমাণবিক অস্ত্রের) দিকে লক্ষ্য রেখেছিল, কিন্তু একই সাথে, তারা খুব গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছিল না যা বিচারাধীন ছিল।”
সিএনএন হোয়াইট হাউসের কাছে গ্রোসির দাবির বিষয়ে মন্তব্য চেয়েছে।
সিবিএসের সাথে গ্রোসির সাক্ষাৎকার সম্পর্কে জানতে চাইলে, একজন মার্কিন কর্মকর্তা আইএইএ প্রধানের পূর্বে করা মন্তব্যের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যেখানে "ক্ষতির একটি অত্যন্ত গুরুতর স্তর" বর্ণনা করা হয়েছিল। ওই কর্মকর্তা আরো বলেন, রাফায়েল গ্রোসি যেমন কয়েকদিন আগে বলেছিলেন, অপারেশন মিডনাইট হ্যামারের আগে এবং পরে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির মধ্যে পার্থক্য হল 'রাত এবং দিন', এবং 'ক্ষতির একটি অত্যন্ত গুরুতর স্তর' সম্পন্ন হয়েছে।
“ইরানের কোনও বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নেই, তাই তারা কেবল পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচি পুনর্নির্মাণ শুরু করতে পারে এই ধারণাটি অর্থহীন। রাষ্ট্রপতি (ডোনাল্ড ট্রাম্প) যেমন বলেছেন, ইরান কখনই পারমাণবিক অস্ত্র পাবে না,” ওই কর্মকর্তা আরও যোগ করেন।
সিবিএসের সাথে তার সাক্ষাৎকারে, গ্রোসি পারমাণবিক কার্যক্রম মূল্যায়নের জন্য আইএইএকে ইরানে প্রবেশাধিকার দেওয়ার প্রয়োজনীয়তার উপরও জোর দিয়েছিলেন। তিনি বলেন, সাম্প্রতিক ইসরায়েলি ও মার্কিন হামলার আগ পর্যন্ত ইরান সংস্থাটির কাছে তথ্য প্রকাশ করে আসছিল, কিন্তু "কিছু বিষয় ছিল যা তারা আমাদের স্পষ্ট করে বলছিল না।"
"সেন্ট্রিফিউজের সংখ্যা এবং উপকরণের পরিমাণের এই সংবেদনশীল ক্ষেত্রে, আমাদের নিখুঁত দৃষ্টিভঙ্গি ছিল," তিনি বলেন। "আমি যা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলাম তা হল আরও কিছু বিষয় ছিল যা স্পষ্ট ছিল না। উদাহরণস্বরূপ, আমরা ইরানের কিছু জায়গায় ইউরেনিয়ামের চিহ্ন পেয়েছি, যা স্বাভাবিক ঘোষিত সুবিধা ছিল না। এবং আমরা বছরের পর বছর ধরে জিজ্ঞাসা করছিলাম, কেন আমরা x, y বা z-এর জায়গায় সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের এই চিহ্নগুলি পেয়েছি? এবং আমরা কেবল বিশ্বাসযোগ্য উত্তর পাচ্ছিলাম না।"
পেন্টাগনের প্রাথমিক মূল্যায়নে বলা হয়েছে যে আক্রমণের আগে তেহরান কিছু সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামকে সাইট থেকে সরিয়ে নিয়ে যেতে পারে কিন্তু ট্রাম্প জোর দিয়ে বলেছেন যে কিছুই সরানো হয়নি।
"এটা ধরে নেওয়া যুক্তিসঙ্গত যে যখন তারা ঘোষণা করে যে তারা প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করবে, তখন এটি এর (সামগ্রী স্থানান্তরের) অংশ হতে পারে। কিন্তু, যেমনটি আমি বলেছি, আমরা জানি না যে এই উপাদানটি কোথায় থাকতে পারে, অথবা এর কিছু অংশ, আপনি জানেন, সেই ১২ দিনের মধ্যে আক্রমণের আওতায় থাকতে পারে কিনা," গ্রোসি ব্রেনানকে বলেন।
এদিকে, তেহরান তার পারমাণবিক কর্মসূচির উপর আন্তর্জাতিক তত্ত্বাবধান থেকে সরে আসার পদক্ষেপ নিয়েছে।
ইরানের সংসদ জাতিসংঘের পারমাণবিক পর্যবেক্ষণ সংস্থার সাথে সহযোগিতা বন্ধ করে একটি বিল পাস করেছে, অন্যদিকে পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাঘচি আরও বলেছেন যে দেশটি অস্ত্র বিস্তার রোধ চুক্তি (এনপিটি) এর সদস্যপদ পুনর্বিবেচনা করতে পারে, যা স্বাক্ষরকারীদের পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি থেকে নিষিদ্ধ করে।
