ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে প্রায় ১৮টি জার্নাল প্রকাশিত হয়। এদের কোনটির ইমপ্যাক্ট ফ্যাক্টর নাই। এইগুলোকে বলা যায় বিপদগ্রস্ত শিক্ষকদের প্রমশনের জন্য প্রয়োজনীয় আর্টিকেল প্রোডাকশন ফ্যাক্টরি। এইসব জার্নালে প্রকাশ করলে পৃথিবীর জ্ঞান ভান্ডারের কোন লাভ হয় না। কেউ এইসব আর্টিকেল পড়ে দেখে না। শুধু শুধু এইসব জার্নাল প্রকাশ করে বিশ্ববিদ্যালয়ের টাকা খরচ হয় আর একই সাথে শিক্ষকদের মেধার অপচয় হয়। কারো যদি প্রমোশন পেতে চারটা আর্টিকেল লাগে সেটা হউক নেচার জার্নালে কিংবা ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের কোন জার্নালে। তাতে কোন ফারাক নাই। যেই দেশে ভালো মন্দের মধ্যে বিচার করতে গিয়ে কোন পার্থক্য করে না সেই দেশে ভালো গবেষক তৈরী হবে কিভাবে? এখন ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের জার্নালেই প্রকাশ করে যদি প্রয়োজনীয় সংখ্যক আর্টিকেল প্রকাশের চাপকে ডিসচার্জ করা যায় তাহলে কোন বোকা অতিরিক্ত চাপ নিয়ে ভালো ভালো জার্নালে প্রকাশ করতে যাবে? তারপরেই ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের অনেক জ্ঞানী গুণী শিক্ষক আছে যারা নিজে থেকে চাপ নিয়ে অনেকেই ভালো ভালো জার্নালে প্রকাশ করে। এই প্রকাশনাগুলোর জন্য বিশ্ববিদ্যালয়য়ের সিস্টেমের কোন কৃতিত্ব নাই। আমার মতে এই মুহূর্তে এইসব গার্বেজ জার্নাল প্রকাশনা বন্ধ করে দেওয়া উচিত। এতে বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষকদের আজাইরা শ্রম সাশ্রয় হবে, বিশ্ববিদ্যালয়ের টাকা সাশ্রয় হবে, কাগজ সাশ্রয় হওয়ার কারণে পরিবেশ দূষণ কম হবে। আর সবচেয়ে বড় লাভ হলো ভালো গবেষণার জন্য শিক্ষকরা একটা চাপ অনুভব করবে। নিউটনের সূত্রানুসারে চাপ (প্রতি একেক ক্ষেত্রফলে বল) ছাড়া কোন কাজ হয় না।

এখানে বলে রাখা ভালো নেচার প্রকাশিত হয় নেচার পাবলিশিং হাউস থেকে যা অন্য আরো কোম্পানিকে কিনে এর বিপুল ব্যাপ্তি ঘটেছে। নেচার পাবলিশিং থেকে এখন প্রচুর জার্নাল বের হয় যার মান সাধারণ থেকে অসাধারণ সবই আছে। একটির নাম "নেচার কমনিকেশনস" যার ইমপ্যাক্ট ফ্যাক্টর ১২.১২! কেবল অনলাইন ওপেন এক্সেস জার্নাল হওয়ায় ইমপ্যাক্ট ফ্যাক্টর এমনিতেই একটু বেশি হওয়া স্বাভাবিক। এইসব জার্নাল থেকে রিজেক্টেড হলে অথরকে রিকোয়েস্ট করা হয় "সায়েন্টেফিক রিপোর্টস" নামে একটি জার্নালে ট্রান্সফার করার জন্য।

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ে যোগ দেওয়ার পর প্রথমবার প্রথমবর্ষে পড়াই এবং এই সুবাদে এই ব্যাচটি হয়ে উঠে আমার অত্যন্ত প্রিয়। In fact, এই ব্যাচকে আমি প্রথম বর্ষে পড়িয়েছি, তৃতীয় বর্ষে পড়িয়েছি আবার মাস্টার্সে পড়িয়েছি। আবার দ্বিতীয়বর্ষের ল্যাবেও পড়িয়েছি। আর কখনো কোন ব্যাচকে এতগুলো কোর্স পড়াইনি। এই ব্যাচটিতে অনেক পটেনশিয়াল ভালো ছাত্র ছিল যার মধ্যে অনেকেই ভালো করেছে। এর মধ্যে তালাল আহমেদ চৌধুরী আমার নিজ বিভাগে যোগ দিয়েছে এবং সে একজন অউটস্টান্ডিং গবেষক। আরেকজন আছে Omer Rahman যাকে আমি সম্পদ বলে ডাকি। সে আছে আমেরিকার আরেক বিখ্যাত ল্যাব "ব্রুক হ্যাভেন ন্যাশনাল ল্যাবরেটরি"-তে পোস্ট-ডক হিসাবে আছে। তাছাড়া একই ব্যাচের শারমিন আলম ইন্টেল কর্পোরেশনে কাজ করছে। এছাড়াও আরো অনেকে অনেক ভালো ভালো জায়গায় আছে যা এই মুহূর্তে মনে করতে পারছি না। হাসনাইন হাফিজদের immediate পরের ব্যাচের সাব্বির সুফিয়ান (Hunululu Sabbiর) পোস্ট-ডক হিযাবে আমেরিকার আরেক বিখ্যাত ল্যাব " Jefferson Lab-এ আছে। সেও ফিজিক্সের সবচেয়ে বনেদি জার্নাল (যেখান থেকে সর্বোচ্চ সংখ্যক নোবেল প্রাইজ পেয়েছে) ফিজিক্যাল রিভিউ লেটার্স বেশ কিছু আর্টিকেল প্রকাশ ইতিমধ্যে নিজেকে একজন অউটস্টান্ডিং গবেষক প্রমান করেছে। এত এত সীমাবদ্ধতা সত্বেও আমরাও ভালো ছাত্র তৈরী করতে পারি। সীমাবদ্ধতা যদি দূর করতে পারতাম তাহলে আমি নিশ্চিত আমরা বিশ্বের কাছে বিস্ময় হতে পারতাম।

এই পোস্ট থেকে প্রমাণিত হলো এত এত সমস্যা সত্বেও আমাদের ছাত্ররা ভালো করছে। সমস্যা হলো সংখ্যাটা খুব কম। কিন্তু আমাদের শিক্ষার্থীদের পোটেনশিয়াল ছিল। সেই পটেনশিয়ালকে এই ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় নষ্ট করে ফেলে। ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় তার ১০০ বছর উদযাপন করছে। আমাদের এখন করণীয় ঠিক করতে হবে। কেন এই বিশ্ববিদ্যালয়ের রেঙ্কিং দিন দিন নামছে সেই কারণগুলো চিহ্নিত করে এইগুলোকে রিপেয়ার করতে হবে। কেবল প্রাচ্যের অক্সফোর্ড আর ঢাবিয়ান বলে গর্বিত হলে চলবে না। কে কত বড় পদে আসীন হয়েছেন, কে, কোথায় কিভাবে কত সুখে আছেন এইসব বলা যথেষ্ট না। এইসব ব্যক্তগত অ্যাচিভমেন্ট যা সমষ্টির কোন লাভ নাই। একই সাথে এই বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রতি যে ঋণ আছে সেটা কতটা পূরণ করেছেন। নাকি উল্টো এর আরো ক্ষতি করেছেন? সেইসব গল্পও বলেন।