সিএনএন: সিএনএন-কে তিনটি সূত্র প্রথম জানিয়েছে, সাবেক এফবিআই পরিচালক জেমস কোমি মঙ্গলবার একটি ঝিনুকের ছবির জন্য অভিযুক্ত হয়েছেন, যেটিকে কর্মকর্তারা প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য হুমকি বলে দাবি করেছেন। এটি প্রশাসনের অন্যতম প্রধান রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে বিচারের আওতায় আনার দ্বিতীয় প্রচেষ্টা।
আদালতের নথি অনুযায়ী, নর্থ ক্যারোলাইনার ইস্টার্ন ডিস্ট্রিক্টের একটি গ্র্যান্ড জুরি এই অভিযোগগুলো অনুমোদন করেছে, যেখানে কোমি কথিতভাবে ছবিটি তুলেছিলেন। অভিযোগগুলোর মধ্যে রয়েছে প্রেসিডেন্টের বিরুদ্ধে হুমকি দেওয়া এবং আন্তঃরাজ্য বাণিজ্যে হুমকি প্রেরণ।
কোমি মঙ্গলবার তার সাবস্ট্যাক অ্যাকাউন্টে পোস্ট করা একটি ভিডিওতে এই অভিযোগের জবাব দিয়েছেন।
কোমি বলেন, “আমি এখনও নির্দোষ। আমি এখনও ভীত নই। এবং আমি এখনও স্বাধীন ফেডারেল বিচার বিভাগের ওপর বিশ্বাস রাখি, তাই চলুন এগিয়ে যাই।”
এই নতুন মামলাটি ট্রাম্পের নিজের শত্রুদের, যার মধ্যে কোমিও রয়েছেন, তদন্ত করার দাবি পূরণের একটি নতুন প্রচেষ্টা। কোমিকে তিনি তার বিরুদ্ধে বিচার ব্যবস্থাকে “অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করার” প্রচেষ্টার একজন মূল নেতা হিসেবে দেখেন।
প্রেসিডেন্ট অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডিকে বরখাস্ত করার এক মাসেরও কম সময়ের মধ্যে এই ঘটনাটি ঘটল। ট্রাম্প কয়েক সপ্তাহ ধরে অভিযোগ করে আসছিলেন যে, বন্ডি তার কর্মসূচি বাস্তবায়নে যথেষ্ট তৎপর ছিলেন না।
টড ব্লাঞ্চ, বন্ডির শীর্ষ ডেপুটি এবং ট্রাম্পের প্রাক্তন ব্যক্তিগত অ্যাটর্নি, এখন বিভাগটি পরিচালনার দায়িত্বে আছেন এবং প্রেসিডেন্ট প্রকাশ্যে যেসব বিষয়ে চাপ দিয়েছেন, সেগুলোতে দ্রুত পদক্ষেপ নিয়েছেন।
মঙ্গলবার এক সংবাদ সম্মেলনে ব্লাঞ্চ বলেন, “যদিও এই মামলাটি অনন্য এবং আসামির নামের কারণে এই অভিযোগপত্রটি আলাদাভাবে চোখে পড়ে, তার কথিত আচরণ এমনই এক ধরনের আচরণ যা আমরা কখনোই সহ্য করব না এবং যার তদন্ত আমরা সবসময় করব।”
মঙ্গলবারের অভিযোগপত্রটি গত মে মাসে কোমির সামাজিক মাধ্যমে পোস্ট করা একটি ছবিকে কেন্দ্র করে তৈরি হয়েছে, যেখানে একটি সৈকতের ঝিনুক দিয়ে “৮৬ ৪৭” সংখ্যাটি লেখা ছিল। তিনি ক্যাপশনে লিখেছিলেন, “সৈকতে হাঁটার সময় ঝিনুকের চমৎকার গঠন।”
তার পোস্টের প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই, রিপাবলিকান এবং প্রশাসনের কর্মকর্তারা কোমির তীব্র সমালোচনা শুরু করেন, কারণ তাদের মতে এটি ছিল একটি প্রাণনাশের হুমকি।
স্ল্যাং হিসেবে ব্যবহৃত হলে, ৮৬ সংখ্যাটি কোনো কিছু থেকে মুক্তি পাওয়া বা ফেলে দেওয়াকে বোঝাতে পারে। ট্রাম্প বর্তমানে ৪৭তম প্রেসিডেন্ট।
তৎকালীন হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের সচিব ক্রিস্টি নোম ঘোষণা করেন যে, ট্রাম্পকে ‘হত্যার’ আহ্বান জানানোর অভিযোগে সিক্রেট সার্ভিস কোমির বিরুদ্ধে তদন্ত করবে। সাবেক এফবিআই পরিচালক ওয়াশিংটন ডিসিতে এজেন্টদের সাথে কয়েক ঘণ্টা ধরে সাক্ষাৎকার দেন—যা একটি অনির্দিষ্ট হুমকির ক্ষেত্রে সংস্থাটির পক্ষ থেকে একটি অস্বাভাবিক পদক্ষেপ—এবং তদন্তকারীরা জানান যে তিনি নর্থ ক্যারোলাইনার একটি সৈকতে গুলির খোসাগুলো দেখেছিলেন।
টড ব্লাঞ্চ, বন্ডির শীর্ষ ডেপুটি এবং ট্রাম্পের প্রাক্তন ব্যক্তিগত অ্যাটর্নি, এখন বিভাগটি পরিচালনার দায়িত্বে আছেন এবং প্রেসিডেন্ট প্রকাশ্যে যেসব বিষয়ে চাপ দিয়েছেন, সেগুলোতে দ্রুত পদক্ষেপ নিয়েছেন।
মঙ্গলবার এক সংবাদ সম্মেলনে ব্লাঞ্চ বলেন, “যদিও এই মামলাটি অনন্য এবং আসামির নামের কারণে এই অভিযোগপত্রটি আলাদাভাবে চোখে পড়ে, তার কথিত আচরণ এমনই এক ধরনের আচরণ যা আমরা কখনোই সহ্য করব না এবং যার তদন্ত আমরা সবসময় করব।”
মঙ্গলবারের অভিযোগপত্রটি গত মে মাসে কোমির সামাজিক মাধ্যমে পোস্ট করা একটি ছবিকে কেন্দ্র করে তৈরি হয়েছে, যেখানে একটি সৈকতের ঝিনুক দিয়ে “৮৬ ৪৭” সংখ্যাটি লেখা ছিল। তিনি ক্যাপশনে লিখেছিলেন, “সৈকতে হাঁটার সময় ঝিনুকের চমৎকার গঠন।”
তার পোস্টের প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই, রিপাবলিকান এবং প্রশাসনের কর্মকর্তারা কোমির তীব্র সমালোচনা শুরু করেন, কারণ তাদের মতে এটি ছিল একটি প্রাণনাশের হুমকি।
স্ল্যাং হিসেবে ব্যবহৃত হলে, ৮৬ সংখ্যাটি কোনো কিছু থেকে মুক্তি পাওয়া বা ফেলে দেওয়াকে বোঝাতে পারে। ট্রাম্প বর্তমানে ৪৭তম প্রেসিডেন্ট।
তৎকালীন হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের সচিব ক্রিস্টি নোম ঘোষণা করেন যে, ট্রাম্পকে "হত্যার" জন্য করা একটি আহ্বানের অভিযোগে সিক্রেট সার্ভিস কোমির বিরুদ্ধে তদন্ত করবে। সাবেক এফবিআই পরিচালক ওয়াশিংটন ডিসিতে এজেন্টদের সাথে কয়েক ঘণ্টা ধরে একটি সাক্ষাৎকারে অংশ নেন—যা একটি অনির্দিষ্ট হুমকির ক্ষেত্রে সংস্থাটির একটি অস্বাভাবিক পদক্ষেপ—এবং তদন্তকারীরা জানান যে তিনি নর্থ ক্যারোলাইনার একটি সৈকতে গুলির খোসাগুলো দেখেছিলেন।
আদালতের নথি থেকে জানা যায় যে কোমির বিরুদ্ধে একটি গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করা হয়েছিল, কিন্তু এর মানে এই নয় যে গ্রেপ্তার আসন্ন। এমন সম্ভাবনাও রয়েছে যে কোমিকে স্বেচ্ছায় আত্মসমর্পণের অনুমতি দেওয়া হবে।
সুপ্রিম কোর্টের পূর্ববর্তী রায় এই ধরনের হুমকির মামলায় দোষী সাব্যস্ত করার ক্ষেত্রে একটি উচ্চ মানদণ্ড স্থাপন করেছে, এবং সাবেক প্রসিকিউটর ও প্রথম সংশোধনী আইনের পণ্ডিতরা একইভাবে এই নতুন মামলা সফল হবে কিনা সে বিষয়ে অত্যন্ত সন্দিহান ছিলেন।
স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটির হুভার ইনস্টিটিউশনের সিনিয়র ফেলো এবং প্রথম সংশোধনী আইন বিশেষজ্ঞ ইউজিন ভোলোক সিএনএন-কে বলেন, “এই মামলা কোনো দিকেই এগোচ্ছে না। এটি স্পষ্টতই শাস্তিযোগ্য হুমকি নয়।”
