মোহাম্মদ আল-মাসুম মোল্লা, ডেইলি স্টার থেকে, ১০ মে রাজধানীর শাহবাগে শত শত মানুষ জড়ো হয়ে ব্যস্ততম মোড় অবরোধ করে এবং আওয়ামী লীগের উপর নিষেধাজ্ঞার দাবি জানায়।
জাতীয় পরিবর্তনের মুহূর্তগুলিতে, নাটকীয় অঙ্গভঙ্গির মাধ্যমে অতীতকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনার আকাঙ্ক্ষা প্রলুব্ধকর। বছরের পর বছর ধরে দমন, অবিচার এবং ভয়ের পর, অনেকেই বোধগম্যভাবে পুরানো ব্যবস্থা থেকে বিরতি কামনা করেন - একটি প্রতীকী কাজ যা ঘোষণা করে, "আর কখনও নয়।" কারো কারো কাছে, আওয়ামী লীগ (আ.লীগ) নিষিদ্ধ করা সেই বিরতি বলে মনে হয়।
বছরের পর বছর ধরে দমন-পীড়ন এবং কর্তৃত্ববাদী শাসনের দ্বারা পরিচালিত এই সিদ্ধান্তটি কারও কারও কাছে কাব্যিক ন্যায়বিচারের মতো মনে হতে পারে। তবে এর একটি ভারী মূল্য রয়েছে: গণতান্ত্রিক পুনর্নবীকরণকে রাজনৈতিক প্রতিহিংসার আরেকটি দফায় পরিণত করার ঝুঁকি।
গত ১৫ বছরে, বিশেষ করে ৫ জানুয়ারী, ২০১৪ থেকে আওয়ামী লীগ কতটা ক্ষতি করেছে তা অস্বীকার করার উপায় নেই। অনেক নাগরিক আশা করেছিলেন যে, অন্ততপক্ষে, আওয়ামী লীগ নেতারা প্রকাশ্যে তাদের অন্যায় স্বীকার করবেন, অনুশোচনা প্রকাশ করবেন এবং ক্ষমা চাইবেন। কিন্তু অনুশোচনার পরিবর্তে, যা এসেছে তা হল প্ররোচনা - নির্বাসন থেকে, বার্তাগুলির মাধ্যমে যা পুনর্মিলনের পরিবর্তে জ্বালাতন করতে চায়। ইতিমধ্যেই গভীর জনসাধারণের ক্ষোভ কেবল তীব্রতর হয়েছে। এবং তবুও, এই ক্ষোভের মুখেও, আমাদের অবশ্যই জিজ্ঞাসা করতে হবে যে দলটিকে সরাসরি নিষিদ্ধ করার ফলে মানবতাবিরোধী অপরাধকারীদের শাস্তি দেওয়ার সমস্যার সমাধান হয়েছে কিনা।
কোনও ভুল করবেন না, আওয়ামী লীগকে অনেক কিছুর জবাব দিতে হবে এবং তাদের নৃশংস কর্মকাণ্ডের জন্য তাদের জবাবদিহি করতে হবে এবং দায়ীদের শাস্তি দিতে হবে।
২০১৪ সালের "মধ্যরাতের নির্বাচন" থেকে শুরু করে ২০২৪ সালের জুলাইয়ের অভ্যুত্থানের সময় ছাত্র বিক্ষোভকারীদের উপর নৃশংস দমন-পীড়ন পর্যন্ত, দলের নেতৃত্ব বারবার গণতান্ত্রিক রীতিনীতি লঙ্ঘন করেছে এবং মানবাধিকারকে পদদলিত করেছে। শাস্তির জন্য ব্যাপক এবং বৈধ দাবি রয়েছে।
আসুন স্পষ্টতই শুরু করি: আওয়ামী লীগ কেবল একটি রাজনৈতিক দল নয় - এটি একটি বহু-প্রজন্মের প্রতিষ্ঠান। দেশজুড়ে লক্ষ লক্ষ মানুষ অতীতে এটিকে সমর্থন করেছিলেন, যাদের অনেকেই এমন পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন যারা কয়েক দশক ধরে দলের অংশ ছিলেন। নতুন বাস্তবতায় এই ব্যক্তিদের কী হবে? তারা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে তা গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন।
আরও কী, নিষেধাজ্ঞা আওয়ামী লীগকে তার ভাবমূর্তি পুনর্নির্মাণের জন্য যা প্রয়োজন তা দেয়—নিপীড়ক থেকে নিপীড়িত পর্যন্ত। ভিন্নমত দমন করার জন্য রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা ব্যবহারকারী একই দল এখন ভুক্তভোগী হওয়ার দাবি করতে পারে।
তারপর আইনি দিকও রয়েছে। বাংলাদেশ আন্তর্জাতিক নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার চুক্তি (ICCPR) -এর স্বাক্ষরকারী, যেখানে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে রাজনৈতিক অধিকারের উপর বিধিনিষেধ অবশ্যই বৈধতা, প্রয়োজনীয়তা এবং আনুপাতিকতার পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে হবে। একটি সম্পূর্ণ দলীয় নিষেধাজ্ঞা - রাজনৈতিক বিধিনিষেধের সবচেয়ে চরম রূপ - কেবল তখনই ন্যায্য হতে পারে যখন অন্যান্য সমস্ত কম বিধিনিষেধমূলক উপায় স্পষ্টতই ব্যর্থ হয়েছে। রাষ্ট্রের হাতে এখনও শক্তিশালী হাতিয়ার রয়েছে: এটি বিশ্বাসযোগ্যভাবে অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তি আওয়ামী লীগ নেতাদের বিচার করতে পারে, সাক্ষী এবং কর্মীদের সুরক্ষা প্রদান করতে পারে, হিংসাত্মক দলগুলিকে ভেঙে দিতে পারে এবং এমনকি লক্ষ্যবস্তুতে রাজনৈতিক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে পারে। এই ব্যবস্থাগুলি ন্যায়বিচারকে শক্তিশালী করে।
ন্যায়বিচার দাবি করে যে আমরা দোষীদের শাস্তি দেই - তাদের সাথে সরাসরি জড়িত নয় এমন সকলকে নয়। সম্মিলিত শাস্তি, এমনকি ন্যায়সঙ্গত কারণে পরিচালিত হলেও, অন্তর্বর্তীকালীন ন্যায়বিচারের বৈধতাকে দুর্বল করে। ইতিহাস দেখায় যে দলগুলিকে ভেঙে দেওয়া খুব কমই জাতিগুলিকে সুস্থ করে তোলে। এটি প্রায়শই ভাঙনকে আরও গভীর করে, অভিযোগকে উসকে দেয় এবং একসময় অভিযুক্তদের শহীদ করে।
নিষেধাজ্ঞার সমর্থকরা ছাত্র আন্দোলন, বিশেষ করে জুলাইয়ের বিদ্রোহকে নৈতিক ন্যায্যতা হিসেবে উল্লেখ করতে পারেন। এবং প্রকৃতপক্ষে, বাংলাদেশের তরুণ বিক্ষোভকারীদের সাহস প্রশংসার দাবিদার। পরিবর্তনের দাবিতে তারা গ্রেপ্তার, গুলি এবং নজরদারির সাহস দেখিয়েছিল। কিন্তু যতই মহৎ হোক না কেন, আইনের শাসনকে অগ্রাহ্য করে বীরত্বকে আমাদের অনুমতি দেওয়া উচিত নয়, কারণ জুলাইয়ের বিদ্রোহ আইনের শাসন পুনরুদ্ধার এবং ন্যায়বিচার প্রদানের জন্য হয়েছিল। ন্যায়সঙ্গত দাবির প্রতি সাড়া দেওয়ার জন্য যদি আমরা গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াকে দুর্বল করি, তাহলে আমরা সেই আদর্শগুলিকে ধ্বংস করার ঝুঁকি নিই যা আমরা পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করছি।
সম্ভবত উদ্বেগজনকভাবে, এই পদক্ষেপ একটি নজির স্থাপন করে। আজ, এটি আওয়ামী লীগ। আগামীকাল, এটি "অগ্রহণযোগ্য" বলে বিবেচিত যেকোনো দল হতে পারে। রাজনৈতিক নিষেধাজ্ঞার দরজা খুলে গেলে, ভিন্নমতকে নীরব করা এবং বৈধতার আড়ালে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করা সহজ হয়ে যায়।
বাংলাদেশ প্রতীকী ভাঙনের চেয়েও বেশি কিছুর যোগ্য। ন্যায়বিচার প্রদান এবং প্রতিষ্ঠান গঠনের কঠোর, নীতিগত কাজ এটির প্রাপ্য। দায়মুক্তির পরিবর্তে জবাবদিহিতা অবশ্যই করতে হবে। আমাদের রাজনৈতিক বহুত্ববাদও নিশ্চিত করতে হবে। যদি আমরা আমাদের অতীত থেকে পালাতে চাই, তাহলে আমাদের ন্যায়বিচার এবং গণতন্ত্রকে বেছে নিতে হবে।
