বিবিসি: মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী কিছু শিশুর নাগরিকত্বের সাংবিধানিক অধিকার আছে কিনা তা নিয়ে একটি মামলার শুনানি করতে সম্মত হয়েছে।
জানুয়ারিতে তার দায়িত্ব গ্রহণের প্রথম দিনেই, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প অবৈধভাবে দেশে বসবাসকারী পিতামাতার কাছ থেকে জন্মগ্রহণকারীদের জন্য জন্মসূত্রে নাগরিকত্ব বাতিলের আদেশে স্বাক্ষর করেছিলেন, কিন্তু একাধিক নিম্ন আদালত এই পদক্ষেপটি আটকে দিয়েছে।
সুপ্রিম কোর্টের যুক্তির জন্য এখনও কোনও তারিখ নির্ধারণ করা হয়নি এবং রায় ঘোষণার কয়েক মাস বাকি।
আদালত যা-ই সিদ্ধান্ত করুক না কেন, ট্রাম্পের অভিবাসন কঠোর ব্যবস্থা এবং আমেরিকান নাগরিক হওয়ার অর্থের উপর বড় প্রভাব ফেলতে পারে।
প্রায় ১৬০ বছর ধরে, মার্কিন সংবিধানের ১৪তম সংশোধনী এই নীতি প্রতিষ্ঠা করেছে যে দেশে জন্মগ্রহণকারী যে কেউই একজন মার্কিন নাগরিক, কূটনীতিক এবং বিদেশী সামরিক বাহিনীর কাছে জন্মগ্রহণকারী শিশুদের ব্যতিক্রম ছাড়া।
সংশোধনীর ভাষায় বলা হয়েছে: "যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী বা নাগরিকত্বপ্রাপ্ত সকল ব্যক্তি এবং এর এখতিয়ারের অধীনস্থ, তারাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক।"
ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশে অবৈধভাবে যুক্তরাষ্ট্রে থাকা অথবা অস্থায়ী ভিসায় থাকা ব্যক্তিদের সন্তানদের নাগরিকত্ব প্রত্যাখ্যান করার চেষ্টা করা হয়েছে। এটি ট্রাম্প প্রশাসনের দেশের অভিবাসন ব্যবস্থা সংস্কার এবং "জাতীয় নিরাপত্তা ও জননিরাপত্তার জন্য উল্লেখযোগ্য হুমকি" বলে অভিহিত করার বৃহত্তর প্রচেষ্টার অংশ।
প্রশাসন যুক্তি দিয়েছে যে ১৪তম সংশোধনীর ধারা "এর এখতিয়ার সাপেক্ষে" এর অর্থ হল এই সংশোধনীতে এমন ব্যক্তিদের সন্তানদের বাদ দেওয়া হয় যারা দেশে স্থায়ীভাবে বা আইনত নেই।
মামলার বাদীদের প্রতিনিধিত্বকারী আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের জাতীয় আইন পরিচালক সিসিলিয়া ওয়াং বিবিসির সংবাদ অংশীদার সিবিএসকে বলেছেন যে কোনও রাষ্ট্রপতি ১৪তম সংশোধনীর নাগরিকত্বের মৌলিক প্রতিশ্রুতি পরিবর্তন করতে পারবেন না।
"১৫০ বছরেরও বেশি সময় ধরে, এটি আইন এবং আমাদের জাতীয় ঐতিহ্য যে মার্কিন মাটিতে জন্মগ্রহণকারী প্রত্যেকেই জন্ম থেকেই একজন নাগরিক," মিসেস ওয়াং এক বিবৃতিতে বলেছেন।
"আমরা এই মেয়াদে সুপ্রিম কোর্টে এই বিষয়টি চিরতরে স্থির করার জন্য অপেক্ষা করছি," তিনি আরও যোগ করেন।
আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র প্রায় ৩০টি দেশের মধ্যে একটি - বেশিরভাগই আমেরিকা মহাদেশে - যারা তাদের সীমান্তের মধ্যে জন্মগ্রহণকারী যে কাউকে স্বয়ংক্রিয় নাগরিকত্ব প্রদান করে।
ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশের বিরুদ্ধে আইনি চ্যালেঞ্জ আনার পর, বেশ কয়েকটি ফেডারেল আদালতের বিচারক রায় দেন যে এটি সংবিধান লঙ্ঘন করেছে, অন্যদিকে দুটি ফেডারেল সার্কিট কোর্ট অফ আপিল আদেশ কার্যকর হতে বাধা দেওয়ার নিষেধাজ্ঞা বহাল রাখে।
এরপর ট্রাম্প নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে লড়াই করতে সুপ্রিম কোর্টে যান। ট্রাম্পের জয়ে, আদালত জুন মাসে রায় দেয় যে নিম্ন আদালত কর্তৃক জারি করা নিষেধাজ্ঞা তাদের কর্তৃত্ব অতিক্রম করেছে, যদিও এটি জন্মগত নাগরিকত্বের বিষয়টিকেই সমাধান করেনি।
১৪তম সংশোধনীটি মার্কিন গৃহযুদ্ধের প্রেক্ষাপটে পাস করা হয়েছিল মুক্ত, আমেরিকান বংশোদ্ভূত প্রাক্তন দাসদের নাগরিকত্বের প্রশ্ন নিষ্পত্তি করার জন্য।
মার্কিন সলিসিটর জেনারেল ডি জন সাউয়ার যুক্তি দিয়েছেন যে সংশোধনীটি "সদ্য মুক্তিপ্রাপ্ত দাস এবং তাদের সন্তানদের নাগরিকত্ব প্রদানের জন্য গৃহীত হয়েছিল, সাময়িকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণকারী বিদেশীদের সন্তানদের বা অবৈধ বিদেশীদের সন্তানদের নয়"।
তিনি বলেছেন যে এটি একটি "ভুল ধারণা" যে মার্কিন মাটিতে জন্মগ্রহণ করলে নাগরিকত্ব পাওয়া যায় এবং যুক্তি দিয়েছেন যে এই বোঝাপড়ার "ধ্বংসাত্মক পরিণতি" হয়েছে।
