এল আর বাদল: কাশ্মীরে পর্যটকদের ওপর সন্ত্রাসী হামলার পর তো নিয়ন্ত্রণ রেখায় প্রতিদিনই ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে গোলাগুলি হচ্ছে৷ এই সংঘাতের যৌক্তিকতা কতটুকু? আর এটা কি আরো বড় ধরনের সংঘাতের দিকে যাচ্ছে?
ড. ইমতিয়াজ আহমেদ --- ভারত হয়তো ধরে নিয়েছিল স্পেশাল স্ট্যাটাস (কাশ্মীরের) রিমুভ করার পর একধরনের উন্নয়ন হবে৷ সেখানে পর্যটকদের আকর্ষণ করা এং আরো উন্নয়ন হবে বলে ভারত ধরে নিয়েছিল৷ ভারত মনে করেছিল বড় কোনো ধরনের ঘটনা ঘটবে না৷ এরকমই একটি অবস্থারই কিন্তু সুযোগ টেররিস্টরা নেয়৷ শুধু এই হামলাই যে হয়েছে তা নয়৷ আমরা যদি গত ১০ বছরের হিসাব দেখি, তাদেরই হিসাবে দেখি দুই হাজার ৫০০ টেররিস্ট অ্যাটাক হয়েছে৷ অ্যাটাকে মোট দুই হাজার মারা গেছে৷ কার্গিল যুদ্ধ তো আমরা আগেই জানি৷ ২০০৮-এর মুম্বাইর পরেও কিন্তু ২০১৯-এ পলওয়ানা অ্যাটাক হলো৷ ৪০ জন ভারতীয় সেনা মারা গিয়েছিলেন৷ মূল সমস্যা যদি থেকেই যায়, তাহলে কিন্তু এটা ঠিক ঢেকে রাখা যায় না৷ ওই সুযোগ টেররিস্টরা নেবেই৷ --- সূত্র, ডয়েচেভেলে
মূল সমস্যাটা কী? ---
মূল সমস্যা হলো একটা সময়ে তো স্পেশাল স্ট্যাটাস ছিল৷ সেটা রিমুভ করা হলো৷ সেটা যদি পুরো কাশ্মীরে একটি গণভোট করে করা হতো, তাহলেও বুঝতাম৷ ফলে মূল সমস্যার সমাধান হয়েছে বলে মনে হচ্ছে না৷ অনেকেই মনে করেছিলেন বড় কিছু হবে না৷ কিন্তু শেষ পর্যন্ত বড় হামলা তো হলো৷ ওখানে ভারতীয় সৈন্যের সংখ্যাও অনেক সেটা মনে রাখতে হবে৷ তারপরও সেখানে এত বড় আকারের ইন্টেলিজেন্স ফেইলিওর হলো৷ সেটা কীভাবে হলো দেখা দরকার৷
বড় আকারেরই ক্ষতি হবে সাধারণ মানুষের ---
এখন তো নিয়ন্ত্রণ রেখায় প্রতিদিনই গোলাগুলি হচ্ছে৷ হুমকি-পাল্টা হুমকি৷ প্রস্তুতি পাল্টা প্রস্তুতির খবর পাওয়া যাচ্ছে৷ ওই উত্তেজনা কি শেষ পর্যন্ত যুদ্ধে গড়াতে পারে?
বড় ধরনের যুদ্ধ হওয়ার জন্য যে মানসিক প্রস্তুতি এবং জনগণের যে প্রস্তুতি থাকা দরকার সেটা দুই দেশেরই নাই৷ পাকিস্তানের অর্থনৈতিক অবস্থা ভালো নেই৷ তার নিজের দেশেও কম-বেশি সন্ত্রাসী হামলা হয়ে থাকে, বিশেষ করে বেলুচিস্তানে৷ ভারতীয় জনগণের মধ্যেও যুদ্ধ করার যে মানসিক প্রস্তুতি দরকার, সেটা তাদের আছে বলে মনে করি না৷ তবে যেহেতু মিডিয়ায় বিশাল হাইপ হচ্ছে৷ রাজনীতিবিদদের মধ্যেও বিশাল হাইপ হচ্ছে৷ সরকারকেও কিছু একটা দেখাতে হবে৷ নাহলে সরকার কীভাবে ফেস করবে, তা থেকে গেল৷ ফলে সার্জিক্যাল অ্যাটাক একটা-দুইটা হতেও পারে৷ এখন যা হচ্ছে, তার চেয়ে আরো কিছুটা বেড়ে যেতে পারে৷ তবে দুই দেশে বড় আকারের যে যুদ্ধ হয়, সেটা হওয়ার আপাতত কোনো লক্ষণ আমি দেখছি না৷
দুই দেশই ব্যবস্থা -পাল্টা ব্যবস্থা নিচ্ছে৷ এটা কি দুই দেশের মধ্যে ইতিবাচক পরিস্থিতি তৈরিতে বাধা হয়ে দাঁড়াচ্ছে?
এটাও নতুন না৷ যখনই হামলা হয়েছে কী কাশ্মীরে, কী বেলুচিস্তানে- তখনই আমরা দেখেছি খুব তাড়াতাড়ি কোনো এভিডেন্স বা বড় আকারের গবেষণা ছাড়া অন্যকে দায়ী করা৷ এবারও তাই হয়েছে৷ ভারত বলছে, পাকিস্তান জড়িত, পাকিস্তান বলছে, না আমরা জড়িত নই৷ ব্লেম গেমের মধ্যে চলে যাচ্ছে৷ তবে যারা হামলা করেছে, তারা কিন্তু কম-বেশি পার পেয়ে যায়৷ সেই জায়গাটাও দেখা দরকার৷ সেটা ধরে যে কনফ্লিক্ট, সেটা আর কিছুদিন পর শত বছরের কনফ্লিক্টে পরিণত হবে৷ আমার মনে হয়, এর সমাধান দুই দেশের জনগণকেই করতে হবে৷ অন্য কোনো উপায়ে সম্ভব নয়৷ কিন্তু ভারত বা পাকিস্তানে যারা ক্ষমতায় থাকেন, তারা বিষয়টাকে এমনভাবে রাজনীতিকরণ করেন যে, তাতে সমস্যার তো সমাধানও হয় না, দুই দেশের যে সম্পর্ক তাতেও কোনো পরিবর্তন হয় না৷
-- যুদ্ধ বাধলে ভূ-রাজনীতি এবং দক্ষিণ এশিয়ায় এর কী প্রভাব পড়তে পারে? ---
যদি দুই দেশের মধ্যে বড় যুদ্ধ বেধে যায় দুই দেশের সব ফোর্স যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ে, তাহলে আমি তো মনে করি, বড় প্রভাব পড়বে৷ সাপ্লাই চেইনের বিষয় আছে, নানা ধরনের সম্পর্কের বিষয় আছে৷ এমনকি বাংলাদেশ থেকে এয়ার রুটস, সি রুটস সবগুলোই বিঘ্নিত হবে৷ সেখানে বড় সমস্যা তৈরি হবে৷ তবে এর প্রভাব যে শুধু দক্ষিণ এশিয়ায় হবে, তা নয়৷ এইরকম বড় দুইটি দেশ যুদ্ধে জড়িয়ে পড়লে দক্ষিণ এশিয়ার বাইরেও বড় একটা প্রভাব পড়বে৷ এই কারণেই আমরা দেখছি, বেশ কিছু দেশ এগিয়ে এসেছে পরিস্থিতি সামাল দিতে৷ একটা-দুইটা দেশ আবার মধ্যস্থতা করতে রাজি আছে৷ নোগোসিয়েশনে তারা পার্টনার হতে চাচ্ছে৷ আমি ইরানের কথা শুনেছি৷ দৌদি আরবের কথা শুনেছি৷ ওদিকে অ্যামেরিকা, চীন তারাও দুই দেশকেই ঠান্ডা হতে বলছে৷ ফলে বড় যুদ্ধ না হওয়ার জন্য আন্তর্জাতিক পর্যায়ে একটা প্রেসার থাকবে৷ তবে ছোটখাটো যে একেবারেই কিছু হবে না তা এখই বলা মুশকিল৷
--- এখানে তাহলে কি ভূ-রাজনীতির কোনো উসকানি নাই, না অন্য ধরনের খেলা থাকতে পারে? ---
অন্য অ্যাক্টররা জড়িত কিনা সেটা এভিডেন্স ছাড়া বলা মুশকিল৷ কোনো ধরনের এভিডেন্স ভারত বা পাকিস্তান কেউ সামনে নিয়ে আসতে পারেনি৷ তবে মনে রাখতে হবে, যুদ্ধ হলে যে সবার ক্ষতি হয়, তা নয়৷ যদি যুদ্ধ পরিস্থিতিও তৈরি হয়, তাহলেও কিন্তু কেউ কেউ লাভ করে৷ কারণ, অস্ত্র বিক্রি করার একটা বিষয় চলে আসে৷ আমরা দেখলাম ভারত ফ্রান্সের সাথে একটা চুক্তি করেছে৷ এয়ারফোর্সের সাথে একটা চুক্তি করেছে৷ তাই সবার যে ক্ষতি হয়, তা নয়৷ তবে জনগণের একটা বড় ভূমিকা থাকে৷ কিন্তু বড় যে হাইপ তৈরি হয়েছে গণমাধ্যমে এবং স্যোসাল মিডিয়ায়, সেটা দুই দেশের জনগণ কীভাবে নেবে দেখার বিষয়৷
হাইপ তো উঠে গেছে৷ সেটা শুধু দুই দেশের সংবাদমাধ্যম কেন, সারা দুনিয়ার সংবাদমাধ্যমেই চলছে৷ দুই দেশের সামরিক শক্তির হিসাব প্রকাশ করা হচ্ছে সংবাদমাধ্যমে৷ যুদ্ধে কে হারতে পারে, কে জিততে পারে- তার হিসাবও হচ্ছে৷
