লিহান লিমা: [২] সোমবার ভারতের সুপ্রিমকোর্ট এক রায়ে জানিয়েছে, দু’জনের সম্মতিতে হওয়া লিভ ইন সম্পর্কে পারস্পরিক সম্মতিতে শারীরিক সম্পর্ক হলে যদি পুরুষ সঙ্গী নারী সঙ্গীকে দেয়া বিয়ের প্রতিশ্রুতি পরবর্তীতে না রাখেন তবে সেটি ‘ধর্ষণ’ হবে না। টাইমস অব ইন্ডিয়া

[৩]প্রধান বিচারপতি এস এ বোবদি, বিচারপতি এএস বোপানা এবং ভি রামসুব্রমনিয়ম এর বেঞ্চ জানায়, ‘বিয়ের মিথ্যে প্রতিশ্রুতি দেয়া ভুল। এমনকি কোনো নারীও বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে পরে তা ভঙ্গ করতে পারেন না। কিন্তু লিভ ইন সম্পর্কে সম্মতিসূচক শারীরিক সম্পর্কের পর পরিস্থিতির শিকার হয়ে বা অন্য যে কোনো কারণে যদি দু’জনের কেউ বিয়ের প্রতিশ্রুতি রক্ষা করতে না পারেন সেক্ষেত্রে প্রতিশ্রুতি ভঙ্গের মামলা হতে পারে, ধর্ষণের নয়। কারণ ধর্ষণ এবং সম্মতিসূচক শারীরিক সম্পর্কের মধ্যে স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে।’

[৪] কল সেন্টারের দু’জন কর্মীর মধ্যকার লিভ ইন সম্পর্ক নিয়ে করা মামলার ভিত্তিতে এই রায় দেয়া হয়। ওই দু’জন ৫বছর লিভ ইন করার পর পুরুষ সঙ্গীটি অন্য নারীকে বিয়ে করলে নারী সঙ্গী তার বিরুদ্ধে বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে শারীরিক সম্পর্ক করার অভিযোগ এনে ধর্ষণের মামলা দায়ের করেন। পুরুষ সঙ্গীটির পক্ষের আইনজীবী ভিভাব দত্ত মাখিজা বলেন, ‘লিভ ইনের ক্ষেত্রে হওয়া সম্মতিতে সম্পর্ক যদি ধর্ষণের মামলা পর্যন্ত যায় এবং এর ফলে পুরুষটি গ্রেপ্তার হন তবে এটি ভয়াবহ নজির সৃষ্টি করবে।’