একই কথা খাটে রাজনৈতিক দর্শন বা মতবাদের মুরিদদের ক্ষেত্রে। অনেককেই দেখেছি যে যেই মতবাদের মুরিদ সে সেখানে আর ক্রিটিক্যাল থাকতে পারেনা। তার কাছে ওটাই শ্রেষ্ট আর বাকিসব গার্বেজ। একটি দেশ কেবল তখনই সামনে আগাতে পারে যখন সেই দেশের একটি বড় অংশের মানুষ প্রশ্ন করতে পারে, চ্যালেঞ্জ করতে, ক্রিটিক্যাল হতে পারে, মেনে নেওয়ার আগে বুঝে নিতে চায়। মানুষ হয়ে জন্মানোর সবচেয়ে বড় পাওয়া এটাই। আমি ছোটবেলা থেকেই কোন কিছুকেই বিনা চ্যালেঞ্জে মেনে না নেওয়া মানুষ। তবে এই ছোটবেলাটা কখন থেকে শুরু? আমার ক্ষেত্রে সেই জার্নিটা বিশ্ববিদ্যালয়ের দ্বিতীয় বর্ষের শেষের দিক থেকে।

আমি এই পর্যন্ত যতটুকুই গবেষণা করেছি তার প্রায় সবটুকুই ক্রিটিক্যাল থিংকিং এর ফল। আমার অধিকাংশ কাজই অতীত কাজকে প্রশ্ন করা থেকে, মেনে না নেওয়া থেকে। অনেক কাজই করেছি যার মাধ্যমে অতীতের কাজকে ভুল প্রমান করেছি এবং আমার জ্ঞানে যা সঠিক মনে হয়েছে তা দিয়েছি। সেটাও হয়ত কেউ একদিন ভুল প্রমান করে নতুন কোন সত্য উপস্থিত করবে। এইভাবেইতো বিজ্ঞান সামনে এগিয়ে যায়। প্রতিনিয়ত ফ্রন্টিয়ারকে সামনে এগিয়ে নেওয়া।

কোন মতবাদ, বিশ্বাস কিংবা মানুষকে কিভাবে কেউ সমালোচনার উর্দ্ধে রাখে আমি জানিনা। আমি পারিনা এবং এই'খাদে পরতে চাইনা বলে আমি কোন দল করিনা। আমার কাছে দল করা মানে একই খাঁচার মধ্যে বন্দি হয়ে যাওয়া। তখন স্বাধীনভাবে কিছু বললে বলে দলীয় শৃঙ্খলা পরিপন্থি। আমি সেই শৃঙ্খলে আবদ্ধ হতে চাই না। আমি মুক্ত থাকতে চাই যেন সব কিছুকে critically বিচার বিশ্লেষণ করতে পারি। এ এক অপার পাওয়া। আমি সব সময় নিজের বর্তমান জানাকে ভেঙে নতুন জানা তৈরী করতে চাই।